Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 4 de fevereiro de 2020 - Página 1702

  1. Página inicial  > 
« 1702 »
TJSP 04/02/2020 - Pág. 1702 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 04/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de fevereiro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

São Paulo, Ano XIII - Edição 2978

1702

ali contidos. 2) Após a juntada do laudo pericial, cite-se o INSS para resposta, bem como para apresentar o LAUDO SABI
(Sistema de Administração de Benefícios por Incapacidade); 3) com a resposta/contestação do INSS, intime-se a parte autora
para réplica, independentemente de nova conclusão; 4) Após à réplica, venham os autos conclusos para sentença. Defiro os
benefícios da Justiça Gratuita. Intime-se. - ADV: MILENE DOS SANTOS SILVA CHACON (OAB 279366/SP), ADILSON JOSÉ
CHACON (OAB 289240/SP)
Processo 1002912-89.2019.8.26.0097 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Ereni Alves da Silva
- Vistos. Trata-se de demanda ajuizada por ERENI ALVES DA SILVA em face do INSTITUTO NACIONAL DA PREVIDÊNCIA
SOCIAL INSS. A parte autora narrou que está incapacitada para trabalho, assim pleiteou a concessão do auxílio doença ou da
aposentadoria por invalidez. É o breve relato. Fundamento e decido. Em observância do método de gerenciamento de rotina
sugerido no Portal da Justiça Federal (www.jf.jus.br/bpm/meta-5/arquivos-meta-5/3b0-regiao/bp/SP_MS_BP.Pdf), para conferir
maior eficiência ao processo, adoto ao “Boa Prática” de código SP/MS11, da Coleção de Boas Práticas da Justiça Federal da 3ª
Região e assim: 1) determino a imediata realização de perícia médica. Para tanto, nomeio o perito TIAGO LUIZ DE OLIVEIRA,
E-MAIL: [email protected]. Fixo os honorários em R$ 400,00 nos moldes da Resolução nº. 305/14 da Justiça Federal.
O valor dos honorários fixados foi levado em consideração já que o médico envolvido utiliza-se de consultório próprio, dispondo
de sua agenda, secretária, custos de consumo de energia, água, impressões de laudo, respostas a quesitos etc., por não
possuir neste Fórum local disponível e apropriado para realização de referidas perícias. Ademais, como se sabe, o IMESC,
órgão estatal, que se utiliza de instalações próprias, em casos de perícias similares, cobra o valor de R$431,44, para custeio,
em ações acidentárias. De modo que não justifica o pagamento de R$200,00 aos peritos que arcam com todas as despesas
para realização das perícias. Uma vez entregue o laudo pericial, oficie-se solicitando o pagamento dos honorários periciais.
Intime-se por e-mail o assistente técnico do INSS. Caso a parte autora não tenha apresentado seus quesitos juntamente com
a petição inicial, intime-a a apresentá-los no prazo de 5 dias. Intime-se a parte autora na pessoa de seu advogado(a) da
data da perícia. Encaminhe-se ao perito, cópia da RECOMENDAÇÃO CONJUNTA 01, de 15 de dezembro de 2015, do CNJ,
cientificando-o que deverá responder rigorosamente ao formulário e a todos os quesitos ali contidos. 2) Após a juntada do laudo
pericial, cite-se o INSS para resposta, bem como para apresentar o LAUDO SABI (Sistema de Administração de Benefícios
por Incapacidade); 3) com a resposta/contestação do INSS, intime-se a parte autora para réplica, independentemente de nova
conclusão; 4) Após à réplica, venham os autos conclusos para sentença. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Intime-se. ADV: SIMONE LARANJEIRA FERRARI (OAB 193929/SP)
Processo 1002927-58.2019.8.26.0097 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Ines Aparecida Martin
Mota de Brito - Vistos. Trata-se de demanda ajuizada por INES APARECIDA MARTIN MOTA DE BRITO em face do INSTITUTO
NACIONAL DA PREVIDÊNCIA SOCIAL INSS. A parte autora narrou que está incapacitada para trabalho, assim pleiteou a
concessão do auxílio doença ou da aposentadoria por invalidez. É o breve relato. Fundamento e decido. Em observância
do método de gerenciamento de rotina sugerido no Portal da Justiça Federal (www.jf.jus.br/bpm/meta-5/arquivos-meta-5/3b0regiao/bp/SP_MS_BP.Pdf), para conferir maior eficiência ao processo, adoto ao “Boa Prática” de código SP/MS11, da Coleção
de Boas Práticas da Justiça Federal da 3ª Região e assim: 1) determino a imediata realização de perícia médica. Para tanto,
nomeio o perito RENATO NOBURRIRO MAEGAWA, CPF 076.486.108-50, EMAIL: [email protected]. Fixo os
honorários em R$ 400,00 nos moldes da Resolução nº. 305/14 da Justiça Federal. O valor dos honorários fixados foi levado
em consideração já que o médico envolvido utiliza-se de consultório próprio, dispondo de sua agenda, secretária, custos de
consumo de energia, água, impressões de laudo, respostas a quesitos etc., por não possuir neste Fórum local disponível e
apropriado para realização de referidas perícias. Ademais, como se sabe, o IMESC, órgão estatal, que se utiliza de instalações
próprias, em casos de perícias similares, cobra o valor de R$431,44, para custeio, em ações acidentárias. De modo que não
justifica o pagamento de R$200,00 aos peritos que arcam com todas as despesas para realização das perícias. Uma vez
entregue o laudo pericial, oficie-se solicitando o pagamento dos honorários periciais. Intime-se por e-mail o assistente técnico
do INSS. Caso a parte autora não tenha apresentado seus quesitos juntamente com a petição inicial, intime-a a apresentá-los
no prazo de 5 dias. Intime-se a parte autora na pessoa de seu advogado(a) da data da perícia. Encaminhe-se ao perito, cópia da
RECOMENDAÇÃO CONJUNTA 01, de 15 de dezembro de 2015, do CNJ, cientificando-o que deverá responder rigorosamente
ao formulário e a todos os quesitos ali contidos. 2) Após a juntada do laudo pericial, cite-se o INSS para resposta, bem como
para apresentar o LAUDO SABI (Sistema de Administração de Benefícios por Incapacidade); 3) com a resposta/contestação
do INSS, intime-se a parte autora para réplica, independentemente de nova conclusão; 4) Após à réplica, venham os autos
conclusos para sentença. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE ROBERTO GAMBERA (OAB
186220/SP), ALLAN CARLOS GARCIA COSTA (OAB 258623/SP)
Processo 1002929-28.2019.8.26.0097 - Procedimento Comum Cível - Deficiente - N.E. - Vistos. Defiro os benefícios da
Justiça Gratuita. Anote-se. Cite-se o INSS, pelo Portal Eletrônico, para contestar a presente ação, no prazo de 30 dias. Diante
das especificações da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno
a análise da conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art. 139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM). Int. - ADV: DAIANE
DE ALMEIDA OLIVEIRA (OAB 405006/SP)
Processo 1002942-27.2019.8.26.0097 - Procedimento Comum Cível - Rural (Art. 48/51) - Cleusa da Silva Urbino - Vistos.
Por ora, visando averiguar a competência deste Juízo, traga o(a) requerente aos autos, cópia do comprovante do seu endereço.
Int. - ADV: JOSÉ GUILHERME PEREIRA (OAB 377331/SP)
Processo 1002944-94.2019.8.26.0097 - Procedimento Comum Cível - Urbana (Art. 48/51) - Maria Celia Pereira Messias
- Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Cite-se o INSS, pelo Portal Eletrônico, para contestar a presente
ação, no prazo de 30 dias. Diante das especificações da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do
conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art. 139, VI e Enunciado
nº 35 da ENFAM). Int. - ADV: JOSÉ GUILHERME PEREIRA (OAB 377331/SP)
Processo 1002973-47.2019.8.26.0097 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Ozair da Silva Cruz
- Vistos. Por ora, visando averiguar a competência deste Juízo, traga o(a) requerente aos autos, cópia do comprovante do
seu endereço. Int. - ADV: RUBENS ANTONIO NETO (OAB 352030/SP), NIUMARA DOS SANTOS FRANCO OCAMPOS (OAB
420053/SP)
Processo 1003062-70.2019.8.26.0097 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - João Batista dos Reis
- Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Cite-se o INSS, pelo Portal Eletrônico, para contestar a presente
ação, no prazo de 30 dias. Diante das especificações da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do
conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art. 139, VI e Enunciado
nº 35 da ENFAM). Int. - ADV: MARCELO FRANCO CHAGAS (OAB 354612/SP), HUGO VINICIUS MOREIRA GONÇALVES (OAB
306811/SP), FABIANO ANTONIO DA SILVA (OAB 274610/SP)
Processo 1003063-55.2019.8.26.0097 - Procedimento Comum Cível - Rural (Art. 48/51) - Aparecido de Oliveira Wedekim
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo