Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 6 de fevereiro de 2020 - Página 203

  1. Página inicial  > 
« 203 »
TJSP 06/02/2020 - Pág. 203 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de fevereiro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 2980

203

que o benefício lhes seja concedido, tendo em vista que a presunção de veracidade da declaração de insuficiência somente
vale para as pessoas naturais, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC. A despeito da possibilidade de concessão do benefício da
gratuidade de justiça às pessoas jurídicas, observo que, nos termos do lei, o controle em sua concessão deve ser mais rigoroso,
sob pena de empresas não pagarem as custas e despesas processuais quando do exercício do direito de ação ou de defesa. A
parte pleiteante está em pleno exercício de suas atividades e, portanto, deve recolher os tributos e taxas decorrentes de suas
atuação no mercado e em juízo, indefiro-lhe os benefícios da gratuidade de justiça. Assim, manifeste-se a requerida/apelada
sobre o recurso interposto às fls. 244/253, no prazo legal, devendo no mesmo prazo a apelante providenciar o recolhimento das
custas pertinentes ao referido recurso, sob pena de deserção. Intimem-se. - ADV: VALERIA JANUARIO DOS SANTOS (OAB
296970/SP), MARCIA CICARELLI BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 146454/SP), AVELINO ROSA DOS SANTOS (OAB 130023/
SP)
Processo 1008787-09.2018.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - M.A.S. - S.B.S. e outro - Para
expedição do MLE em favor da parte autora é necessário que a parte regularize o formulário preenchido às fls. 377 nos termos
da r. Decisão de fls. 374. - ADV: BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), FÁBIO ANDRÉ FADIGA (OAB 139961/SP), VERONICA
CRISTINA APOLARO DA SILVA (OAB 214896/SP), FERNANDA APOLARO E SILVA (OAB 372881/SP), FABIANA NUNES DE
OLIVEIRA SILVA (OAB 379335/SP)
Processo 1008787-09.2018.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - M.A.S. - S.B.S. e outro - MLE
em favor do banco expedido e está na conferência. - ADV: FÁBIO ANDRÉ FADIGA (OAB 139961/SP), VERONICA CRISTINA
APOLARO DA SILVA (OAB 214896/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), FERNANDA APOLARO E SILVA (OAB 372881/
SP), FABIANA NUNES DE OLIVEIRA SILVA (OAB 379335/SP)
Processo 1009482-26.2019.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Jose Zumbini Junior
- Vistos Ante a manifestação de fl. 47/48, redesigno audiência de conciliação, para o dia 08 de abril de 2020, às 10:30h. Liberese a pauta com urgência. Com urgência, solicite-se à central de mandados, por e-mail, a devolução do mandado expedido à fl.
45, independentemente de cumprimento. Cite-se e intime-se a parte requerida nos termos da decisão de fls. 27/28. Intime-se.
Indaiatuba, 03 de fevereiro de 2020. - ADV: CRISTINA ROSIMERI OLIVEIRA ORTIZ (OAB 126630/SP)
Processo 1009970-78.2019.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Fátima Mantovani Vistos Tendo em vista que foi apresentada reconvenção junto com a contestação de fls. 81/92, deverá o interessado proceder à
sua distribuição, por dependência, com a mesma classe e assunto cadastrados no processo principal conforme Comunicado CG
1575/2016. Aguarde-se a providência por 05 dias. Após, conclusos para novas determinações. Int. Indaiatuba, 03 de fevereiro
de 2020. - ADV: LAUDECIR RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 361130/SP)
Processo 1010108-79.2018.8.26.0248 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Santander (Brasil)
S/A - Manifeste-se a parte interessada acerca do AR ou Mandado negativo, no prazo legal. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ
(OAB 73055/SP)
Processo 1010221-96.2019.8.26.0248 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Luis Ricardo Heller Fracchia - Rosana Maria Antoneli Marmo e outros - Vistos Manifeste-se a requerida Rosana, no prazo de 05
dias, sobre o pedido de desistência formulado pelo autor (fl. 58). Int. Indaiatuba, 03 de fevereiro de 2020. - ADV: MARIANA DE
CASTRO ANTUNES MARTINS (OAB 341884/SP), BRUNO BERGAMO (OAB 273480/SP)
Processo 1011951-45.2019.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - G.F.F.P. - U.C.C.T.M.
- Vistos Fls. 164/168: ante o noticiado descumprimento parcial da liminar deferida a fls. 53/54, intime-se a parte ré, novamente,
a fim de que ela seja compelida a custear todo o tratamento e internação da parte autora na clínica “Centro Terapêutico Anjos”,
desde a data em que foi internada (fls. 49 - 08/11/2019). Por ora, deixo de dobrar a multa para o caso de descumprimento a fim
de evitar qualquer alegação de decisão surpresa, pois, muito embora a decisão de fls. 53/54 tenha indicado que o tratamento
e internação, sem delimitação de período, deveria ser custeado pela ré, não houve especificação expressa do termo inicial.
Advirto a parte ré, todavia, que ela deverá comprovar nos autos o cumprimento do que aqui determinado, regularizando a
pendência financeira noticiada pela clínica, no prazo de cinco dias. Na omissão, tornem conclusos. No mais, aguarde-se o
decurso do prazo para que a parte autora apresente réplica à contestação. Servirá o presente como mandado. Intime-se. - ADV:
DAGOBERTO SILVERIO DA SILVA (OAB 83631/SP), ARLEY LOBAO ANTUNES (OAB 132984/SP)
Processo 1011954-97.2019.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0001292-40.2015.8.26.0472 - 2ª Vara) Fundação Hermínio Ometto - Vistos Diante da manifestação da parte exequente de fl. 23, noticiando que houve a quitação
do débito e considerando que foi realizado auto de penhora, através de oficial de justiça, dou por levantada a penhora de fl.
24. Intime-se o executado da presente decisão, por oficial de justiça, sendo a diligência do juízo. Após, devolva-se a presente
precatória, com as nossas homenagens. Intime-se. Indaiatuba, 03 de fevereiro de 2020. - ADV: LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO
(OAB 184755/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO THIAGO MENDES LEITE DO CANTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCILENE PIZZANI PAVAN
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0120/2020
Processo 0008979-22.2019.8.26.0248 (processo principal 1003557-49.2019.8.26.0248) - Cumprimento Provisório de
Sentença - Reconhecimento / Dissolução - E.V.M.P. - Vistos Fls. 45/47: providencie a serventia a exclusão da subscritora junto
ao sistema informatiza SAJ. Recebo a petição de fls. 41/42 como emenda à inicial. Anote-se. Ademais, intime-se pessoalmente
o executado, nos termos da decisão de fls. 39/40. Intime-se. Indaiatuba, 03 de fevereiro de 2020. - ADV: ANA CAROLINA
NAVARRO E RITA (OAB 223914/SP)
Processo 1000744-15.2020.8.26.0248 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.P.N. - Vistos 1- Nos termos do artigo 321 do
CPC, emende o autor a petição inicial, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento, para incluir os menores no polo ativo
da presente ação. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de “Petição Intermediária
de 1º Grau”, cadastrá-la na categoria “Petições Diversas”, tipo de petição: “8431 - Emenda à Inicial”, a fim de conferir maior
agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial
aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos
digitais. 2- Quanto ao pedido de Justiça Gratuita formulado pela autora: o art.5º, LXXIV, da Constituição Federal dispõe que “o
Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”, impondo a necessidade
de comprovação acerca da impossibilidade de pagamento das custas para a concessão do benefício da gratuidade. Embora
não se exija a existência de um estado de absoluta miseralibidade para para a concessão do benefício, diante do teor da norma
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo