Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 12 de fevereiro de 2020 - Página 2793

  1. Página inicial  > 
« 2793 »
TJSP 12/02/2020 - Pág. 2793 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 12 de fevereiro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 2984

2793

exequentes, em 15 (quinze) dias, endereço do executado para citação, observadas as pesquisas as fls. 46/49. Intime-se. - ADV:
FREDNES CORREA LEITE (OAB 89339/SP)
Processo 0008815-33.2017.8.26.0408 (processo principal 1002875-70.2017.8.26.0408) - Cumprimento de Sentença de
Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - B.F.N. - Vistos. Aguarde-se cumprimento do mandado de prisão. Intime-se. - ADV:
DAVID MIGUEL ABUJABRA (OAB 191475/SP), FÁBIO MOIA TEIXEIRA (OAB 159458/SP)
Processo 1000052-21.2020.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Guarda - P.B.A.M. - Vistos. Diante do resultado do
estudo provisório, DEFIRO a guarda do filho comum à autora. Designo audiência para o dia 27/04/2020, às 14:30 horas. A
audiência será realizada no CEJUSC Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania de Ourinhos, instalado nas salas
101/103 deste Fórum. Cite-se e intime-se a parte Ré. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da
realização da audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada
na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição
inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC
fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na
audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga
de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo
sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar
acompanhadas de seus advogados. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze
dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou
se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e
apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação
ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Via digitalmente assinada da decisão servirá como
mandado. Intime-se. - ADV: DANNY TÁVORA (OAB 317504/SP)
Processo 1000372-71.2020.8.26.0408 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.S.G. - Vistos. Defiro a gratuidade
de justiça. Indefiro liminarmente a petição inicial quanto ao pedido de guarda, pois a autora é parte ilegítima. A regulamentação
de guarda é litígio entre os genitores. Quem deve figurar no polo ativo é a genitora; não, a criança representada pela mãe
Designo audiência para o dia 14/04/2020, às 16:00 horas. A audiência será realizada no CEJUSC Centro Judiciário de Solução
de Conflitos e Cidadania de Ourinhos, instalado nas salas 101/103 deste Fórum. Cite-se e intime-se a parte Ré. O prazo para
contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência. A ausência de contestação implicará revelia
e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para
acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em
prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante,
por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada
ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida
ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. Decorrido o prazo para contestação, intime-se
a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá
informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar
em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo
formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Via
digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. Intime-se. - ADV: MARY ROSE EVARISTO (OAB 334319/SP)
Processo 1000418-60.2020.8.26.0408 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - G.C.O. - Vistos. A
autora promove ação de alimentos cumulado com regulamentação de visitas em face de seu genitor. Contudo, formula pedidos
genéricos, não indican o valor a título de pensão alimentícia e o regime de visitação pretendido. Os pedidos devem ser certos
e determinados, sob pena de indeferimento da petição inicial. Outrossim, a ação de regulamentação de visitas é litígio entre
genitores. Regulamentada a visita, a fixação de alimentos será consequência. Nestes termos, fixo o prazo de 15 (quinze) dias
para emendar a inicial, para que formule pedidos certos e determinados, bem como para que conste no polo ativo a genitora
da menor, Josiane de Fátima de Oliveira Souza, sob pena de indeferimento da exordial. Intime-se. - ADV: MARIANA CRISTINA
CARDOSO (OAB 403818/SP)
Processo 1000479-86.2018.8.26.0408 - Cumprimento de sentença - Alimentos - M.A.P. - - H.A.A.P. - Vistos. Suspendo o
processo pelo prazo de 1 (um) ano. Aguarde-se em arquivo. Intime-se. - ADV: VINÍCIUS DE SOUZA (OAB 59784/PR)
Processo 1000512-08.2020.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Guarda - I.M. - Vistos. Trata-se de pedido de guarda
em que avó paternos pretende a guarda dos neto. Os genitores concordam com o pedido, conforme documento às fls. 9.
Basta formular pedido conjunto de homologação de acordo para alteração da guarda, mediante regularização da representação
processual dos genitores. Nestes termos, fixo o prazo de 15 (quinze) dias para que a autora emende a petição inicial nos termos
acima explicitado, sob pena de seu indeferimento e extinção do processo. Intime-se. - ADV: CÉLIA CRISTINA TONETO CRUZ
(OAB 194175/SP)
Processo 1002535-92.2018.8.26.0408 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Rosangela Macedo Capatto - Vistos.
Aguarde-se por 10 (dez) dias o cumprimento integral do despacho às fls. 212. Intime-se. - ADV: GILBERTO JOSÉ RODRIGUES
(OAB 159250/SP)
Processo 1003483-97.2019.8.26.0408 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - M.E.L.O.
- - T.L.O. - - E.S.L. - M.R.O. - Vistos. Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para que as exequentes apresentem demonstrativo
atualizado do débito exequendo. A seguir, vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: RICARDO BATISTA ALVES (OAB 308625/
SP), ANDRÉ LUIZ ORTIZ MINICHIELLO (OAB 184587/SP)
Processo 1003798-28.2019.8.26.0408 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - B.H.A.O. - Defensor da parte autora:
apresentar ofício de nomeação da OAB com nº de registro geral de indicação, indispensável para expedir sua certidão de
honorários. - ADV: FERNANDO PLIXO DE OLIVEIRA (OAB 337789/SP)
Processo 1004058-08.2019.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Guarda - N.V. - Manifestar o autor sobre a contestação
apresentada às páginas 72/76. - ADV: MICHEL TIAGO LOPES CARVALHO (OAB 375753/SP), SILVANA MARIA GARCIA DE
FARIAS (OAB 319087/SP)
Processo 1004401-04.2019.8.26.0408 - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.H.V. - Defensora da requerente: apresentar ofício
de nomeação da OAB que contenha o nº de registro geral de indicação, indispensável para expedição de sua certidão de
honorários. - ADV: MARLI MARIA PALMA (OAB 266438/SP)
Processo 1004711-10.2019.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Família - B.M.B. - Requerente: apresentar a nota
devolutiva do Cartório de Registro para que possa ser feito a correção. - ADV: CAROLINE CORRAL RAPCHAN (OAB 215600/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo