TJSP 17/02/2020 - Pág. 656 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 17 de fevereiro de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIII - Edição 2987
656
2022309-83.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; FRANCISCO
LOUREIRO; Foro de Cordeirópolis; Vara Única; Regulamentação de Visitas; 1001088-45.2019.8.26.0146; Regulamentação
de Visitas; Agravante: F. C. R.; Advogado: ANTONIO GEOVANI RIBEIRO ROCHA (OAB: 125188/MG); Advogado: Ana Carla
Camargo Rocha (OAB: 128835/MG); Agravada: D. G. A. M.; Advogado: Christian Bianco de Carvalho (OAB: 237226/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2022312-38.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; COELHO
MENDES; Foro de Poá; 2ª. Vara Cível; Reintegração / Manutenção de Posse; 0010269-90.2011.8.26.0462; Imissão; Agravante:
Célia Maria Lúcio Marcelino; Advogado: Marcos de Oliveira (OAB: 254788/SP); Agravante: Cleonildo Rebechi de Lima; Advogado:
Marcos de Oliveira (OAB: 254788/SP); Agravante: Suzan Ramalho; Advogado: Marcos de Oliveira (OAB: 254788/SP); Agravado:
Automiets Locadora de Veiculos Ltda; Advogada: Eunice Pimenta Gomes de Barros (OAB: 368580/SP); Advogada: Claudia
Regina da Silva Araujo (OAB: 396987/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição
ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2022315-90.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MARCIA
DALLA DÉA BARONE; Foro Central Cível; 24ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1099882-45.2019.8.26.0100; Direito
Autoral; Agravante: TOTAL HOME COMÉRCIO DE MÓVEIS EIRELI; Advogado: Jose Eduardo Louza Prado (OAB: 93667/SP);
Agravado: EDOARDO RIVETTI; Advogada: Flavia Mansur Murad Schaal (OAB: 138057/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2022319-30.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; ANA
MARIA BALDY; Foro Central Cível; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001996-12.2020.8.26.0100; Fornecimento de
medicamentos; Agravante: Amil Assistência Médica Internacional S.a.; Advogado: Rodolpho Marinho de Souza Figueiredo (OAB:
31036/PE); Agravado: Jose Alves de Oliveira; Advogada: Luiza Muniz Pires (OAB: 330309/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2022320-15.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; JOÃO PAZINE
NETO; Foro de Sorocaba; 2ª. Vara Cível; 0016660-19.2017.8.26.0602; Indenização por Dano Material; Agravante: Cenadi Areas
de Lazer e Parques de Diversões; Advogado: Waldemar Cury Maluly Junior (OAB: 41830/SP); Agravante: Ck2 Gestão Em
Empreendimentos de Lazer e Turismo Ltda.; Advogado: Waldemar Cury Maluly Junior (OAB: 41830/SP); Agravado: Claudio
Antonio Bianchi; Advogado: Jose Milton do Amaral (OAB: 73308/SP); Agravada: Elvira Regina Zanelli; Advogado: Jose Milton
do Amaral (OAB: 73308/SP); Agravado:
Gilberto Correa; Advogado: Jose Milton do Amaral (OAB: 73308/SP); Agravado:
Janil Lelis; Advogado: Jose Milton do Amaral (OAB: 73308/SP); Agravado: Joao Donizetti de Oliveira; Advogado: Jose Milton
do Amaral (OAB: 73308/SP); Agravado:
Nelson Coelho do Amaral; Advogado: Jose Milton do Amaral (OAB: 73308/SP);
Agravado: Jose Milton do Amaral; Advogado: Jose Milton do Amaral (OAB: 73308/SP); Agravado: Aparicio Ferreira de Abreu;
Advogado: Jose Milton do Amaral (OAB: 73308/SP); Agravado: Andre Luis Parducci Giovanetti; Advogado: Jose Milton do Amaral
(OAB: 73308/SP); Agravado: Celso Florentino; Advogado: Jose Milton do Amaral (OAB: 73308/SP); Agravada: Camila Brienze;
Advogado: Jose Milton do Amaral (OAB: 73308/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2022322-82.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; CLAUDIO
GODOY; Foro Central Cível; 10ª Vara Cível; Cumprimento Provisório de Sentença; 0054996-75.2019.8.26.0100; Associação;
Agravante: Associação dos Prof. Lib. Univer. do Brasil - APLUB; Advogado: Marcelo Gustavo Hauschild (OAB: 86745/RS);
Advogado: Leticia Greff (OAB: 95234/RS); Advogado: Mauro Luciano Hauschild (OAB: 41507/DF); Advogado: Priscilla Dineck da
Silva (OAB: 105933/RS); Advogado: José Idemar Ribeiro (OAB: 8940/DF); Agravada: Maria Ângela Marmo Fávaro; Advogado:
Rubens Junior Alves (OAB: 231814/SP); Advogada: Adriana Maria Laurentino Alves (OAB: 337039/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2022324-52.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR PEIXOTO;
Foro de Caraguatatuba; 2° Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007010-30.2019.8.26.0126; DIREITO CIVIL; Agravante:
Adenilson Mendes da Silva; Advogado: Maximilliam Sales de Assis (OAB: 393032/SP); Agravado: Ivoneide Nascimento da Silva;
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2022335-81.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; PIVA
RODRIGUES; Foro de Viradouro; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1001801-64.2018.8.26.0660; Planos de Saúde;
Agravante: Rachel Zanguetin Zanchetta; Advogado: Rafael Denardi Sitta (OAB: 343856/SP); Agravado: São Francisco Sistemas
de Saúde Sociedade Empresarial Ltda; Advogado: Abrahão Issa Neto (OAB: 83286/SP); Advogada: Raquel Eloisa Guidi Fonseca
(OAB: 213971/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º