Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 18 de fevereiro de 2020 - Página 1997

  1. Página inicial  > 
« 1997 »
TJSP 18/02/2020 - Pág. 1997 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de fevereiro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 2988

1997

aplicação subsidiária, cedendo passo à regulamentação própria dos Juizados, disposta quanto à extinção e intimação da parte,
nos artigos 51, incisos e § 1º e 53, § 4º, ambos da Lei 9.099/95. Posto isso, indefiro o pedido de reconsideração e mantenho a
sentença de fls. 31. Intime-se. - ADV: GABRIELLA DEL PILAR COSTA (OAB 381567/SP), ISABELLA DEL PILAR COSTA (OAB
381201/SP)
Processo 0002881-15.2019.8.26.0347 (processo principal 1000978-25.2019.8.26.0347) - Cumprimento de sentença Obrigações - Tanaira Nielle Fernandes Paixão - Me - Arge Ltda - Vistos. Compulsando os autos verifico que não foi apresentada a
certidão de objeto e pé conforme determinado a fls. 51 e 58. Deverá a executada, no prazo de cinco dias, providenciar a juntada
da certidão de objeto e pé dos autos da ação de recuperação judicial alegada. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO RANIERO (OAB
274574/SP), JOICE ILEUZA DE FREITAS DANTAS (OAB 400482/SP), CLOVIS HENRIQUE DE MOURA (OAB 152679/SP)
Processo 0003544-61.2019.8.26.0347 (processo principal 1001506-64.2016.8.26.0347) - Cumprimento de sentença Prestação de Serviços - Jorge Roberto Innocencio da Costa - Paulo Fernando Tamanini - Fls. 44: deverá o formulário ser
retificado mediante novo peticionamento para constar o valor correto do levantamento nos termos da decisão de fls. 33/34.
- ADV: FABIO APARECIDO ALBERTO (OAB 274052/SP), SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP), SHEILA MARIA
JACINTO (OAB 265501/SP)
Processo 0003618-52.2018.8.26.0347 (processo principal 1004212-54.2015.8.26.0347) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Moral - Antonia Alves de Oliveira - Mymo Comércio de Roupas Ltda - - Simone Constantino - Vistos.
Manifestem-se as partes quanto aos documentos de fls. 57/65. Int. - ADV: ARNALDO DE LIMA JUNIOR (OAB 53513/SP), NAGIB
MOHAMED CARDILLO BARAKAT (OAB 292534/SP)
Processo 0004443-59.2019.8.26.0347 (processo principal 1002883-65.2019.8.26.0347) - Cumprimento de sentença Espécies de Contratos - Moretto & Moretto Comércio de Calçados, Roupas e Acessórios Ltda. M.e. - Cyntia Cristina Dias Tonon
- Expeça-se mandado de penhora de bens livres em desfavor da executada. Efetivada a penhora, intime-se a devedora. - ADV:
MARIA DA PENHA VIANA RIBEIRO MORETTO (OAB 60408/SP), ARNALDO SEBASTIAO MORETTO (OAB 50740/SP)
Processo 0004448-18.2018.8.26.0347 (processo principal 1002664-86.2018.8.26.0347) - Cumprimento de sentença Prestação de Serviços - Star Training Center Formação Profissional Ltda Me - Nathália Ferreira dos Santos - Vistos. Insubsistentes
os argumentos da exequente. Isso porque a extinção deu-se após o sobrestamento do feito para que o autor tivesse tempo para
se manifestar quanto ao endereço e bens penhoráveis da executada, entretanto, quedou-se inerte. A exequente foi instada, pela
imprensa oficial, para dar andamento ao feito sob pena de extinção em 06/04/2019, manteve-se inerte e a extinção se deu em
29/04/2019 (fls. 28). No Juizado Especial Cível não há necessidade da intimação pessoal da parte a promover o andamento
da ação antes da extinção, porquanto o Código de Processo Civil é de aplicação subsidiária, cedendo passo à regulamentação
própria dos Juizados, disposta quanto à extinção e intimação da parte, nos artigos 51, incisos e § 1º e 53, § 4º, ambos da Lei
9.099/95. Posto isso, indefiro o pedido de reconsideração e mantenho a sentença de fls. 28. Intime-se. - ADV: ISABELLA DEL
PILAR COSTA (OAB 381201/SP), GABRIELLA DEL PILAR COSTA (OAB 381567/SP)
Processo 0005690-12.2018.8.26.0347 (processo principal 1003701-51.2018.8.26.0347) - Cumprimento de sentença Prestação de Serviços - Star Training Center Formação Profissional Ltda Me - Eliane dos Santos - Vistos. Insubsistentes os
argumentos da exequente. Isso porque a extinção deu-se após o sobrestamento do feito para que o autor tivesse tempo para se
manifestar quanto ao endereço e bens penhoráveis da executada, entretanto, quedou-se inerte. A exequente foi instada, pela
imprensa oficial, para dar andamento ao feito sob pena de extinção em 26/02/2019, manteve-se inerte e a extinção se deu em
26/03/2019 (fls. 24). No Juizado Especial Cível não há necessidade da intimação pessoal da parte a promover o andamento
da ação antes da extinção, porquanto o Código de Processo Civil é de aplicação subsidiária, cedendo passo à regulamentação
própria dos Juizados, disposta quanto à extinção e intimação da parte, nos artigos 51, incisos e § 1º e 53, § 4º, ambos da Lei
9.099/95. Posto isso, indefiro o pedido de reconsideração e mantenho a sentença de fls. 24. Intime-se. - ADV: GABRIELLA DEL
PILAR COSTA (OAB 381567/SP), ISABELLA DEL PILAR COSTA (OAB 381201/SP)
Processo 0005900-63.2018.8.26.0347 (processo principal 1001073-89.2018.8.26.0347) - Cumprimento de sentença Prestação de Serviços - Contec Contabilidade 1996 Ltda - Fabio Eduardo Bernardino - - Fabio Eduardo Bernardino - Vistos. Fls.
86/87: Indefiro a expedição de ofício conforme requerido, vez que o ofício recebido a fls. 74/82 já esclarece que o executado
é prestador de serviço e não possui vínculo empregatício. Manifeste o autor em prosseguimento. Int. - ADV: CLODOALDO DA
SILVA MELLO (OAB 370711/SP), LIVIA CRISTINA SALATTA GAMBARINI (OAB 410332/SP), CAMILA RONCONI DE MELLO
(OAB 425133/SP)
Processo 1000005-36.2020.8.26.0347 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Telefonia - Deili Bassini Tórmina - Claro
S/A - Tendo em vista a cópia digitalizada do acordo de fls. 136/137 não estar integralmente legível, peticione novamente o
executado. - ADV: RUI NOGUEIRA PAES CAMINHA BARBOSA (OAB 274876/SP), DEILI BASSINI TÓRMINA (OAB 300267/SP),
ALEXANDRE BELMONTE SIPHONE (OAB 317624/SP)
Processo 1000095-78.2019.8.26.0347 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Gustavo
Perna - Via Varejo S/A (Casas Bahias) - - Cnova Comércio Eletrônico S/A - Manifeste-se o autor acerca do cumprimento do
acordo, devendo, se o caso, protocolar o cumprimento de sentença. Int. - ADV: DURVALINO CRISPIM DOS SANTOS (OAB
32899/SP), IOLANDA DE ALMEIDA CRISPIM DOS SANTOS (OAB 68708/SP), DIEGO SOARES CRUZ (OAB 324392/SP),
LARINE BUENO (OAB 405447/SP), FELICIANO LYRA MOURA (OAB 21714/PE)
Processo 1000138-78.2020.8.26.0347 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - A.F.S.F.
- S.M.B.H.C.F.M. - - W.G.M. - Vistos. Defiro a tramitação do processo em segredo de justiça. Anote-se. Manifeste-se a parte
autora, no prazo de quinze dias, no tocante a contestação ofertada nos autos. Int. - ADV: PAULO AUGUSTO BERNARDI (OAB
95941/SP), GRAZIELA ALVES GUIMARÃES (OAB 321423/SP), FABIO BUSNARDI FERNANDES (OAB 356676/SP)
Processo 1000440-10.2020.8.26.0347 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Interpretação / Revisão de Contrato Andrea de Jesus Gomes Ribeiro de Barros - Banco Safra S/A - Reputo dispensável a realização de audiência nesse momento
processual. Cite-se o requerido para contestar, no prazo de quinze dias. Int. - ADV: LUÍS FELIPE MOLINARI DOS SANTOS
(OAB 361758/SP)
Processo 1000468-75.2020.8.26.0347 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1000039-36.2020.8.26.0274 - Juizado Especial
Cível e Criminal) - Cleber Agnaldo Salla - Celia Aparecida de Pedro - Cumpra-se, servindo a presente como mandado.
Oportunamente, devolva-se com as homenagens deste juízo. - ADV: UBALDO JOSE MASSARI JUNIOR (OAB 62297/SP)
Processo 1000517-24.2017.8.26.0347 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Droga Moraes Medicamentos e
Correlatos Ltda. -epp - Alex José Damião dos Santos - Tendo em vista que até o presente momento a advogada do autor não
realizou a juntada do formulário, ainda que devidamente intimada, conforme fls. 102 e 111, bem como que a empregadora
do executado tem realizado os demais descontos via depósito judicial, os quais também deverão ser levantados através de
Mandado de Levantamento Eletrônico, intime-se a parte requerente para que, em cinco dias, dê regularandamentonofeito,
por intermédio de sua advogada. A não manifestação acarretará na determinação de expedição de MLE diretamente à parte
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo