Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 10 de março de 2020 - Página 2024

  1. Página inicial  > 
« 2024 »
TJSP 10/03/2020 - Pág. 2024 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/03/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 10 de março de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XIII - Edição 3001

2024

Nº 2017899-16.2019.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Tadashi
Tachibana - Agravante: Antonina Juliao Palma - Agravante: Antonio Horacio Netto - Agravante: Claudio Liberali - Agravante:
Durvalino Soares Rodrigues - Agravante: Elisabete Solera - Agravante: Eurides Arruda Galesi - Agravante: Eurides Jose Breda
- Agravante: Evanildo dos Santos Mendes - Agravante: Gustavo da Rocha Neto - Agravante: Hamilton Ruy Chaves - Agravante:
Jose Francisco da Silva - Agravante: Jose Nogueira Soares - Agravante: Jose Sanches - Agravante: Jose Segatto - Agravante:
Lucia Helena Benatti Cesar - Agravante: Luiz Pedro Abichabki Netto - Agravante: Maria Angelica Zandarin - Agravante: Maria do
Carmo Moyses Segatto - Agravante: Marta de Oliveira - Agravante: Masayuki Saiazaki - Agravante: Neyde Rocha - Agravante:
Osmarina de Jesus Pereira Xavier - Agravante: Ovidio Carreiro da Silva - Agravante: Renzo Beccaris - Agravante: Saulo Ozorio
da Silva - Agravante: Sergio Gomes Vassimon - Agravante: Valdinir Orsi Antonelo - Agravante: Wimer Bottura Junior - Agravante:
Yullo Dechichi - Agravado: Estado de São Paulo - Verifico que as razões articuladas no v. Acórdão não se relacionam com
os Temas 810/STF e 905/STJ. Diante disso, reconsidero o despacho de fls. 388 e passo ao exame de admissibilidade dos
recursos extraordinário e especial, cujas decisões seguem anexas. São Paulo, 3 de março de 2020. MAGALHÃES COELHO
Desembargador Presidente da Seção de Direito Público Assinado Eletronicamente - Magistrado(a) Fermino Magnani Filho Advs: Ricardo Falleiros Lebrao (OAB: 126465/SP) - Antonio Roberto Sandoval Filho (OAB: 58283/SP) - Silvana Magno dos
Santos Sandoval (OAB: 102565/SP) - Ana Teresa Magno Sandoval (OAB: 347258/SP) - Lucas Cavina Mussi Mortati (OAB:
344044/SP) - Luis Renato Peres Alves Ferreira Avezum (OAB: 329796/SP) - Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB:
250793/SP) - Victor Sandoval Mattar (OAB: 300022/SP) - Anna Paula Sena de Gobbi (OAB: 286456/SP) - Av. Brigadeiro Luis
Antônio, 849 - sala 502
Nº 2017899-16.2019.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Tadashi
Tachibana - Agravante: Antonina Juliao Palma - Agravante: Antonio Horacio Netto - Agravante: Claudio Liberali - Agravante:
Durvalino Soares Rodrigues - Agravante: Elisabete Solera - Agravante: Eurides Arruda Galesi - Agravante: Eurides Jose Breda
- Agravante: Evanildo dos Santos Mendes - Agravante: Gustavo da Rocha Neto - Agravante: Hamilton Ruy Chaves - Agravante:
Jose Francisco da Silva - Agravante: Jose Nogueira Soares - Agravante: Jose Sanches - Agravante: Jose Segatto - Agravante:
Lucia Helena Benatti Cesar - Agravante: Luiz Pedro Abichabki Netto - Agravante: Maria Angelica Zandarin - Agravante: Maria do
Carmo Moyses Segatto - Agravante: Marta de Oliveira - Agravante: Masayuki Saiazaki - Agravante: Neyde Rocha - Agravante:
Osmarina de Jesus Pereira Xavier - Agravante: Ovidio Carreiro da Silva - Agravante: Renzo Beccaris - Agravante: Saulo Ozorio
da Silva - Agravante: Sergio Gomes Vassimon - Agravante: Valdinir Orsi Antonelo - Agravante: Wimer Bottura Junior - Agravante:
Yullo Dechichi - Agravado: Estado de São Paulo - Inadmito, pois, o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso
V, do Código de Processo Civil. São Paulo, 3 de março de 2020. MAGALHÃES COELHO Desembargador Presidente da Seção
de Direito Público - Magistrado(a) Fermino Magnani Filho - Advs: Ricardo Falleiros Lebrao (OAB: 126465/SP) - Antonio Roberto
Sandoval Filho (OAB: 58283/SP) - Silvana Magno dos Santos Sandoval (OAB: 102565/SP) - Ana Teresa Magno Sandoval (OAB:
347258/SP) - Lucas Cavina Mussi Mortati (OAB: 344044/SP) - Luis Renato Peres Alves Ferreira Avezum (OAB: 329796/SP) Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP) - Victor Sandoval Mattar (OAB: 300022/SP) - Anna Paula Sena de
Gobbi (OAB: 286456/SP) - Av. Brigadeiro Luis Antônio, 849 - sala 502
Nº 2017899-16.2019.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Tadashi
Tachibana - Agravante: Antonina Juliao Palma - Agravante: Antonio Horacio Netto - Agravante: Claudio Liberali - Agravante:
Durvalino Soares Rodrigues - Agravante: Elisabete Solera - Agravante: Eurides Arruda Galesi - Agravante: Eurides Jose Breda
- Agravante: Evanildo dos Santos Mendes - Agravante: Gustavo da Rocha Neto - Agravante: Hamilton Ruy Chaves - Agravante:
Jose Francisco da Silva - Agravante: Jose Nogueira Soares - Agravante: Jose Sanches - Agravante: Jose Segatto - Agravante:
Lucia Helena Benatti Cesar - Agravante: Luiz Pedro Abichabki Netto - Agravante: Maria Angelica Zandarin - Agravante: Maria do
Carmo Moyses Segatto - Agravante: Marta de Oliveira - Agravante: Masayuki Saiazaki - Agravante: Neyde Rocha - Agravante:
Osmarina de Jesus Pereira Xavier - Agravante: Ovidio Carreiro da Silva - Agravante: Renzo Beccaris - Agravante: Saulo Ozorio
da Silva - Agravante: Sergio Gomes Vassimon - Agravante: Valdinir Orsi Antonelo - Agravante: Wimer Bottura Junior - Agravante:
Yullo Dechichi - Agravado: Estado de São Paulo - Inadmito, pois, o recurso especial com fundamento no art. 1.030, inciso V, do
Código de Processo Civil. São Paulo, 3 de março de 2020. MAGALHÃES COELHO Desembargador Presidente da Seção de
Direito Público - Magistrado(a) Fermino Magnani Filho - Advs: Ricardo Falleiros Lebrao (OAB: 126465/SP) - Antonio Roberto
Sandoval Filho (OAB: 58283/SP) - Silvana Magno dos Santos Sandoval (OAB: 102565/SP) - Ana Teresa Magno Sandoval (OAB:
347258/SP) - Lucas Cavina Mussi Mortati (OAB: 344044/SP) - Luis Renato Peres Alves Ferreira Avezum (OAB: 329796/SP) Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP) - Victor Sandoval Mattar (OAB: 300022/SP) - Anna Paula Sena de
Gobbi (OAB: 286456/SP) - Av. Brigadeiro Luis Antônio, 849 - sala 502
Nº 2018992-19.2016.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José dos Campos - Agravante:
MARIA HELENA DA SILVA - Agravado: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Agravado: Selecta Comercio e
Industria S/A (Massa Falida) - Remetidos os autos à Turma julgadora para os fins do art. 1.030, inc. II, do Código de Processo
Civil e ocorrida a retratação, nego seguimento ao recurso especial interposto de acordo com o Tema 976/STJ. Int. São Paulo, 2
de março de 2020. MAGALHÃES COELHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Maria Olívia
Alves - Advs: José Luiz de Almeida Simão (OAB: 244170/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP) Joao Boyadjian (OAB: 22734/SP) - Hoanes Koutoudjian (OAB: 30807/SP) - Antonia Viviana Santos de Oliveira Cavalcante (OAB:
303042/SP) (Síndico) - Av. Brigadeiro Luis Antônio, 849 - sala 502
Nº 2030120-31.2019.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Posto de
Serviços J Nabuco Ltda - Agravado: Estado de São Paulo - Indefiro o processamento dos recursos especial e extraordinário
(fls. 50-68 e 70-85). Isso porque, intimada a agravante para regularizar a representação processual, deixou transcorrer in albis
o prazo, conforme Avisos de Recebimentos (ARs) negativos juntados (fls. 147, 151 e 156). Nessas circunstâncias, reputase inexistente os recursos interpostos por advogado sem procuração nos autos. A propósito do tema o Superior Tribunal de
Justiça tem sufragado o entendimento, segundo o qual, verbis: “AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO. REGULARIZAÇÃO. INTIMAÇÃO. DECURSO DO PRAZO. SÚMULA Nº
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo