TJSP 17/03/2020 - Pág. 362 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 17 de março de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIII - Edição 3006
362
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2048240-88.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; ALVARO PASSOS;
Foro de Limeira; 1ª Vara Cível; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1001228-08.2020.8.26.0320; Alimentos; Agravante: S. C.
D. A.; Advogada: Fernanda Donah Bernardi (OAB: 220104/SP); Advogado: Luiz Carlos Magri (OAB: 100485/SP); Advogada:
Gabriela Rocha de Oliveira Pavan (OAB: 391955/SP); Agravado: A. A. N.; Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2048241-73.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO
REZENDE; Foro Central Cível; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1010109-52.2020.8.26.0100; Planos de Saúde;
Agravante: Roberto Toshio Guiyotoku; Advogada: Priscila Cortez de Carvalho (OAB: 288107/SP); Advogado: André Furegate
de Carvalho (OAB: 405213/SP); Agravado: Itauseg Saúde S A; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2048245-13.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS
QUEIROZ GOMES; Foro de Jacareí; 1ª Vara da Família e das Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 100657543.2019.8.26.0292; Alimentos; Agravante: S. J. de S.; Advogado: karine gonçalves novaes fonseca (OAB: K/GN) (Defensor
Público); Agravado: A. B. G. S. (Menor(es) representado(s)); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB:
99999/DP); Agravada: A. dos S. G. S.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2048251-20.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS
QUEIROZ GOMES; Foro de Marília; 2ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1012069-24.2019.8.26.0344; Condomínio;
Agravante: Adriane Padua Godoi; Advogado: Luiz Henrique Santos Pimentel (OAB: 197839/SP); Agravado: Renato Vernaschi
Lima; Advogado: Valdir de Carvalho Campos (OAB: 307828/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2048253-87.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO
COELHO PRADO NETO; Foro de Votorantim; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003609-61.2019.8.26.0663; Seguro;
Agravante: Geni Dias Pereira; Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Elza Pinhavel
Rodrigues; Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Mariana Custódio Lupi Duran;
Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Andre Luiz da Silva; Advogado: Alexandre Augusto
Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Paulo de Souza; Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/
SP); Agravante: Ana Maria de Oliveira; Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Rosemary
do Carmo Ferreira de Souza; Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Juliana Custódio
de Souza Barros; Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Flaviano Custódio de Oliveira;
Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Joice Cristina Francisca; Advogado: Alexandre
Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Luciano Custódio de Oliveira; Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti
Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Rosangela da Silva; Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP);
Agravante: Maria Ivanil da Silva; Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: Marilza da Silva;
Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravante: João Batista da Silva; Advogado: Alexandre
Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Agravado: Sul America Companhia Nacional de Seguros; Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2048278-03.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; MARCUS
VINICIUS RIOS GONÇALVES; Foro Central Cível; 15ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001856-36.2020.8.26.0016;
Planos de Saúde; Agravante: Amil Assistência Médica Internacional S.a.; Advogado: Rodolpho Marinho de Souza Figueiredo
(OAB: 31036/PE); Agravado: Joao Arthur Mussolino Longobardi Asquini (Representado(a) por seus pais); Advogado: Eliezer
Domingues Lima Filho (OAB: 329745/SP); Agravado: Arthur Longobardi Asquini (Representando Menor(es)); Advogado: Eliezer
Domingues Lima Filho (OAB: 329745/SP); Agravada: Flaviana Mussolino Asquini; Advogado: Eliezer Domingues Lima Filho
(OAB: 329745/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2048289-32.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; FERNANDA
GOMES CAMACHO; Foro de Avaré; 2ª Vara Cível; Inventário; 0007961-65.2003.8.26.0073; Inventário e Partilha; Agravante:
Amauri Gouveia (Inventariante); Advogada: Maria Otilia Noronha Cruz (OAB: 203428/SP); Advogado: Celio Piacentini Cruz
(OAB: 47242/SP); Agravante: Esteban Ruiz Moreno (Espólio); Agravante: Francisca Garcia (Espólio); Agravado: O Juizo; Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º