Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 13 de abril de 2020 - Página 1115

  1. Página inicial  > 
« 1115 »
TJSP 13/04/2020 - Pág. 1115 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 13 de abril de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3023

1115

Registros de Imóveis. Indicadas as peças, expeça-se carta de sentença. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas
legais. P. I. C. - ADV: ANDRE CAZELLI SOARES (OAB 347435/SP)
Processo 1004631-18.2020.8.26.0309 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - K.D.D. - Fl. 30: Ciência do ofício
expedido, que deverá ser encaminhado pela parte e protocolado nos autos, devido a atual situação de paralisação em decorrência
da pandemia do coronavírus. - ADV: CLEMILSON GOMES (OAB 377195/SP)
Processo 1009642-62.2019.8.26.0309 - Interdição - Nomeação - F.B. - O.A. - Ciência às partes acerca do cancelamento
da perícia designada para 24/04/2020 às 10:00 horas, com base no provimento 2550/2020, art. 2º, tendo em vista a atual
situação de paralisação em decorrência da pandemia do coronavírus. - ADV: NATACHA ANDRESSA RODRIGUES CAVAGNOLLI
(OAB 307777/SP), JOSE APARECIDO DE OLIVEIRA (OAB 79365/SP), ROSELI PIRES GOMES (OAB 342610/SP), RENATA
MARQUES DE OLIVEIRA LEMOS (OAB 286322/SP)
Processo 1015093-68.2019.8.26.0309 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Ladislau Santos - Roberto Santos - Eliana Santos - Para expedição do mandado de levantamento eletrônico, a requerente Eliana Santos deverá informar a variação
da conta poupança, informada às fls. 195. - ADV: DÉBORA CRISTIANE DEL PRIORE SANTOS (OAB 169188/SP)
Processo 1018180-32.2019.8.26.0309 - Inventário - Inventário e Partilha - Aparecida Coelho de Moraes - À vista da certidão
de pág. 66, aguarde-se os esclarecimentos determinados à pág. 56 por mais 15 dias, sob pena de extinção. - ADV: IRACILDE
SUELI RODRIGUES (OAB 85523/SP)
Processo 1018723-35.2019.8.26.0309 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.N.S. - - Y.A.S. - L.F.V.B. - A
manifestação de pág. 65 não pertence a estes autos. Remetam-se novamente os autos ao Ministério Público para apresentação
de parecer quanto ao acordo celebrado entre as partes (págs. 60/61), e, em seguida, tornem conclusos para homologação, se
em termos. - ADV: PATRÍCIA HELENA DE CAMPOS DITT (OAB 269421/SP), MARILDA LUIZA DE ANGELO (OAB 109672/SP)
Processo 1021010-05.2018.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Perda ou Modificação de Guarda - F.B.J. - M.L.C.G.S.
- Fls. 301/303 - Audiências estão suspensas na forma do art. 5º do Provimento 2549/20 de 23/03/2020. - ADV: MÁRCIO
ALEXANDRE IOTI HENRIQUE (OAB 172932/SP), LILIAN NEPOMUCENO TOZIM (OAB 240380/SP), CICERO HENRIQUE (OAB
38249/SP), VALERIA MARTINS SILVA (OAB 327300/SP), LILIAN REGINA IOTI HENRIQUE GASPAR (OAB 247752/SP)
Processo 1023577-72.2019.8.26.0309 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.C.R. - Fls. 23/27 - Manifeste-se a requerente.
Fls. 28 - Ciência do ofício expedido, que deverá ser encaminhado pela parte e protocolado nos autos, devido a atual situação
de paralisação em decorrência da pandemia do coronavírus. - ADV: SÍLVIA REGINA TRESMONDI (OAB 163397/SP), MIRIAM
HIGO DO PRADO ALVARENGA (OAB 175344/SP), FATIMA DA SILVA BARROS (OAB 275253/SP), MARCELO GUSMANO (OAB
146895/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO TATIANA TEIXEIRA DE OLIVEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RENATA MENDES STEFFEN LONGO PEREIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0451/2020
Processo 1001422-41.2020.8.26.0309 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Adelaide Bonilha D’angelo - - Jacira
Bonilha da Silva - - Acir Bonilha Junior - Vistos. Verifico não ser o caso de cumulação de inventários. Os requerentes pleiteiam
o inventário cumulativo dos bens deixados por Orlanda Antonia Bonilha (pág. 15) e Maria da Conceição Freidinger (pág. 16) sob
argumento de que a segunda falecida, na qualidade de filha e herdeira da primeira, não deixou outros bens além do quinhão
que herdou da mãe a a parte ideal que lhe cabe pelo falecimento do pai, como consta na matrícula de págs. 34/35, quando já
era viúva. O artigo 672 do CPC possibilita a cumulação de inventários em apenas três situações: quando os sucessores são
os mesmos, falecidos casados ou que viveram em união estável e dependência de uma partilha em relação a outra. Por óbvio,
não se trata da segunda hipótese. A primeira situação também não está presente, porque os herdeiros não são os mesmos.
No primeiro inventário, a herdeira Maria da Conceição, ainda era viva e receberá seu quinhão. No segundo inventário, são
herdeiros somente os filhos da falecida. A terceira hipótese legal também não está presente, porque não existe dependência
entre as partilhas. Além disso, o artigo 48 determina que “oforo de domicílio do autor da herança, no Brasil, é o competente
para o inventário, a partilha, a arrecadação, o cumprimento de disposições de última vontade, a impugnação ou anulação de
partilha extrajudicial e para todas as ações em que o espólio for réu, ainda que o óbito tenha ocorrido no estrangeiro”. Conforme
se observa da certidão de óbito de fls. 16, o último endereço de domicílio da “de cujus” Maria da Conceição Freidinger, foi na
cidade de Limeira/SP, onde seu inventário deverá ser processado. Portanto, ante a ausência dos requisitos legais que autorizam
a cumulação de inventários, deverá a inicial ser emendada para o fim de excluir a segunda partilha nos termos desta decisão.
Prazo: 15 dias, sob pena de extinção. Int. - ADV: IRACEMA EFRAIM SAKAMOTO (OAB 177771/SP)
Processo 1001535-92.2020.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - C.O.C. - K.O.C. - Ante o exposto, JULGO
PROCEDENTE o pedido, com fulcro no artigo 487, I do C.P.C., para o fim de exonerar C. de O. C., da obrigação de prestar pensão
alimentícia à filha K. de O. C.. Defiro a gratuidade à alimentada. A requerida arcará com as custas e despesas processuais,
bem como com os honorários advocatícios, que fixo por equidade em R$ 1.000,00. Ficará isenta de tais pagamentos enquanto
perdurar seu estado de pobreza, por se tratar de beneficiária da Justiça Gratuita, nos termos do artigo 98 § 3º do CPC. Oficie-se
à empregadora (fls. 13) para que cessem os descontos dos alimentos da folha de pagamento do requerente. A zelosa serventia
deverá providenciar o encaminhamento à empresa, de preferência e se possível, por e-mail com avisos de recebimento e de
leitura. Oportunamente, ao arquivo. P..I.C. - ADV: MARTA SILVA PAIM (OAB 279363/SP), JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM
(OAB 111937/SP)
Processo 1004118-50.2020.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - J.A.P. - Vistos. Concedo os beneficios
da justiça à parte autora, nos termos do artigo 98 do CPC. Tarje-se. Providencie a parte autora a juntada aos autos da certidão
de nascimento da requerida, no prazo de 15 dias. Não há nos autos elementos suficientes a demonstrar que a requerida
não necessita dos alimentos, uma vez que a maioridade civil não é suficiente para exonerar o requerente de sua obrigação
alimentar. Não há também nos autos prova a demonstrar se a requerida está ou não estudando, o que justificaria o pagamento
dos alimentos. Os documentos apresentados não são aptos a demonstrar de forma cabal a conclusão do ensino superior.
Assim, indefiro, por ora, o pedido de tutela antecipatória, diante da ausência de demonstração da probabilidade do direito do
autor. Ante o teor do Comunicado 13/03/2020 do Conselho Superior da Magistratura, que determinou a suspensão de audiência
não urgentes, bem como proibir o fluxo de público em geral nos prédios de primeiro e segundo graus do Poder Judiciário
Paulista, em razão da adoção de medidas emergenciais diante do novo coronavirus e do Provimento 2549/2020, a designação
de sessão de mediação junto ao CEJUSC será realizada em momento oportuno. Cite-se e intime-se a parte Ré. O prazo para
contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da citação. A ausência de contestação implicará revelia
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo