Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 23 de abril de 2020 - Página 3411

  1. Página inicial  > 
« 3411 »
TJSP 23/04/2020 - Pág. 3411 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de abril de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3029

3411

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0475/2020
Processo 0000418-46.2020.8.26.0483 (processo principal 1003090-44.2019.8.26.0483) - Cumprimento de sentença
- Indenização por Dano Material - Walter Fernandes de Souza - Luciano Cesar de Souza Sandoval Santana - FEITO Nº
2019/001103 Vistos. Fls.38/41: Com a razão o embargantes mas para análise dos embargos e do pedido de liberação do valor
bloqueado, providencie a parte autora juntada dos extratos bancários da conta corrente dos três últimos meses anteriores ao
bloqueio. Int. - ADV: DANILO AUGUSTO DE PAULA SOUZA (OAB 200592/SP), JOSE ANTONIO VOLTARELLI (OAB 130969/
SP)
Processo 0000482-56.2020.8.26.0483 (processo principal 1002315-63.2018.8.26.0483) - Cumprimento de sentença Acidente de Trânsito - José Carlos da Silva - Rosana Marques de Oliveira da Silva - - AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
- FEITO Nº 2018/000943 Vistos. Fls. 103: Ciência à parte autora. No mais, cumpra-se a determinação de fls. 84. Int. - ADV:
MARCELLO GOMES PAIXÃO (OAB 403757/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), RAFAEL BARUTA BATISTA (OAB
251353/SP), ANTENOR MORAES DE SOUZA (OAB 88740/SP), ANDRESSA GRACIELLA SCARCELLI PELEGRINO PAIXÃO
(OAB 288675/SP)
Processo 0000655-80.2020.8.26.0483 (processo principal 1001330-60.2019.8.26.0483) - Cumprimento Provisório de
Sentença - Indenização por Dano Moral - Chirle Alexandre Gomes Queiroz - Telefônica Brasil SA - Ante o exposto, JULGO
PROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, apenas para o fim de excluir a incidência de multa
de 10% e honorários da fase executiva. Em consequência, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO DA OBRIGAÇÃO DE PAGAR
QUANTIA CERTA, quanto à condenação principal, na forma do artigo 924, inciso II, do CPC. Formulário MLE preenchido a
fls. 32. Providencia a serventia o necessário à transferência/levantamento dos valores depositados. Quanto à pretensão de
execução da multa, astreintes, pressupõe prova de cobrança do serviço TI superveniente à concessão da tutela de urgência,
não demonstrada. Verifica-se, do título executivo, que foi fixada para o caso de cobrança indevida (R$ 5.000,00 por cobrança
indevida), ou seja, para a hipótese de descumprimento da obrigação de não fazer. Evidente, por outro lado, que a executada
não pode continuar dando de ombros à determinação de restabelecimento da linha telefônica, sem quaisquer consequências.
Concedo, assim, o prazo de cinco dias (observando-se a suspensão vigente em razão da pandemia COVID-19) para que a
executada demonstre nos autos o restabelecimento da linha telefônica 18 3272-1716, sob pena de conversão em perdas e
danos da obrigação de fazer, no valor sugerido e razoável - dado o decurso de tempo e a essencialidade do serviço a que se vê
privado - de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Sem prejuízo, para que a tutela de urgência não fique desprovida de eficácia, incidirá
multa diária de R$ 1.000,00 por dia de descumprimento da obrigação de fazer - valor arbitrado em consideração ao tempo
já transcorrido sem atendimento ao comando judicial, nem apresentação de qualquer justificativa -, até que ocorra o efetivo
restabelecimento da linha ou a conversão em perdas e danos (hipótese em que incidirão cumulativamente). Caso a executada
prefira aderir desde já à conversão em perdas e danos, evitando a incidência cumulativa da multa, diante do pedido do autor,
poderá se manifestar a respeito nos autos, em cinco dias da intimação desta (sem suspensão de prazo, obviamente) efetuando
o depósito dos R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Int. Presidente Venceslau, 20 de abril de 2020. - ADV: RAPHAEL MURILO
DENIPPOTTI (OAB 393888/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP)
Processo 0004480-66.2019.8.26.0483 (processo principal 1001613-83.2019.8.26.0483) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Moral - Sandra Dutra Pereira - Instituto Educacional Cristal Noroeste Ltda. - Me - FEITO Nº 2019/000634
Vistos. Fls. 85 e 88/89: Defiro, expedindo-se Carta Precatória com a finalidade de Penhora e Avaliação de tantos bens quantos
bastem para a satisfação da dívida. Int. - ADV: LAYLA BOSSOE FLORES (OAB 372998/SP), ELY FLORES (OAB 129953/SP),
SUELI SILVA DE AGUIAR SOUZA (OAB 179766/SP)
Processo 1000012-08.2020.8.26.0483 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Esmee Marcondes João - Leonardo João Ramos - Brasilprev Seguros e Previdência S.a. - - Banco do Brasil S.a. - Feito nº 2020/000003 Embargos de
declaração de fls. 159-162. Vistos. Não há omissão na sentença, uma vez que a matéria questionada não integra a lide, embora
tenha havido alusão, pela Embargante, acerca da necessidade de retenção do imposto, na contestação. Quando do cumprimento
da sentença, deverão ser observadas as disposições legais e contratuais vigentes. Conheço, pois, dos Embargos, mas negolhes provimento. Int. - ADV: LUCIANA KOBAYASHI (OAB 153399/SP), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/SP),
PRISCILLA AKEMI OSHIRO (OAB 304931/SP), JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 353135/SP), KEILA CHRISTIAN
ZANATTA MANANGAO RODRIGUES (OAB 84676/RJ)
Processo 1000926-72.2020.8.26.0483 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - José de
Souza - ELEKTRO REDES S.A. - FEITO Nº 2020/000423 Vistos. Depreende-se do objeto da ação que designação de audiência
de conciliação é ato inócuo, razão pela qual, delibero por colher contestação, no prazo de quinze (15) dias úteis nos termos do
artigo 12- A da Lei 9099/95, alterado pela Lei 13.728/2018. Ficam as partes advertidas de que nos termos do enunciado nº 13
do Fonaje - Os prazos processuais nos Juizados Especiais Cíveis, contam-se da data da intimação ou ciência do ato respectivo,
e não da juntada do comprovante da intimação. Cite-se e intime-se. - ADV: LEANDRO NASCIMENTO MARTINS (OAB 185284/
SP)
Processo 1000966-54.2020.8.26.0483 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1000861-26.2020.8.26.0306 - Juizado Especial
Cível e Criminal) - Anisio Fornereto - Thiago Nunes Fróes - - Ana Laura Platzeck Soriano Nunes Froes - FEITO Nº 2020/000443
Vistos. Cumpra-se servindo de mandado. Após, devolva-se com as nossas homenagens. Autorizo que as diligências sejam
realizadas na forma do artigo 212, § 2º, do CPC. - ADV: VALENTIM DE JESUS MACHADO JUNIOR (OAB 314182/SP), LORENA
MESSIAS SANTOS MARQUES (OAB 435077/SP)
Processo 1002811-58.2019.8.26.0483 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Alex Luiz Gonçalves - Certifico
e dou fé, em ato ordinatório, que a parte autora Alex Luiz Gonçalves, representada/s por Vivian Lemos Galbiatti , 166808/SP
, deverá tomar ciência de todo o processado e manifestar-se nos autos, requerendo o que for de direito e pertinente. - ADV:
VIVIAN LEMOS GALBIATTI (OAB 166808/SP)
Processo 1004297-78.2019.8.26.0483 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Ricardo
Luiz do Amaral - Energisa Sul Sudeste Distribuição de Energia S.a. - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES
os pedidos, para o fim de DECLARAR a inexistência do débito tratado nestes autos, referente à fatura do mês de junho de 2019,
no valor de R$ 147,93; CONDENAR a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil
reais), corrigidos monetariamente conforme a Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo, desde o arbitramento, com
juros de 1% ao mês, contados da citação. Por consequência, confirmo a tutela de urgência concedida. Transitada em julgado
deverá a requerida providenciar o necessário ao cancelamento definitivo do protesto, arcando com os gastos necessários. Não
há condenação em custas ou honorários, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. - ADV: DÉBORA PORTEL FURLAN
REDÓ DE ALMEIDA (OAB 276410/SP), LEIRSON HENRIQUE MACHADO RICARDO (OAB 326259/SP), WILSON PEREIRA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo