TJSP 04/05/2020 - Pág. 678 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 4 de maio de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XIII - Edição 3035
678
interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São
Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Maria
Flavia de Siqueira Ferrara (OAB: 102491/SP) - Paulo Victor Cabral Soares (OAB: 315644/SP) - Marco Aurelio Tonholo Marioto
(OAB: 327387/SP)
Nº 1001364-74.2020.8.26.0297 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jales - Recorrente: Telefônica Brasil S.a.
- Vivo - Recorrida: Aparecida de Oliveira Pinho - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias,
eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse
em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo.
Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Maria Flavia de
Siqueira Ferrara (OAB: 102491/SP) - Paulo Victor Cabral Soares (OAB: 315644/SP) - Alex Donizeth de Matos (OAB: 248004/
SP)
Nº 1001395-94.2020.8.26.0297 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jales - Recorrente: TELEFÔNICA BRASIL
SA - Recorrido: Alan Rodrigo Vitorino - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual
oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em
realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo.
Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Maria Flavia de
Siqueira Ferrara (OAB: 102491/SP) - Paulo Victor Cabral Soares (OAB: 315644/SP) - Regis Ribeiro (OAB: 144665/SP)
DESPACHO
Nº 1005481-45.2019.8.26.0297 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jales - Recorrente: Sky Brasil Serviços Ltda
- Recorrida: Terezinha Aparecida Cardoso de Paula - Vistos. Indefiro o requerimento da recorrente em sustentar oralmente suas
razões recursais, uma vez que operada a preclusão temporal para as partes se oporem ao julgamento virtual, conforme certidão
de f. 378, o que importa anuência tácita a esse modo de julgamento, nos termos do art. 1º da Resolução 772/2017 do TJSP.
Int. - Magistrado(a) Vinicius Castrequini Bufulin - Advs: Denner de Barros E Mascarenhas Barbosa (OAB: 403594/SP) - Larissa
Manfrinato Alvarenga (OAB: 378801/SP)
VISTA
Nº 1002791-80.2019.8.26.0414 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Palmeira D Oeste - Recorrente: Sky Brasil
Serviços Ltda - Recorrida: Manoel Pinheiro de Azevedo - ATO ORDINATÓRIO ART. 203 §4 DO NOVO CPC Certifico e dou fé que
o peticionário embargante fls 334/336 SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA, protocolou em local diferente daquele a que
pertence as razões dos embargos de declaração (protocolou como petições diversas). Portanto, deverá o mesmo regularizar a
juntada de forma correta ( classe :1689 / tipo de petição: embargos declaração, categoria: recurso), de acordo com a resolução
nº 551/2011 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que regulamenta o processo eletrônico. Prazo: 02 dias.Jales, 29
de abril de 2020. Valéria Cristina de Araujo Pereira Escrevente Técnico Judiciário Mat. M358274 - Advs: Denner de Barros E
Mascarenhas Barbosa (OAB: 403594/SP) - Ana Cláudia Merlotto dos Santos (OAB: 412482/SP)
Nº 1009351-98.2019.8.26.0297 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jales - Recorrente: Sky Brasil Serviços Ltda
- Recorrida: Ildete Rosa de Jesús Alves - ATO ORDINATÓRIO ART. 203 §4 DO NOVO CPC Certifico e dou fé que o peticionário/
embargante fls 271/273 SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA, protocolou em local diferente daquele a que pertence as
razões dos embargos de declaração (protocolou como petições diversas). Portanto, deverá o mesmo regularizar a juntada
de forma correta ( classe :1689 / tipo de petição: embargos de declaração, categoria: recurso), de acordo com a resolução
nº 551/2011 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que regulamenta o processo eletrônico. Prazo: 02 dias.Jales, 29
de abril de 2020. Valéria Cristina de Araujo Pereira Escrevente Técnico Judiciário Mat. M358274 - Advs: Denner de Barros E
Mascarenhas Barbosa (OAB: 403594/SP) - Silmara Caroline da Silva (OAB: 411900/SP) - Leandro Montanari Martins (OAB:
343157/SP)
JANDIRA
Cível
1ª Vara
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO ANDRÉ LUIZ TOMASI DE QUEIRÓZ
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ERIKA CRISTINA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0353/2020
Processo 1003373-71.2018.8.26.0299 - Procedimento Comum Cível - Incapacidade Laborativa Permanente - Gerson Ribeiro
de Freitas - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - RODRIGO MONTEIRO - Encaminho os autos ao INSS, conforme
determinado no último parágrafo da sentença às fls. 431. - ADV: FERNANDA DA SILVEIRA RIVA VILLAS BOAS (OAB 184680/
SP)
Processo 1006198-81.2017.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Alex Sandro Filgueiras
de Medeiros - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - RODRIGO MONTEIRO - Ciência à parte interessada sobre o(s)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º