Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 6 de maio de 2020 - Página 191

  1. Página inicial  > 
« 191 »
TJSP 06/05/2020 - Pág. 191 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/05/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 6 de maio de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XIII - Edição 3037

191

Rodolpho Marinho de Souza Figueiredo (OAB: 414983/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003631-36.2019.8.26.0529; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santana de Parnaíba; Vara: 1ª Vara Judicial; Ação
: Interdição; Nº origem: 1003631-36.2019.8.26.0529; Assunto: Nomeação; Apelante: N. J. J. F.; Advogado: Alessandro Cortona
(OAB: 158051/SP); Apelada: M. L. J.; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 30/04/2020
1003637-07.2019.8.26.0347; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Matão; Vara: 2ª Vara Cível; Ação : Procedimento
Comum Cível; Nº origem: 1003637-07.2019.8.26.0347; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Henrique de Moura
(Justiça Gratuita); Advogado: Douglas Onofre Ferreira de Castro (OAB: 236342/SP); Apelado: Agnaldo Navarro de Sousa;
Advogado: Edesio Ramos de Oliveira Junior (OAB: 374420/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000643-82.2017.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 5ª Vara Cível; Ação :
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000643-82.2017.8.26.0506; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: MJS
Participações Ltda.; Advogado: Fernando Corrêa da Silva (OAB: 80833/SP); Advogado: Fernando Corrêa da Silva Filho (OAB:
317835/SP); Advogada: Beatriz Benkard Mira (OAB: 401127/SP); Apelante: Loteamento Jardim Valência Spe Ltda; Advogada:
Beatriz Benkard Mira (OAB: 401127/SP); Apelada: Luciana Priscila Pacola; Advogado: Raphael Zolla de Rezende (OAB: 278840/
SP); Advogado: Silvio Brandani Bertagnoli (OAB: 328312/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000993-81.2018.8.26.0006; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara da Família e
Sucessões; Ação : Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000993-81.2018.8.26.0006; Assunto: Revisão; Apelante: M. H.
R. L. (Menor(es) representado(s)); Advogado: José Carlos de Campos Junior (OAB: 177113/SP); Apelado: F. H. de L. (Justiça
Gratuita); Advogado: Edson Bernardo da Silva (OAB: 394293/SP); Advogado: Danilo Pacheco de Camargo (OAB: 218412/SP);
Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente,
pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as
partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada
por iniciativa do próprio Tribunal.
1010481-59.2019.8.26.0577; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São José dos Campos; Vara: 2ª Vara de
Família e Sucessões; Ação : Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1010481-59.2019.8.26.0577; Assunto: Reconhecimento
/ Dissolução; Apelante: M. do C. dos S. B. (Justiça Gratuita); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB:
99999/DP); Advogada: Amanda Cavalcante Fervença (OAB: 221139/SP) (Defensor Público); Apelado: F. das C. F. de C.;
Advogado: José Carlos Sobrinho (OAB: 351455/SP); Interessado: D. B. de C. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogado:
Sem Advogado (OAB: SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000359-06.2019.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 8ª Vara Cível; Ação
: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000359-06.2019.8.26.0506; Assunto: Hipoteca; Apelante: Banco Bradesco S/A;
Advogado: Paulo Guilherme Dario Azevedo (OAB: 253418/SP); Apelado: Raphael Rodrigues de Camargo; Advogado: Raphael
Rodrigues de Camargo (OAB: 253728/SP); Advogado: Danilo Rodrigues de Camargo (OAB: 254510/SP); Apelado: Inpar
Projeto 86 Spe Ltda; Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira (OAB: 108112/MG); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1016132-62.2017.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 8ª Vara Cível; Ação :
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1016132-62.2017.8.26.0506; Assunto: Direito Autoral; Apelante: Giuseppe Silva Borges
Stuckert; Advogado: Wilson Furtado Roberto (OAB: 346103/SP); Apelado: Editora Jornal do Commercio S.A.; Advogado: Pedro
Menezes Dantas (OAB: 36803/PE); Advogada: Adele Neves Duda (OAB: 32743/PE); Apelado: Portal 7 Segundos (Jacqueline
da Silva Tenorio Servicos Me); Advogado: Jose Ventura Filho (OAB: 3053/AL); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo