Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 11 de maio de 2020 - Página 1577

  1. Página inicial  > 
« 1577 »
TJSP 11/05/2020 - Pág. 1577 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/05/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 11 de maio de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3040

1577

de fls. 66/68. Esclareço que, em sendo infrutífera a diligência, considerando que não se pode rescindir o contrato tão somente
em face de um dos vendedores, o feito será imediatamente extinto, eis que incabível a citação por edital na sistemática dos
juizados especiais. Intime-se. - ADV: OSVALDO DE FREITAS FERREIRA (OAB 130473/SP)
Processo 1001117-17.2019.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - José Gilberto
Pecchia - Jaime Ferreira Lisboa - - Elisabete Rossi Lisboa - Vistos. Em virtude do Provimento CSM nº 2545/2020 deliberando
a respeito das medidas preventivas em virtude do surto mundial do COVID 19 (Corona Vírus), Provimento CSM nº 2549/2020
estabelecendo o sistema remoto de trabalho em Primeiro Grau, o Comunicado nº 249/2020 que o regulamenta, e o Provimento
CSM n 2554/2020, determino a SUSPENSÃO DA AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA até segunda ordem. Esclareço
que no Provimento CSM n 2554/2020 foi deliberado a a extensão do trabalho remoto até o dia 15/05/2020. A audiência será
redesignada para data oportuna, para a qual as partes serão devidamente intimadas. Retire-se de pauta a audiência, bem como
intime-se as partes desta determinação.(caso desiganda no feito). Intime-se. - ADV: JEFFERSON MARTINS DA SILVA (OAB
378557/SP), ANDRE FERREIRA LISBOA (OAB 118529/SP)
Processo 1001339-82.2019.8.26.0366 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Nilza Dias da Silva Bartanha
- Vistos, Por medida de economia e celeridade processuais, determino a pesquisa de informações sobre eventuais endereços
da parte adversa, por meio eletrônico, através dos Sistemas BACENJUD, INFOJUD e RENAJUD. Em sendo obtidos novos
endereços, expeça-se o necessário. Infrutíferas as diligências, intime-se o autor a fim de que apresente o endereço atualizado,
no prazo de dez dias, sem novos pedidos de pesquisas, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: JOÃO DA SILVA BARTANHA
(OAB 154455/SP)
Processo 1001457-58.2019.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Marcel de
Almeida Jorge - Vistos, Recebo o recurso interposto no efeito devolutivo (art. 43, da Lei 9.099/95). Intime-se o(a) recorrido(a),
para responder o recurso, em 10 (dez) dias (art. 42, § 2º, da já citada lei). Juntando-se aos autos as contrarrazões, remetam-se
os autos ao Egrégio Colégio Recursal da 56ª Circunscrição Judiciária - Itanhaém, observadas as formalidades legais. Intime-se.
- ADV: RAFAEL GUSTAVO RODRIGUES (OAB 365808/SP), ANTONIO RENATO DO CARMO (OAB 143469/SP)
Processo 1001690-55.2019.8.26.0366 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Francisco Manoel dos Santos e outro Vistos. Fls. 94/95. Reporto-me à Decisão de fl. 91. Aguarde-se pelo prazo de 30 (trinta) dias, conforme determinado. Em nada
sobrevindo aos autos, tornem-se conclusos para extinção. Intime-se. - ADV: DIOMARIO DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 29723/
SP)
Processo 1001888-92.2019.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Salvatore
Campo - Vistos. Em virtude do Provimento CSM nº 2545/2020 deliberando a respeito das medidas preventivas em virtude do
surto mundial do COVID 19 (Corona Vírus), Provimento CSM nº 2549/2020 estabelecendo o sistema remoto de trabalho em
Primeiro Grau, o Comunicado nº 249/2020 que o regulamenta, e o Provimento CSM n 2554/2020, determino a SUSPENSÃO
DA AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA até segunda ordem. Esclareço que no Provimento CSM n 2554/2020 foi
deliberado a a extensão do trabalho remoto até o dia 15/05/2020. A audiência será redesignada para data oportuna, para a qual
as partes serão devidamente intimadas. Retire-se de pauta a audiência, bem como intime-se as partes desta determinação.
(caso desiganda no feito). Intime-se. - ADV: OSVALDO DE FREITAS FERREIRA (OAB 130473/SP)
Processo 1001930-44.2019.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Espécies de Contratos - Andre Luiz da
Silva - Vistos. Em virtude do Provimento CSM nº 2545/2020 deliberando a respeito das medidas preventivas em virtude do
surto mundial do COVID 19 (Corona Vírus), Provimento CSM nº 2549/2020 estabelecendo o sistema remoto de trabalho em
Primeiro Grau, o Comunicado nº 249/2020 que o regulamenta, e o Provimento CSM n 2554/2020, determino a SUSPENSÃO
DA AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA até segunda ordem. Esclareço que no Provimento CSM n 2554/2020 foi
deliberado a a extensão do trabalho remoto até o dia 15/05/2020. A audiência será redesignada para data oportuna, para a qual
as partes serão devidamente intimadas. Retire-se de pauta a audiência, bem como intime-se as partes desta determinação.
(caso desiganda no feito). Intime-se. - ADV: OSVALDO DE FREITAS FERREIRA (OAB 130473/SP)
Processo 1002522-25.2018.8.26.0366 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - David Antonio da Silva
Santana - Adriano Donatti e outros - Vistos. 1) Dando impulso oficial, designo audiência de CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E
JULGAMENTO para o dia 01/09/2020 às 11:00h. 2) A presença pessoal das partes é obrigatória (a ausência do autor importará na
extinção do processo e a ausência do réu acarretará na decretação de sua revelia, que poderá levar à presunção de veracidade
dos fatos narrados na inicial). 3) Na audiência designada, as partes deverão trazer todas as provas que pretendem produzir
para a elucidação dos fatos, sob pena de preclusão, podendo trazer até três testemunhas, independentemente de intimação ou
apresentar requerimento para intimação delas até cinco dias antes da audiência. 4) Intimem-se as partes, pessoalmente, bem
como as testemunhas eventualmente já arroladas no feito. Intime-se. - ADV: MARIANA BUCANAS DE ALMEIDA (OAB 348641/
SP), WINSTON MEDEIROS HENRIQUE (OAB 187222/SP)

MONTE ALTO
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE MONTE ALTO EM 07/05/2020
PROCESSO :1000948-87.2020.8.26.0368
CLASSE
:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
REQTE
: TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.
ADVOGADO : 273843/SP - Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
REQDO
: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
VARA:1ª VARA
PROCESSO
CLASSE
REQTE

:1000949-72.2020.8.26.0368
:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
: Ana Lúcia Zupiroli Delmonaco
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo