Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 9 de junho de 2020 - Página 788

  1. Página inicial  > 
« 788 »
TJSP 09/06/2020 - Pág. 788 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 9 de junho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3058

788

sua representação processual, mesmo após ter sido pessoalmente notificado da renúncia de seu advogado (p. 166). Apesar
de a carta de intimação ter sido recebida por terceiro, foi encaminhada ao endereço indicado pelo autor na inicial (p. 11) e,
não tendo sido informada mudança de endereço nos autos, considera-se válida a intimação. Em relação ao autor MARCOS
ROISMANN, portanto, a ação deve ser julgada extinta por falta de pressuposto deconstituição e de desenvolvimento válido e
regular do processo. Superada essa questão, a ação é procedente. A requerida WISAL, citada pessoalmente, não contestou
a ação, tornando-se revel. Os corréus IGREJA EVANGÉLICA ASSEMBLÉIA DE DEUS e IRISMAR, por seu turno, contestaram
a ação por negativa geral, sem trazer elementos que infirmem as afirmações das autoras. A falta de impugnação específica,
de um lado, e a revelia da corré, de outro, faz presumir a veracidade dos fatos alegados na inicial. É certo que tal presunção
é relativa, podendo ceder a outras circunstâncias constantes dos autos, de acordo com o livre convencimento do Juiz. No
presente caso, no entanto, referida presunção há de prevalecer, consignando-se que a inicial veio suficientemente instruída com
documentos que corroboram o afirmado pelas autoras. Assim, confirmada a existência do contrato e o inadimplemento, a ação é
procedente. Em face das considerações tecidas, julga-se EXTINTO o processo em relação ao requerente MARCOS ROISMANN
e PROCEDENTE a ação em relação aos demais, para condenar os réus a pagar às autoras a quantia de R$ 23.489,06, referente
aos aluguéis de novembro de 2013 a setembro de 2014 (quando as chaves foram entregues) e demais encargos locatícios,
inclusive multa, corrigida monetariamente pela tabela do TJ desde o ajuizamento da ação e acrescida de juros moratórios de 1%
ao mês, contados da citação. Sucumbentes, arcarão os requeridos com as custas e despesas processuais e com os honorários
advocatícios do patrono das autoras, fixados em 10% do valor da condenação. Respeitados os limites mínimo e máximo, o
preparo recursal corresponderá a 4% do valor da condenação, se líquida a sentença, ou da causa, se ilíquida, nos termos do
inc. II e § 2º do art. 4º da Lei Estadual 11.608/2003, com a redação dada pela Lei 15.855/2015. P.I.C. - ADV: EVERSON DIAS
MARTINS (OAB 213173/SP), DEFENSORIA PUBLICA DE SÃO PAULO (OAB 99999/DP)
Processo 1008739-54.2014.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - NEIMAR BUSTAMANTE FORTES
- PAULO RICARDO BOTELHO COSTA - - SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE JACAREÍ - Ante o exposto, nos termos do
art. 487, inciso I do CPC, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados por NEIMAR BUSTAMANTE FORTES em face de
SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE JACAREÍ e PAULO RICARDO BOTELHO COSTA. Sucumbente, arcará o autor com as
custas, despesas processuais e honorários advocatícios dos requeridos, que ora arbitro em 10% do valor da causa, nos termos
do artigo 85, §§ 2º e 8º, do Código de Processo Civil. Sobrestada a cobrança conforme art. 98, § 3º, do mesmo diploma. Após,
arquivem-se os autos na pasta digital respectiva. P.I.C. - ADV: JOSE FRANKLIN FALOCCI FILHO (OAB 311216/SP), CAMILA
BUSTAMANTE FORTES (OAB 294013/SP), JAIME BUSTAMANTE FORTES (OAB 70122/SP), RODRIGO NERY (OAB 284716/
SP), DANIELA MACEDO (OAB 153006/SP)
Processo 1009219-90.2018.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Elias Miranda
dos Santos - Augusto Rodrigo Castro Silva e outro - Por todo exposto, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo
Civil, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação e a reconvenção, condenado os requeridos a pagar ao autor a quantia
correspondente ao aluguel do período de 10 de fevereiro de 2018 até a data da desocupação (28/02/2018) e encargos locatícios
do período compreendido entre janeiro de 2018 à fevereiro de 2018 a ser apurada na fase de execução devendo ser deduzida
do valor do débito a quantia referente à caução, devidamente corrigida pelos índices oficiais da caderneta de poupança e, a
partir daí, corrigida monetariamente pela tabela do Tribunal de Justiça e acrescida de juros moratórios de 1% ao mês, contados
da citação. Sucumbentes na maior parte, arcarão os requeridos com 70% das custas processuais e dos honorários advocatícios
do patrono do autor e, o requerente arcará com os 30% restantes das as custas processuais dos honorários advocatícios da
parte contrária, fixados os honorários para fins de sucumbência, em 15% do valor da condenação. Oportunamente, arquivem-se
os autos na pasta digital respectiva. P.I.C. - ADV: ALESSANDRA GIMENEZ DE CAMPOS (OAB 378943/SP), ELISEU GOMES
CONCEIÇÃO (OAB 303171/SP), RAFAEL CELESTINO PEREIRA (OAB 370422/SP)
Processo 1009226-82.2018.8.26.0292 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução Auto Posto Retão da Dutra Ltda - - Auto Posto Estrela da Dutra Ltda - - Auto Posto Lagoa Azul Ltda - Itaú Unibanco S.A - Em face
das considerações tecidas, julgam-se IMPROCEDENTES os embargos. Sucumbentes, arcarão os embargantes com as custas,
despesas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da causa. Traslade-se cópia desta decisão
para o processo principal e, lá, prossiga-se. P. I. C. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), TIAGO
ANTONIO VALENTE TEIXEIRA (OAB 334731/SP), MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP), ONIVALDO
FREITAS JÚNIOR (OAB 206762/SP), MIGUEL TEMER SAAD NETO (OAB 349066/SP)
Processo 1009307-65.2017.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - L.S.O. - - G.E.C.S. G.A.A. - Vistos. Oficie-se ao Imesc, solicitando novo agendamento da perícia. Int. - ADV: CRISLAINE LAZARI (OAB 278718/SP),
JOSE FRANCISCO VENTURA BATISTA (OAB 291552/SP)
Processo 1010052-74.2019.8.26.0292 - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Caixa Economica
Federal - Condominio Residencial Santa Julia e outro - Cuida-se de tempestivos embargos de terceiro opostos por CAIXA
ECONÔMICA FEDERAL em face de CONDOMÍNIO RESIDENCIAL SANTA JULIA e MARILIA CAFARO VELLOSO DE MORAES.
Em síntese, afirma que através do “Contrato de compra e venda de imovel residencial quitado, mútuo e alienação fiduciária
em garantia, carta de crédito com recursos do sbpe no âmbito do sistema financeiro da habitação SFH” tornou-se credora
fiduciária da executada MARÍLIA, relativamente ao imóvel de matrícula nº 87.558, dado em garantia para pagamento de dívida
relativa ao financiamento que concedeu. Sendo o imóvel de sua propriedade, requer a exclusão da averbação e a condenação
dos embargados ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios. Impugnou o embargado CONDOMÍNIO
RESIDENCIAL SANTA JULIA (pp.47/50) sustentando a possibilidade de a penhora de imóvel alienado fiduciariamente, em
benefício da coletividade condominial e pede improcedência dos presentes embargos. Houve réplica (pp. 54/59) e o embargado
informou que houve perda do objeto, ante o acordo celebrado entre ele e a executada (p. 63), seguindo-se de manifestação
do embargante (p. 68). Certificou-se que o acordo foi homologado e foi juntada cópia do termo de levantamento de penhora
expedido na ação principal (pp. 69/70). É o relatório. Por primeiro, exclua-se MARILIA do polo passivo, pois, na qualidade de
executada nos autos principais, ela só teria legitimidade para figurar no polo passivo destes embargos se o bem objeto da
penhora tivesse sido indicado por ela, conforme dispõe o art. 677, §4º do CPC, o que, no caso concreto, não ocorreu (pp. 29/33).
Superada essa questão, o processo deve ser extinto. Com o acordo homologado na ação principal houve o levantamento da
penhora do imóvel, com a consequente perda do objeto desta ação. Contudo, apesar da carência superveniente, o embargado
deverá arcar com os ônus da sucumbência, pois a perda do objeto da ação decorreu de ato praticado por ele nos autos
principais, após o ajuizamento do presente incidente. Em face das considerações tecidas, julga-se EXTINTO o processo, sem
resolução de mérito, por perda superveniente do objeto. Arcará o embargado com as custas processuais e com os honorários
advocatícios do patrono do embargante, fixados em 10% do valor atualizado da causa. Traslade-se cópia desta sentença para
os autos principais. P.I.C. - ADV: JULIO CESAR DA SILVA (OAB 155338/SP), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/
SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo