TJSP 11/06/2020 - Pág. 1119 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 11 de junho de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XIII - Edição 3060
1119
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO MARCIO ESTEVAN FERNANDES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VALERIA CRISTINA MARAZZATTO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0223/2020
Processo 1003568-89.2019.8.26.0309 - Dissolução Parcial de Sociedade - Apuração de haveres - Cristiane Regina Galvão
Lima - Marcelo Tomazeto - Ciência às partes do trabalho a ser realizado pelo sr.Perito, conforme petição de fls.2416/2420: 1-O
Termo de Diligência (Doc. 1) com solicitação de documentos e esclarecimentos preliminares será discutido com os respectivos
Assistentes Técnicos por vídeo-chamada dia 10-jun-20, às 9:00 h, conforme instruções passadas por e-mail; 2-Adicionalmente
fica agendado para dia 12-jun-20, às 9:00, diligência na empresa Tomazeto Galvão Injeção Plástica, situada na Av.Comendador
Antônio Borin, 5656, bairro Caxambu, Jundiaí, com a presença das partes e Assistentes Técnicos; 3-Em razão da delimitação
da perícia ao levantamento do Balanço de Determinação, no entendimento deste Perito os quesitos oferecidos às fls. 2294/2295
e 2323/2329 deverão ser revistos pelas partes, com o fim de adequá-los à nova realidade fática, a critério deste MM. Juízo. ADV: ADELAIDE MARIA ALVES MASELLI (OAB 175919/SP), EDUARDO PORTELLA (OAB 207812/SP), NEUSA APARECIDA
DE MORAIS FREITAS (OAB 395068/SP)
6ª Vara Cível
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO DIRCEU BRISOLLA GERALDINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FRANCISCO DE ASSIS ALVES DA COSTA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0256/2020
Processo 0000038-31.2018.8.26.0309 (apensado ao processo 1005637-65.2017.8.26.0309) (processo principal 100563765.2017.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Elisabeth Eva de Freitas - Vistos. Conforme fls. 37 dos autos
principais, o executado Maurício Adriano Pereira Nunes foi citado no endereço sito à Rua Agostinho Caodáglio, n. 74, Jundiaí.
Assim, expeça o cartório carta para sua intimação nesse endereço, quanto ao bloqueio de valores aqui realizado, aplicando-se
ao caso o regime do parágrafo único do art. 274 do CPC, pelo qual presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço
constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não
tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da
correspondência no primitivo endereço. Int. - ADV: GUSTAVO ESCUDERO DA SILVA (OAB 245205/SP)
Processo 0000886-81.2019.8.26.0309 (processo principal 0014473-35.2003.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Sistema Financeiro da Habitação - Cooperativa Nacional de Habitacao Popular-CONAHB - - Fênix Empreendimentos Ltda Mario Jose de Souza - - Claudio Bernardo de Souza - - Gislaine Franco de Souza e outro - Vistos. Fls. 53: os honorários do
perito serão pagos pelas exequentes que, inclusive, requereram e obtiveram deferimento judicial para pagamento parcelado.
Aguarde-se, pois. Int. - ADV: FERNANDA FONTOURA PUPO NOGUEIRA (OAB 288732/SP), JULIANNE SARA MOREIRA LEITE
DE CASTRO (OAB 363620/SP), JUSCELINO FERNANDES DE CASTRO (OAB 303450/SP)
Processo 0001731-79.2020.8.26.0309 (processo principal 0007106-42.2012.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Benefícios em Espécie - Anderson Rodrigo de Souza - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos.
Manifeste-se o exequente sobre a resposta da autarquia ré a fls. 29/30. Int. - ADV: SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR
(OAB 150322/SP), THAÍS MELLO CARDOSO (OAB 159484/SP)
Processo 0001755-10.2020.8.26.0309 (apensado ao processo 1014737-49.2014.8.26.0309) (processo principal 101473749.2014.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Osorio e Maya Ferreira Advogados - PEDRO GASGUE DE
SOUZA - Vistos. Intime-se o exequente para que se manifeste a respeito do peticionamento e depósito efetuado pelo executado
a fls. 46/48. Int. - ADV: MARCIA CRISTINA BRAGA CONGILIO THIBERIO (OAB 272948/SP), LEANDRO YORI MANÇANO
WAKASUGI (OAB 420038/SP), LILIAN NOEMI MACHADO (OAB 272934/SP)
Processo 0001939-97.2019.8.26.0309 (apensado ao processo 1024458-20.2017.8.26.0309) (processo principal 102445820.2017.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Carlos Alberto Cursino de Moura - Vistos. Fls. 78/79:
o exequente deverá juntar cópia de certidão atualizada das matrículas dos imóveis em relação aos quais pretende a penhora.
Int. - ADV: CARLOS ALBERTO CURSINO DE MOURA (OAB 177281/SP)
Processo 0001939-97.2019.8.26.0309 (apensado ao processo 1024458-20.2017.8.26.0309) (processo principal 102445820.2017.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Carlos Alberto Cursino de Moura - Vistos. Fls. 78/79:
o exequente deverá juntar cópia de certidão atualizada das matrículas dos imóveis em relação aos quais pretende a penhora.
Int. - ADV: CARLOS ALBERTO CURSINO DE MOURA (OAB 177281/SP)
Processo 0002756-64.2019.8.26.0309 (apensado ao processo 1005666-57.2013.8.26.0309) (processo principal 100566657.2013.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Renata Rostaicher - Renan David Aparecido Silveira Vistos. Em se tratando de execução de título judicial e ante a inércia da parte exequente - a quem incumbe promover os atos
de execução -, certificada a fls. 16, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Deixo assentado que a inércia da parte
exequente ora pontuada, com consequente determinação de arquivamento provisório do feito, não interrompe nem suspende a
contagem do prazo da prescrição intercorrente, porquanto não se trata de pedido de suspensão com fundamento nas hipóteses
do art. 921 do CPC. Int. - ADV: JOSE ROBERTO BARBOSA (OAB 80613/SP), ANDRE CASAUT FERRAZZO (OAB 223046/SP)
Processo 0003790-74.2019.8.26.0309 (processo principal 0032829-15.2002.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - Lilian Cristina Denuncio - Viação Jundiaiense Ltda - Vistos. Fls. 389/402: mantenho, pelos seus
próprios fundamentos, a decisão agravada. Aguarde-se pronunciamento da Superior Instância acerca do agravo noticiado. Fls.
403/404: aprovo os quesitos apresentados pela executada, bem como a indicação de seu assistente técnico. Anoto, entrementes,
que eventual acolhimento do agravo de instrumento manejado pela exequente resultará na modificação substancial dos critérios
estabelecidos na decisão de fls. 395/397 que ensejou a designação da perícia. Sendo assim, antes de prosseguir nos atos
afeitos à perícia, deve-se aguardar o pronunciamento da Superior Instância. Int. - ADV: JOSE OVART BONASSI (OAB 49305/
SP), FABIANO STRAMANDINOLI SOARES (OAB 152270/SP), ODAIR FILOMENO (OAB 58927/SP)
Processo 0004261-56.2020.8.26.0309 (apensado ao processo 1016091-41.2016.8.26.0309) (processo principal 1016091Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º