TJSP 02/07/2020 - Pág. 1625 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 2 de julho de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XIII - Edição 3075
1625
opções disponíveis quando da oportunidade do peticionamento eletrônico, tais como: Contestação; Razões de Apelação;
Emenda à inicial; Petição comprovando a Distribuição da Carta Precatória; Rol de testemunha; Pedido de penhora on-line,
etc. Friso ainda, que as opções “Petições Diversas” e “Petição Intermediária” deverão ser utilizadas de forma residual e ante a
ausência de enquadramento específico. Intime-se. - ADV: LEANDRO HENRIQUE NERO (OAB 194802/SP), JOÃO GUILHERME
POZZATTO JUNIOR (OAB 372012/SP)
Processo 1000333-81.2020.8.26.0341 - Monitória - Parceria Agrícola e/ou pecuária - Cícero Saraiva Aurelino - Vistos. À
serventia para correção do valor da causa junto ao sistema SAJ-PG, conforme fl. 36. Aguarde-se cumprimento da decisão de
fl. 35. Em homenagem ao Princípio da Colaboração e objetivando uma Prestação Jurisdicional Efetiva, consigno que as partes
deverão categorizem as petições e documentos corretamente, utilizando-se das opções disponíveis quando da oportunidade do
peticionamento eletrônico, tais como: Contestação; Razões de Apelação; Emenda à inicial; Petição comprovando a Distribuição
da Carta Precatória; Rol de testemunha; Pedido de penhora on-line, etc. Friso ainda, que as opções “Petições Diversas” e
“Petição Intermediária” deverão ser utilizadas de forma residual e ante a ausência de enquadramento específico. Intime-se. ADV: LEANDRO HENRIQUE NERO (OAB 194802/SP), JOÃO GUILHERME POZZATTO JUNIOR (OAB 372012/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO ZANDER BARBOSA DALCIN
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALDO FLORENCIO PEREIRA FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0241/2020
Processo 0000068-96.2020.8.26.0341 (processo principal 1000707-05.2017.8.26.0341) - Cumprimento de sentença
- Empréstimo consignado - Valter Teixeira Junior - Banco do Brasil - Sobre o cumprimento da obrigação apresentado pelo
Banco-executado a fls. 85/89, manifeste-se o exequente. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP),
CLAUDIO JOSE PALMA SANCHEZ (OAB 145785/SP), ELIEZER PEREIRA MARTINS (OAB 168735/SP), RAFAEL SGANZERLA
DURAND (OAB 211648/SP), GISELLE ANNE NETTO DE CARVALHO SANCHEZ (OAB 245106/SP)
Processo 0000068-96.2020.8.26.0341 (processo principal 1000707-05.2017.8.26.0341) - Cumprimento de sentença Empréstimo consignado - Valter Teixeira Junior - Banco do Brasil - Vistos. Através dos extratos de fls. 07/59, evidencia-se que
o banco executado não cumpriu a determinação judicial, razão pela qual a multa diária foi majorada, tal como exposto às fls.
45/47. Considerando que a juntada de telas sistêmicas de fls. 85/89 não são meios de prova hábeis ao fim pretendido, e, para
dar maior efetividade à pretensão do exequente, para prosseguimento do feito, deverá o exequente, especificar o período em
que pretende a incidência de multa, promover a juntada de demonstrativo do montante da multa devida, delimitando o termo
inicial da multa, os dias de descumprimento, o montante devido a título de juros e correção monetária, bem como extratos
comprovado o descumprimento da decisão judicial, no período em que pretende a incidência. Após a delimitação, manifestada
a parte contrária, intime-se a exequente em termos de prosseguimento para satisfação do débito. Em homenagem ao Princípio
da Colaboração e objetivando uma Prestação Jurisdicional Efetiva, consigno que as partes deverão categorizar as petições e
documentos corretamente, utilizando-se das opções disponíveis quando da oportunidade do peticionamento eletrônico, tais
como: Contestação; Razões de Apelação; Emenda à inicial; Petição comprovando a Distribuição da Carta Precatória; Rol de
testemunha; Pedido de penhora on-line, etc. Friso ainda, que as opções “Petições Diversas” e “Petição Intermediária” deverão
ser utilizadas de forma residual e ante a ausência de enquadramento específico. Intime-se. - ADV: GISELLE ANNE NETTO DE
CARVALHO SANCHEZ (OAB 245106/SP), RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB 211648/SP), ELIEZER PEREIRA MARTINS
(OAB 168735/SP), CLAUDIO JOSE PALMA SANCHEZ (OAB 145785/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB
128341/SP)
Processo 0000068-96.2020.8.26.0341 (processo principal 1000707-05.2017.8.26.0341) - Cumprimento de sentença Empréstimo consignado - Valter Teixeira Junior - Banco do Brasil - Vistos. Manifeste-se o banco sobre a petição e documentos
de fls. 95/109. Em homenagem ao Princípio da Colaboração e objetivando uma Prestação Jurisdicional Efetiva, consigno
que as partes deverão categorizar as petições e documentos corretamente, utilizando-se das opções disponíveis quando da
oportunidade do peticionamento eletrônico, tais como: Contestação; Razões de Apelação; Emenda à inicial; Petição comprovando
a Distribuição da Carta Precatória; Rol de testemunha; Pedido de penhora on-line, etc. Friso ainda, que as opções “Petições
Diversas” e “Petição Intermediária” deverão ser utilizadas de forma residual e ante a ausência de enquadramento específico.
Intime-se. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA
(OAB 140055/SP), CLAUDIO JOSE PALMA SANCHEZ (OAB 145785/SP), ELIEZER PEREIRA MARTINS (OAB 168735/SP),
RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB 211648/SP), GISELLE ANNE NETTO DE CARVALHO SANCHEZ (OAB 245106/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA
JUIZ(A) DE DIREITO ZANDER BARBOSA DALCIN
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALDO FLORENCIO PEREIRA FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0242/2020
Processo 1000138-33.2019.8.26.0341 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 PREFEITURA MUNICIPAL DE CRUZÁLIA - Silvio Henrique Ciavolella e outro - Vistos. Após a decisão de fls. 533/534, o requerido
interpôs agravo de instrumento, o qual foi negado provimento (fls. 569/602). Assim, intime-se o requerente/expropriante para
cumprimento de predita decisão, comprovando prévio depósito, conforme consignado (fls. 533/534). Em homenagem ao Princípio
da Colaboração e objetivando uma Prestação Jurisdicional Efetiva, consigno que as partes deverão categorizem as petições
e documentos corretamente, utilizando-se das opções disponíveis quando da oportunidade do peticionamento eletrônico, tais
como: Contestação; Razões de Apelação; Emenda à inicial; Petição comprovando a Distribuição da Carta Precatória; Rol de
testemunha; Pedido de penhora on-line, etc. Friso ainda, que as opções “Petições Diversas” e “Petição Intermediária” deverão
ser utilizadas de forma residual e ante a ausência de enquadramento específico. Intime-se. - ADV: MARCIO SILVEIRA (OAB
213836/SP), LUIS HENRIQUE DA SILVA GOMES (OAB 265922/SP), ROSARIA SPAMPINATO SILVEIRA (OAB 399893/SP)
MARÍLIA
Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º