Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 9 de julho de 2020 - Página 897

  1. Página inicial  > 
« 897 »
TJSP 09/07/2020 - Pág. 897 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 9 de julho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3080

897

Acórdão. Presente a hipótese do inciso I do art. 515 do Código de Processo Civil, promova a parte vencedora os atos pertinentes
ao cumprimento da sentença, nos termos do art. 523 do mesmo Códex e dos Provimentos CG nºs. 16/2016 e 60/2016, instruindo
o requerimento com demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, de acordo com o art. 524, incisos I a VII, podendose valer das prerrogativas dos §§ 3º e 4º do mencionado artigo. O requerimento deverá ser protocolizado como incidente de
“CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - CLASSE 156”, uma vez que deverá prosseguir em apartado e em apenso a este processo.
Após, as demais petições deverão ser encaminhadas para o incidente a ser formado. Prazo: 30 (trinta) dias. Decorridos no
silêncio, arquivem-se os autos nos termos do Comunicado CG nº 1.789/2017. Int. - ADV: SERGIO AUGUSTO SILVA CUNHA
(OAB 242441/SP), CAROLINA LINS GORGONIO BARTOLOMEI VIOLANTE (OAB 353507/SP)
Processo 1005477-35.2020.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS - Vistos. Fls. 289: Tendo em vista a não aceitação do autor da proposta de acordo formulada pela autarquia
ré, cumpram as partes o determinado no despacho de fls. 255, manifestando-se sobre o laudo da d. Perita e, no caso do INSS,
também em termos de contestação do feito. Intimem-se. - ADV: RODRIGO LIBERATO (OAB 379267/SP), CRISTIANE PINHEIRO
CAVALCANTE BASILE (OAB 221947/SP)
Processo 1005501-63.2020.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Cancelamento de vôo - Patricia Leobino da Silva
Marques - - Jefferson Aparecido Marques - Vistos. 1. Diante do princípio processual de que não há nulidade sem prejuízo,
especialmente considerando que é facultada a conciliação às partes em qualquer momento do processo, deixo para momento
oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. CITE-SE a ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze)
dias úteis. 2. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição
inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do NCPC fica vedado o
exercício da faculdade prevista no artigo 340 do NCPC. 3. Expeça-se carta registrada unipaginada com AR digital, que deverá
ser acompanhada de senha para acesso ao processo eletrônico, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Int.
- ADV: MARCELO GIOVANNI VALENTE MATURANA (OAB 445470/SP), RAFAEL RODRIGUES REZENDE LEITE (OAB 445473/
SP)
Processo 1005668-80.2020.8.26.0309 - Monitória - Locação de Móvel - Aldemir Ferreira Gonçalves - Vistos. Fls. 45 a 57:
Comprovem os d. Patronos da parte ré o recolhimento da taxa previdenciária, em 05 (cinco) dias. No maís, aguarde-se a
manifestação do requerente informando o endereço atual da requerida Teckeman Serviços de Manutenção Predial. Int. - ADV:
NELI SANTANA CARDOSO (OAB 96400/SP), FERNANDA FERNANDES DE VASCONCELOS (OAB 320664/SP)
Processo 1006262-94.2020.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Acidentário - Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS - Vistos. Fls. 77/91: Intimem-se as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, manifestem-se
sobre o laudo da(o) perita(o) do Juízo, facultada a apresentação de parecer pelos respectivos assistentes técnicos no mesmo
prazo. Apresentadas divergências, na forma do artigo 477, § 2º, I e II,intime-se a(o) expert para esclarecimentos no prazo de
15 (quinze) dias. Sem prejuízo, tendo em vista a juntada do laudo aos autos, manifeste-se a autarquia-ré, no mesmo prazo, em
termos de contestação, conforme Recomendação Conjunta do Conselho Nacional de Justiça de n° 001/2015, devendo o INSS,
se o caso, apresentar proposta de acordo. Fls. 92: Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor da expert. Int. ADV: RODRIGO DE OLIVEIRA CEVALLOS (OAB 265041/SP), ANIELE MIRON DE FIGUEREDO (OAB 380416/SP)
Processo 1006298-39.2020.8.26.0309 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 1071220-08.2018.8.26.0100 - 24ª Vara Civel Foro Central Civel) - João Marcelo Caldeira Cardoso Pinto da Cunha - Manifeste-se a parte autora sobre a certidão negativa
do Oficial de Justiça de fls. 26, no prazo legal. - ADV: LUCIANA HSIAO TEBALDI DE QUEIROZ BARBOSA (OAB 270884/SP),
MARIANA DE ANGELO SILVA ALEGRE (OAB 372244/SP)
Processo 1006781-69.2020.8.26.0309 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Denilze Bomk Luchini - Vistos. Defiro a alteração da verba honorária fixada na decisão de fls. 27, para 20% (vinte por cento),
uma vez que constante do contrato firmado entre as partes. No mais, e levando-se em consideração que os ARs de fls. 34 e fls.
35 foram recebidos por terceiros, a citação deverá ser repetida, a fim de se evitar futuras arguições de nulidade. Providencia a
autora o recolhimento das diligências necessárias. Após, expeça-se o respectivo mandado. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: LIGIA
PRISCILA DOMINICALE (OAB 222167/SP)
Processo 1007286-60.2020.8.26.0309 - Carta Precatória Cível - Propriedade Fiduciária (nº 1003107-49.2019 - 1ª Vara - Foro
de Varzea Paulista) - BV Financeira SA Credito Financiamento e Investimento - Vistos. Fls. 48: Concedo o prazo de 05 (cinco)
dias para recolhimento da verba do Oficial de Justiça. Após, expeça-se folha de rosto, para o integral cumprimento do ato
deprecado, no novo endereço fornecido. Int. - ADV: JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS (OAB 156187/SP), ROBERTA BEATRIZ
DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP)
Processo 1008287-80.2020.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Bosques
do Japi - Vistos. Cite(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) para efetuar(em) o pagamento no prazo de 03 (três) dias, sob pena de
penhora, e intime(m)-se para oposição de embargos, independentemente de penhora, depósito, ou caução, no prazo de 15
dias, contados na forma do art. 231 do NCPC., ou, alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por
cento do valor total executado, requerer o parcelamento do restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção
monetária e de juros de um por cento ao mês. Para a hipótese de não oposição de embargos, fixo os honorários advocatícios
em 10% do débito atualizado. No caso de integral pagamento no prazo de 03 dias, a verba honorária será reduzida pela metade
(art. 827, parágrafo primeiro, do NCPC). Para a hipótese de rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas,
poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em
lei. Int. - ADV: FELIPE HERNANDEZ (OAB 303723/SP)
Processo 1008984-04.2020.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Claudio Roberto
de Campos - Vistos. À vista da declaração reproduzida a fls. 18 e da documentação encartada a fls. 72/74, defiro ao autor os
benefícios da justiça gratuita, sem prejuízo das sanções cabíveis na hipótese de prova em contrário. Anote-se, tarjando-se
adequadamente os autos digitais.. Feito esse introito, a medida de urgência pleiteada não merece acolhimento. O deferimento
da tutela antecipada é medida de caráter excepcional, já que é reservada para casos onde estejam presentes de maneira
indiscutível não só a verossimilhança da alegação, mas também a possibilidade de prejuízo irreparável ou de difícil reparação.
Com efeito, em análise típica de juízo de cognição sumária, não vislumbro elementos para deferir a imediata inexigibilidade da
multa aplicada pelo condomínio, sendo necessário que se aguarde a instauração do contraditório para melhor elucidação da
questão. Indefiro, portanto, a tutela de urgência. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às
necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI
e Enunciado n.35 da ENFAM). No mais, cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo legal, com as advertências
legais e as cautelas de praxe. Expeça-se o necessário. Jundiaí, 08 de julho de 2020. - ADV: MARCELO DE OLIVEIRA ROSA
(OAB 368679/SP)
Processo 1009044-74.2020.8.26.0309 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Prudential do Brasil Seguros de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo