Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 24 de julho de 2020 - Página 1844

  1. Página inicial  > 
« 1844 »
TJSP 24/07/2020 - Pág. 1844 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de julho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3091

1844

Cunha - 1 - Reitere-se o ofício à CETESB para manifestação quanto o alegado a fls. 410/413 no prazo de 15 dias, sob pena de
desobediência. 2 - A presente decisão servirá como mandado/ofício/carta e/ou alvará. Excetuada a hipótese de mandado a ser
cumprido por Oficial de Justiça, cuja a providência será realizada pela serventia, a parte interessada deve imprimir cópia desta
decisão, instruída com os dados necessários, que servirá como ofício/carta a ser encaminhado pela própria parte reconhecida
a autenticidade pelo próprio advogado (art. 425, inc. IV, do CPC). O interessado pode verificar a autenticidade deste documento
e imprimi-lo em consulta ao site do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, acesso no link: http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.
do. Entregue o documento na repartição correspondente, a parte interessada deverá comprovar nos autos a entrega, com
o protocolo na cópia do ofício. Em caso de qualquer divergência, poderá ser reproduzido o documento pelo sistema SAJ. A
presente medida tem por objetivo diminuir a sobrecarga do Cartório e agilizar o procedimento, dispensando, ainda, a vinda do
advogado ao Cartório. Prazo para comprovação nos autos de 15 dias. A resposta do(s) ofício(s) deve ser direcionada ao e-mail
institucional: [email protected], sendo vedada a resposta em papel, ainda que se trate de processo físico. 3 - Acaso
haja comprovada recusa, surgirá a necessidade de ordem judicial, de modo que, então, tal pedido será analisado. A serventia
deverá expedir o necessário somente em relação a outros documentos quando a parte beneficiária da assistência judiciária se
encontrar representada pela DPE ou por solicitação do Ministério Público . Int - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO
DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP), FILIPE AUGUSTO LIMA HERMANSON CARVALHO (OAB 272882/SP), JÚLIO CESAR DE
SOUZA GALDINO (OAB 222002/SP)
Processo 1011555-25.2016.8.26.0361 - Monitória - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Granja Kunitomo Ltda - Giichi Kunitomo - - Taeko Kunitomo - - Marina Urara Kunitomo - - Helena Ikuco Kunimoto - - Dirceu Massakazu Sakata - - Emilia
Tieko Kunimoto Sakata - - Oscar Kunitomo - Luiz Felipe de Moura Franco - Vistos. Defiro o prazo requerido para 30 dias.
Decorrido o prazo, manifeste-se o(a) Autor(a)/Exequente em 05 dias e independente de nova intimação. No silêncio, arquivem-se
os autos. Intime(m)-se. - ADV: SOCIEDADE FERREIRA E CHAGAS ADVOGADOS (OAB 1118/MG), RICARDO LOPES GODOY
(OAB 321781/SP), JOÃO RAFAEL SANCHEZ PEREZ (OAB 236390/SP), LUIZ FELIPE DE MOURA FRANCO (OAB 234725/SP),
FABRIZIO FREITAS CALIXTO (OAB 203784/SP)
Processo 1012284-80.2018.8.26.0361 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A
Financiamento e Investimento - Rosivaldo Moreno da Silva - 1 - À falta de regulamentação, indefiro o pedido retro. Forneça
o requerente o endereço atualizado do requerido para fins de cumprimento da liminar e citação. Sem prejuízo, recolha as
despesas para bloqueio do bem ao Renajud. Int - ADV: GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), RODRIGO
FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP)
Processo 1013437-51.2018.8.26.0361 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Carla Maria Gubel Padrao de Vida Corretora de Seguros e Representacoes Ltda - - Banco BMG S/A - - Banco Itaú BMG Consignado S/A - ANA
CAROLINA ALVES DOMINGUES - 1 - Fls. 503: Diante do pedido dos honorários periciais, providencie o sucumbente o depósito,
nos termos da decisão a fls. 381, no prazo de cinco dias. 2 - No mais, ciência às partes do venerando acórdão. Considerando
que o início da fase de cumprimento da sentença que reconhece o dever de pagar quantia e/ou obrigação de fazer/não-fazer
depende de requerimento do exequente (CPC, artigos 513, § 1º, e 523 princípios dispositivo e inércia da jurisdição), aguardese manifestação da parte interessada por 10 dias. Anoto que, nos termos do art. 1.286, §2º da NGCGJ, o requerimento de
cumprimento de sentença deve ser realizado por peticionamento eletrônico e instruído com as seguintes peças: I sentença
e acórdão, se existente; II - certidão de trânsito em julgado; se o caso; III demonstrativo do débito atualizado ou planilha do
órgão pagador, quando se tratar de execução por quantia certa; IV - mandado de citação cumprido e procurações outorgadas
aos advogados das partes, além de outras peças processuais que o exequente considere necessárias. Ademais, nos termos
do art. 524 do CPC, a petição deve conter: I-o nome completo, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no
Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica do exequente e do executado, observado o disposto no art. 319, §§ 1º a 3º; II - o índice
de correção monetária adotado; III - os juros aplicados e as respectivas taxas; IV - o termo inicial e o termo final dos juros e da
correção monetária utilizados; V - a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso; VI - especificação dos eventuais
descontos obrigatórios realizados; VII - indicação dos bens passíveis de penhora, sempre que possível. Por fim, nos termos
do art. 9º da Resolução TJSP, nº 551/2011, a correta formação do processo eletrônico é responsabilidade do advogado ou
procurador, que deverá, entre outras providências, carregar, sob pena de rejeição, as peças essenciais da respectiva classe
e documentos complementares em conformidade com as especificações técnicas do sistema e na ordem em que deverão
aparecer no processo, além de serem nomeados de acordo com a listagem disponibilizada no sistema informatizado. No
silêncio, arquivem-se os autos. Int - ADV: EDUARDO DI GIGLIO MELO (OAB 189779/SP), PAULA RODRIGUES DE OLIVEIRA
SOUZA (OAB 202472/SP), NERIVALDO LIRA ALVES (OAB 111386/RJ), NERIVALDO LIRA ALVES (OAB 111386/RJ), EDUARDO
CHALFIN (OAB 241287/SP)
Processo 1013509-04.2019.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria das Graças Assunção Banco Pan S.A - FABIANA ALBANO - 1 - Ciente do depósito dos honorários, intime-se a perita para início dos trabalhos. Com
a apresentação do laudo, libere-se os honorários e a seu favor e digam as partes. Int - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM
DOS REIS (OAB 23134/SP), STEPHANIE CHERUBIN GONÇALVES PEREIRA (OAB 424096/SP), LILIAN SIMÕES DE CASTRO
(OAB 436336/SP)
Processo 1013693-28.2017.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Industria
de Conservas Luca Ltda - - Siló Chi - - Enzuay Chi Calixto - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo
Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para especificar as provas que pretendem produzir, justificando,
objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão
interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou
meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se
sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Ressalto às partes que a produção da
prova documental deve obedecer estritamente às normas do art. 434 do CPC, com as ressalvas de documentos novos (art. 435
do CPC), sob pena de violação ao contraditório e ampla defesa. Intime-se. - ADV: RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP),
DEFENSORIA PUBLICA DE SÃO PAULO (OAB 99999/DP)
Processo 1013926-25.2017.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - C.E.A. - P.R.M.L. R.R.G.P.J. - 1 - A ordem de inclusão não partiu do Juízo, devendo o exequente adotar as providências à seu cargo para
levantamento de eventual restrição. Acaso insista pela providência do Juízo, deve proceder ao recolhimento da respectiva
despesa e comprovar a constrição. No silêncio, ao arquivo no aguardo do cumprimento do acordo. Int - ADV: SOLANO CLEDSON
DE GODOY MATOS (OAB 201508/SP)
Processo 1014115-71.2015.8.26.0361 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Maria Helena de Santana - Mogiterra
Empreendimentos Imobiliarios - - Wilson Martins Morales - - Edina Rosa Keller Martins Morales - Helena Tomiko Nagano Rezende
- - Telma Cristina Carvalho Tosta - - Rosimeire Conceição dos Santos Ribeiro - 2º Ofícial de Registro de Imóveis da Comarca de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo