Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 24 de julho de 2020 - Página 2793

  1. Página inicial  > 
« 2793 »
TJSP 24/07/2020 - Pág. 2793 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de julho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3091

2793

parte, no prazo de 48 horas, não admitida a complementação intempestiva (art. 42, § 1º, da Lei 9.099/1995). - ADV: GUSTAVO
ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP)
Processo 1004571-07.2020.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Manoel
Vicente de Holanda - Banco Csf S/A - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE esta ação que MANOEL
VICENTE DE HOLANDA move em face de BANCO CFS S/A, nos termos do artigo 487, I, do CPC, para: (i) declarar indevidas
as cobranças denominadas de Lar Seguro (R$ 11,99), Seguraço Premiado (R$ 5,50), Seguro Sorte Grande (R$ 4,90), Seguro
Conta Paga Família (R$ 1,87) e Anuidade Diferenciada (R$ 13,99), ocorridas no período de Março/2016 a Março/2017, cujos
valores somam a quantia de R$ 526,08; (ii) condenar a parte requerida a restituir ao autor a quantia de R$ 526,08, na forma
simples, a título de danos materiais, devidamente atualizada pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça desde os desembolsos e
acrescida de juros de 1% ao mês desde a citação. Deixo de condenar a parte vencida nas verbas da sucumbência, nos termos
do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.(OBS.: Em caso de recurso, o preparo deve ser recolhido da seguinte forma: 1% sobre o valor
da causa e 4% do valor da condenação e, não havendo condenação em valor, 4% do valor da causa. O valor recolhido, tanto
para um como para outro, não pode ser menor do que 5 UFESPS. ENUNCIADO 80 - O Recurso Inominado será julgado deserto
quando não houver o recolhimento integral do preparo e sua respectiva comprovação pela parte, no prazo de 48 horas, não
admitida a complementação intempestiva (art. 42, § 1º, da Lei 9.099/1995). - ADV: ROSIMARA CANTARES SILVA (OAB 213313/
SP), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE)
Processo 1004612-71.2020.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo
- Espolio de Vicente Prudente - Dirce Maria Volpato da Silva - Vistos. Homologo o acordo a que chegaram as partes para
que surtam seus jurídicos e legais efeitos e JULGO EXTINTA esta ação que Espolio de Vicente Prudente move contra Dirce
Maria Volpato da Silva, com fundamento no artigo 487, III, letra b, do CPC. Façam-se as anotações de praxe. Comunique-se,
arquivem-se. P.R.I.C. Piracicaba, 13 de julho de 2020. GUILHERME LOPES ALVES LAMAS Juiz de Direito (Em caso de recurso,
o preparo deve ser recolhido da seguinte forma: 1% sobre o valor da causa e 4% do valor da condenação e, não havendo
condenação em valor, 4% do valor da causa. O valor recolhido, tanto para um como para outro, não pode ser menor do que 5
UFESPS. ENUNCIADO 80 - O Recurso Inominado será julgado deserto quando não houver o recolhimento integral do preparo
e sua respectiva comprovação pela parte, no prazo de 48 horas, não admitida a complementação intempestiva (art. 42, § 1º, da
Lei 9.099/1995))” - ADV: TAMILIS SANTOS PIO (OAB 352319/SP)
Processo 1004619-63.2020.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Luiz
Dias Gonzaga Neto - TELEFONICA BRASIL S/A - Por estas razões, REJEITO os embargos de declaração, mantendo a sentença
tal como proferida. Int. - ADV: HEITOR DE MELLO DIAS GONZAGA (OAB 258735/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB
178033/SP)
Processo 1004649-35.2019.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Roberta Soave Piva Camila Souza da Silva - Vistos. Manifestação retro: Diga a parte credora, em cinco dias. Int. Piracicaba, SP., 20 de julho de 2020
GUILHERME LOPES ALVES LAMAS Juiz(a) de Direito - ADV: GUSTAVO ANGELI PIVA (OAB 349646/SP), PEDRO VINICIUS
BAPTISTA GERVATOSKI LOURENÇO (OAB 330340/SP), MARIA ANGELA TORCIA COUTO (OAB 283091/SP)
Processo 1004821-40.2020.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Sustação de Protesto - Widenize de
Oliveira Fernandes - Tim S/A - Isto posto e pelo que mais nos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os
pedidos formulados por Widenize de Oliveira Fernandes em face de Tim S/A para declarar a inexigibilidade do débito indicado
à fl. 9. Resolvo, assim, o mérito da lide nos termos do artigo 487, I do CPC. Deixo de condenar a parte vencida nas verbas da
sucumbência, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. P. R. I. C. (OBS.: Em caso de recurso, o preparo deve ser recolhido da
seguinte forma: 1% sobre o valor da causa e 4% do valor da condenação e, não havendo condenação em valor, 4% do valor da
causa. O valor recolhido, tanto para um como para outro, não pode ser menor do que 5 UFESPS. ENUNCIADO 80 - O Recurso
Inominado será julgado deserto quando não houver o recolhimento integral do preparo e sua respectiva comprovação pela
parte, no prazo de 48 horas, não admitida a complementação intempestiva (art. 42, § 1º, da Lei 9.099/1995). - ADV: ALFREDO
JOSÉ VICENZOTTO (OAB 166823/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP)
Processo 1004990-27.2020.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Atraso de vôo - Andre Neder Morato
- - Alfredo Jose Piffer Morato - - Sonia Maria Neder Morato - GOL LINHAS AEREAS S.A. - Diante do exposto, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE esta ação que ANDRE NEDER MORATO, ALFREDO JOSÉ PIFFER MORATO e SÔNIA MARIA
NEDER MORATO movem contra “GOL LINHAS AÉREAS S/A”, inscrita no CNPJ nº 07.575.651/0001-59, para condenar a
requerida a: Pagar aos autores a quantia de R$ 425,00, a título de danos materiais, a ser atualizada conforme Tabela Prática do
TJSP, desde a data do efetivo desembolso (fls. 40) e com incidência de juros de 1% a.m desde a citação; Pagar a quantia de R$
3.000,00 para cada um dos autores, a título de danos morais, a ser atualizada pela Tabela Prática do TJSP desde o arbitramento
e com incidência de juros simples de 1% a.m. desde a citação. Sem condenação em honorários advocatícios ou custas, nos
termos do art. 55 da Lei 9.099/95. Determino a retificação do polo passivo a fim de constar “GOL LINHAS AÉREAS S/A”, inscrita
no CNPJ nº 07.575.651/0001-59, conforme pleiteado. P.R.I. (Em caso de recurso, o preparo deve ser recolhido da seguinte
forma: 1% sobre o valor da causa e 4% do valor da condenação e, não havendo condenação em valor, 4% do valor da causa. O
valor recolhido, tanto para um como para outro, não pode ser menor do que 5 UFESPS. ENUNCIADO 80 - O Recurso Inominado
será julgado deserto quando não houver o recolhimento integral do preparo e sua respectiva comprovação pela parte, no prazo
de 48 horas, não admitida a complementação intempestiva (art. 42, § 1º, da Lei 9.099/1995) - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES
PAIXÃO (OAB 186458/SP), ALAN JANTSCH (OAB 84148/RS)
Processo 1005069-06.2020.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Julia dos Santos Severino Banco do Brasil Sa - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação proposta por Julia dos Santos Severino contra Banco
do Brasil Sa. Resolvo, assim, o mérito, nos termos do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil. Deixo de condenar a parte
vencida nas verbas de sucumbência, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. (Em caso de recurso, o preparo deve ser
recolhido da seguinte forma: 1% sobre o valor da causa e 4% do valor da condenação e, não havendo condenação em valor, 4%
do valor da causa. O valor recolhido, tanto para um como para outro, não pode ser menor do que 5 UFESPS. ENUNCIADO 80 O Recurso Inominado será julgado deserto quando não houver o recolhimento integral do preparo e sua respectiva comprovação
pela parte, no prazo de 48 horas, não admitida a complementação intempestiva (art. 42, § 1º, da Lei 9.099/1995) - ADV: ANA
CLARA CASAGRANDE (OAB 439572/SP), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/SP), JOSE ARNALDO JANSSEN
NOGUEIRA (OAB 353135/SP)
Processo 1005072-58.2020.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Julia dos Santos Severino
- Banco Bradescard S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação proposta por Julia dos Santos Severino em face
de Banco Bradescard S/A. Resolvo, assim, o mérito, nos termos do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil. Deixo de
condenar a parte vencida nas verbas de sucumbência, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. (Em caso de recurso,
o preparo deve ser recolhido da seguinte forma: 1% sobre o valor da causa e 4% do valor da condenação e, não havendo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo