TJSP 27/07/2020 - Pág. 1036 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 27 de julho de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XIII - Edição 3092
1036
VALENTE (OAB 242879/SP), EDUARDO MONTENEGRO DOTTA (OAB 155456/SP), PEDRO SERGIO DE MARCO VICENTE
(OAB 109829/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO MARCO AURELIO STRADIOTTO DE MORAES RIBEIRO SAMPAIO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROSELI TERESA COSTA ORCATTI DA FONSECA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0407/2020
Processo 0014684-46.2018.8.26.0309 (processo principal 1000389-21.2017.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Locação de Imóvel - Oliva Ps Administração de Bens Ltda - PUBLICAÇÃO DA DECISÃO DE FOLHAS 393: “Vistos. Regularize o
co-executado Valdemar Dias da Silva sua representação processual, juntando-se a procuração e taxa de mandato, em quarenta
e oito horas. Manifeste-se a exequente sobre o pedido de desbloqueio, no mesmo prazo. Após, à imediata conclusão. Intime-se.
Jundiaí, 15 de julho de 2020.” - ADV: THIAGO LEAL DE PAULA (OAB 195266/SP), FABIO HENRIQUE PEREIRA DE ARAUJO
(OAB 291960/SP), MARIA DAS DORES MACÁRIO DA SILVA (OAB 318730/SP)
4ª Vara Cível
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO MARCIO ESTEVAN FERNANDES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VALERIA CRISTINA MARAZZATTO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0298/2020
Processo 0001416-51.2020.8.26.0309 (processo principal 1007737-56.2018.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Cheque
- Ednelson Aparecido Diniz Pintor - Sergio Bressan - Vistos. Esclareça o patrono sobre as razões que eventualmente impeçam o
depósito do montante diretamente na conta do cliente. Prazo de cinco dias. Int. - ADV: CASSIANO RICARDO PALMERINI (OAB
203400/SP), LUCIANA RODRIGUES BRANDÃO (OAB 261682/SP)
Processo 0002956-37.2020.8.26.0309 (processo principal 1002717-50.2019.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Prestação de Serviços - Escolas Padre Anchieta Ltda - Providencie, a exequente, o recolhimento da taxa para intimação postal,
no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: LUANA CAROLINE PALHARES (OAB 380034/SP), ANTONIO CARLOS LOPES DEVITO
(OAB 236301/SP), ELIANE CRISTINA BRUNETTI (OAB 313773/SP)
Processo 0004440-39.2010.8.26.0309/01 - Precatório - Auxílio-Doença Acidentário - Paulo Cesar Leite - Ciência ao
patrono(a) THAIS MELLO CARDOSO que os valores já foram transferidos para a conta indicada às fls.29. Intime-se. - ADV:
THAÍS MELLO CARDOSO (OAB 159484/SP)
Processo 0004822-22.2016.8.26.0309 (processo principal 1008579-75.2014.8.26.0309) - Cumprimento de sentença
- Prestação de Serviços - I.B.E.S.P. - Providencie o requerente, o recolhimento da taxa para realização da(s) pesquisa(s)
pleiteada(s), no valor de R$ 16,00 (guia FEDTJ, cod. 434-1). - ADV: RICARDO BONATO (OAB 213302/SP)
Processo 0005284-37.2020.8.26.0309 (processo principal 1006512-35.2017.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Defeito, nulidade ou anulação - Damião Alves de Castro - BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. - Vistos. Nos termos do
artigo 523, §§ 1º, 2º e 3º, c/c o artigo 513, § 2º, inciso I, ambos do CPC, intime-se a parte executada, através de seu advogado,
a realizar o pagamento da dívida em quinze dias, devidamente acrescida de juros e correção monetária, sob pena de multa de
10% do valor da condenação e incidência de honorários advocatícios em igual percentual, ciente, outrossim, de que a tentativa
de quitação mediante depósito de montante inferior ao devido ou sem acréscimos legais poderá implicar na responsabilização
da parte executada pela diferença, com incidência das mesmas penalidades retromencionadas. O prazo de quinze dias para
impugnar o cumprimento de sentença começará a correr, independentemente de nova intimação, tão logo se encerre o prazo
para pagamento voluntário do débito, sendo desnecessária a existência de garantia do juízo (artigo 525 do CPC). Decorrido o
prazo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Int. - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/
SP), TATIANA MIGUEL RIBEIRO (OAB 209396/SP), RODRIGO BOCANERA (OAB 320475/SP), IZABEL CRISTINA RAMOS DE
OLIVEIRA (OAB 107931/SP)
Processo 0010115-02.2018.8.26.0309/02 - Precatório - Atos Administrativos - Multilog Sa - Tendo em vista a determinação
para cancelar este incidente, providencie o autor o peticionamento de um novo incidente de precatório. Intime-se. - ADV:
ANTENORI TREVISAN NETO (OAB 172675/SP)
Processo 0015595-58.2018.8.26.0309 (processo principal 0013498-95.2012.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Locação de Imóvel - M5 Industria e Comercio Ltda e outro - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcio Estevan Fernandes Vistos. Expeçase mandado de levantamento em favor da exequente, observando-se o formulário de fls. 258. Intime-se. - ADV: RICARDO
BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), JULIANA APARECIDA JACETTE BERG (OAB 164556/SP), MARCELO DORNELLAS
DE SOUZA (OAB 173336/SP), RAPHAEL GARÓFALO SILVEIRA (OAB 174784/SP), DANIEL ALCÂNTARA NASTRI CERVEIRA
(OAB 200121/SP), RENATA MARIA BAPTISTA CAVALCANTE (OAB 413345/SP)
Processo 1000224-66.2020.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Samuel
de Oliveira Souza - Ibe Business Education de São Paulo Ltda - Vistos. Especifiquem as partes as provas eventualmente tidas
por imprescindíveis à solução da controvérsia, no prazo de 05 dias, justificando a pertinência e a utilidade de forma específica,
sob pena de indeferimento. Int. - ADV: JÉSSICA DE BRITO CONTRO (OAB 376692/SP), RAFAEL HECTOR CENSI (OAB 297855/
SP), IVAN LUIZ CASTRESE (OAB 250138/SP)
Processo 1001424-45.2019.8.26.0309 - Embargos à Execução - Penhora / Depósito / Avaliação - Amadeu Evangelista Carron
- Helena Maria Genari Crepaldi - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcio Estevan Fernandes Vistos. AMADEU EVANGELISTA CARRON
ajuizou embargos à ação em fase de cumprimento de sentença que lhe move HELENA MARIA GENARI CREPALDI. Diz, em
suma, que o imóvel sobre o qual recaiu a constrição é impenhorável, por configurar bem de família. Citada, HELENA MARIA
GENARI CREPALDI ofertou contestação, individualizando o bem objeto da discussão, informando ser aquele de matrícula nº
9.233 do 2º RI da Comarca de Jundiaí, e indicando a inexistência de prova dos requisitos necessários à configuração do bem de
família. (fls. 130/133) Escoado in albis o prazo para réplica, conferiu-se ao embargante nova oportunidade para manifestação,
tendo dela se valido para sustentar que está comprovado de forma cabal que o imóvel é bem de família, “pois o mesmo reside no
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º