Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 30 de julho de 2020 - Página 2912

  1. Página inicial  > 
« 2912 »
TJSP 30/07/2020 - Pág. 2912 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de julho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3095

2912

Costa Baltazar - Ciência à parte autora do laudo complementar. - ADV: EMERSON RODRIGO ALVES (OAB 155865/SP)
Processo 1001665-20.2018.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Maria Jose Dal Lago
Leite - Vistos. Fls. 157/159: Ciência à autora da implantação do benefício. Nos termos do Artigo 1.010, § 3º do Código de
Processo Civil, não há juízo de admissibilidade do recurso. INTIME-SE o Procurador do INSS, através do Portal Eletrônico,
para que responda ao recurso em 30 dias (art. 1.010, § 1º, combinado com o artigo 183 do CPC). Decorrido o prazo supra,
com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal 3ª Região, com nossas homenagens,
certificando-se nos autos - modelo 505792 (COMUNICADO CG 277/2020 e artigo 102, V, das NSCGJ) e encaminhando-se
também à(s) corresponde(s) mídia(s) digital(ais), se houver. Int. - ADV: ANTONIO RODRIGUES (OAB 131125/SP)
Processo 1001688-29.2019.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Francisco dos Santos
- Vistos. Fl. 117: O Perito Luiz Carlos Carvalho designou a perícia a se realizar no dia 13.08.2020, às 9h, na Neuroclínica,
localizada na Rua Ana Ângela Robazzi de Andrade, 320, Assis, Telefone 18 - 99129-8061, devendo o autor confirmar o
agendamento no dia anterior. INTIME-SE a parte autora, através de seu advogado (D.J.E.), para que compareça à perícia SOB
PENA DE PRECLUSÃO DA PROVA PERICIAL. INTIME-SE o Procurador do INSS, através do Portal Eletrônico, desta decisão e
da data da perícia para querendo, comunicar seus assistentes técnicos. Tomadas as providências cima, aguarde-se a vinda do
laudo pelo prazo de 60 dias, contado da data da perícia. Após a juntada do laudo será determinada a citação do INSS Intime-se.
- ADV: JULIANA BRISO MACHADO (OAB 180583/SP)
Processo 1001700-43.2019.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Evaldo Pereira de
Lima - Vistos. 1.Fls. 111/113: O INSS apresentou contestação arguindo, em preliminar, a falta de interesse de agir do autor.
2.Fls. 148/155: O autor apresentou réplica e manifestou-se sobre o laudo pericial. Quanto a falta de interesse de agir, informa
que interpôs recurso na via administrativa, não podendo ser acolhida a preliminar arguida pelo INSS. 3.De início, afasto a
preliminar de falta de interesse de agir, pois o autor comprovou a interposição de recurso na via administRativa (fls. 158/160),
demonstrando ter esgotado os meios para manutenção do benefício previdenciário. 4.No mais, verifico que o laudo demonstra
em seu corpo as conclusões do perito. Sabe-se que os peritos são nomeados entre profissionais, de nível universitário,
devidamente, inscritos no órgão de classe. Ademais, por ora, a matéria parece suficientemente esclarecida, dispensando-se a
produção de prova oral, uma vez que a oitiva da parte e depoimento de testemunha, por ausência de conhecimentos técnicos,
não podem infirmar o resultado da perícia. Assim, DECLARO encerrada a instrução. 5.Apresentem as partes suas ALEGAÇÕES
FINAIS por memoriais, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 364, § 2º, do CPC). 6.Faculto ao Procurador do INSS verificar se existe
a possibilidade de transação e apresentar sua PROPOSTA DE ACORDO, juntamente com suas alegações finais. 7.INTIME-SE
o Procurador do INSS, via Portal Eletrônico. 8.Sem prejuízo, REQUISITE-SE o pagamento dos honorários periciais (CARLOS
ÂMBAR) fixados na decisão proferida anteriormente (fls.86), através do Sistema Eletrônico de Assistência Judiciária Gratuita da
Jurisdição Federal - AJG/JF (Provimento CG nº 07/2019-D.J.E. de 14/02/2019). 9.Cumprido o item 8, tornem os autos conclusos
para sentença. Int. Paraguacu Paulista, 27 de julho de 2020. - ADV: EMERSON RODRIGO ALVES (OAB 155865/SP)
Processo 1002082-36.2019.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Vilma Sebastiana
dos Santos Lima - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Luiz Carlos Carvalho - Vistos. 1.Fls. 98/103: O Laudo pericial foi
juntado aos autos. 2.É sabido que as Fazendas Públicas, bem como suas autarquias e fundações, habitualmente não celebram
composições. Assim, diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito,
deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da
ENFAM). 3.CITE-SE o INSS, via Portal Eletrônico, para a oferta de contestação, no prazo de trinta (30) dias úteis, (artigo 183
do CPC), com as advertências legais, cientificando-o que a integra do processo (petição inicial e documentos) poderá ser
visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
No mesmo prazo, o réu deverá se manifestar sobre o laudo pericial juntado aos autos. 4.Após, aguarde-se o decurso do prazo
para contestação. 5.Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da autarquia federal (contestação), INTIME a parte autora
para, em 15 (QUINZE) dias, manifestar-se sobre eventual proposta conciliatória apresentada pelo INSS, ou em caso negativo,
querendo, apresentar impugnação à contestação e manifestar-se sobre o laudo pericial. No mesmo prazo, caso o INSS apresente
o laudo de seu assistente técnico, deverá a parte autora se manifestar também sobre tal documento. 6.Após, REMETAM-SE os
autos a conclusão para decisão. 7.Sem prejuízo, INTIME-SE o Perito para apresentar o “Formulário MLE”. Com a apresentação,
EXPEÇA-SE MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico do valor depositado (fl. 79: R$ 200,00), com os acréscimos legais, em
favor do Perito. Int. - ADV: SILVIA REGINA ALPHONSE (OAB 131044/SP), JULIO CESAR ALPHONSE (OAB 325620/SP)
Processo 1002298-94.2019.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Isabel Cristina de
Araujo Silva - Vistos. 1.Fls. 82/86: O INSS apresentou contestação e formulou proposta de acordo. 2.Fls. 91/94: A autora
apresentou réplica e manifestou-se sobre o laudo pericial. Não concordou com a proposta de acordo (fl. 105). 3.Verifico que
o laudo demonstra em seu corpo as conclusões do perito. Sabe-se que os peritos são nomeados entre profissionais, de nível
universitário, devidamente, inscritos no órgão de classe. Ademais, por ora, a matéria parece suficientemente esclarecida,
dispensando-se a produção de prova oral, uma vez que a oitiva da parte e depoimento de testemunha, por ausência de
conhecimentos técnicos, não podem infirmar o resultado da perícia. Assim, DECLARO encerrada a instrução. 4.Apresentem as
partes suas ALEGAÇÕES FINAIS por memoriais, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 364, § 2º, do CPC). 5.Faculto ao Procurador
do INSS verificar se existe a possibilidade de transação e apresentar sua PROPOSTA DE ACORDO, juntamente com suas
alegações finais. 6.INTIME-SE o Procurador do INSS, via Portal Eletrônico. 7.Sem prejuízo, REQUISITE-SE o pagamento dos
honorários periciais (CARLOS ÂMBAR) fixados na decisão proferida anteriormente (fl. 55), através do Sistema Eletrônico de
Assistência Judiciária Gratuita da Jurisdição Federal - AJG/JF (Provimento CG nº 07/2019-D.J.E. de 14/02/2019). 8.Cumprido
o item 7, tornem os autos conclusos para sentença. Int. Paraguacu Paulista, 27 de julho de 2020. - ADV: EMERSON RODRIGO
ALVES (OAB 155865/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO LARISSA KRUGER VATZCO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LAURINDA ROMAN FERREIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0584/2020
Processo 1001656-87.2020.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Registro de Imóveis - M.M.S. - Em 15 dias, providencie
a parte autora a emenda da inicial, requerendo a inclusão de seu esposo no pólo ativo, regularizando sua representação
processual, sob pena de extinção (artigo 321, parágrafo único, do CPC). Incluído o esposo no pólo ativo, para análise do
pedido de justiça gratuita, deverá a autora trazer aos autos, no mesmo prazo (15 dias), cópia de documentos que comprovem
também a real situação financeira do requrente, demonstrando a insuficiência de recursos. Isso porque o Estado de São Paulo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo