Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 4 de agosto de 2020 - Página 1625

  1. Página inicial  > 
« 1625 »
TJSP 04/08/2020 - Pág. 1625 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/08/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de agosto de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3098

1625

Processo 1000668-19.2019.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Comercial São Valerio
Natividade Eireli - Prefeitura Municipal de Matão - Vistos. Manifestem-se as partes diante dos esclarecimentos prestados pelo
perito às fls. 641/643, em 15 (quinze) dias. Intimem-se. - ADV: SAMUEL EDUARDO TAVARES ULIAN (OAB 324988/SP), FÁBIO
CÉSAR TRABUCO (OAB 183849/SP)
Processo 1000730-59.2019.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Acidentário - Mauro Cason Machado
Junior - Vistos. Na prova pericial produzida e cujo laudo data de 24 de julho de 2.019, o perito afirmou ser necessária a
realização de reavaliação pericial em doze meses. Por isso, na forma solicitada pelo “expert” e já transcorrido o prazo de doze
meses, determino a produção de prova pericial complementar, que será realizado pelo mesmo perito. Defiro a formulação de
novos quesitos pelas partes no prazo legal. Int. - ADV: FABIO EDUARDO DE LAURENTIZ (OAB 170930/SP)
Processo 1000811-13.2016.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - Vicente Martins
dos Santos - Vistos. Diante do pagamento do débito, julgo extinto o feito com fundamento no art. 924, II, do C.P.C. Transitada
esta em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: CRISTIANO RODRIGO DE GOUVEIA (OAB
278638/SP)
Processo 1001707-56.2016.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Adelino Massuia - Isto posto e
pelo mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE esta ação movida por Adelino Massuia contra o Instituto
Nacional do Seguro Social INSS para, reconhecendo como atividade especial os períodos compreendidos entre 01/05/1991
a 05/02/1993, 03/01/1994 a 28/04/1995 e 16/08/1995 a 16/09/1995, determinar a revisão da aposentadoria por tempo de
contribuição concedida, retroativa à data do requerimento administrativo, observada a prescrição quinquenal, estabelecendo,
ainda, que a renda inicial seja calculada segundo a Lei 8.213/91, incidindo juros de mora e correção monetária sobre as
parcelas vencidas à época da liquidação. Arcará o réu com o pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios
que deverão ser definidos na liquidação do julgado, nos termos do artigo 85, § 4°, inciso II, do CPC. Desta decisão recorro de
ofício para o Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região, nos termos da Súmula 490 do STJ. P.I. - ADV: MARIA SANTINA
CARRASQUI AVI (OAB 254557/SP), ISIDORO PEDRO AVI (OAB 140426/SP)
Processo 1001861-35.2020.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Não padronizado - Edimara Maria Vieira - - Antônio
Duarte - Fl. 116 - Manifeste-se a parte autora com urgência. - ADV: ALBERTO CÉSAR XAVIER DOS SANTOS (OAB 420165/SP),
CARLOS CAMARGO (OAB 405003/SP)
Processo 1002097-84.2020.8.26.0347 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.A.S. - N.S.S. e outros - Vistos.
Concedo ao autor os beneficios da Justiça Gratuita. Anote-se. Nos termos da manifestação do MP (fl. 26) que acolho como
razões de decidir indefiro o pedido de tutela provisória para redução ou exoneração dos alimentos. Reconheço a ilegitimidade
ativa do autor quanto ao pedido de alimentos em face da genitora, julgo extinto o feito sem apreciação do mérito, relativamente
à genitora, T.S.S, providenciando a Serventia as comunicações e anotações necessárias Visando, se o caso e oportunamente, a
realização de audiência futura por videoconferência, informe a parte autora seu e-mail pessoal, bem como, de seu advogado(a),
para remessa do link de acesso ao ato nos termos do art. 26 do Provimento CSM nº. 2.564/2020. Também a parte requerida
deverá apresentar tais dados no prazo de defesa Ante as dificuldades para a realização de audiência imediata, citem-se os
requeridos para defesa no prazo de 15 (quinze) dias. O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir
da juntada do mandado de citação. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática
apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra
da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e
6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a
parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá
informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar
em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo
formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Intimese. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado - ADV: PAULO DA SILVEIRA LEITE (OAB 156542/SP)
Processo 1002839-80.2018.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) Silvana Meire de Brito Carvalho - Vistos. Reitere-se o ofício de fl. 247, constando expressamente que se trata de reiteração,
e encaminhe através dos e-mails informados às fls. 256/259 ([email protected]; [email protected]; nadia.
[email protected]). Intimem-se. - ADV: VAGNER PIAZENTIN SIQUEIRA (OAB 166119/SP)
Processo 1002940-20.2018.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Eliceia Lopes
Nascimento - Vistos. Reitera-se o despacho de fl. 94. Intime-se. - ADV: ANA CRISTINA LEONARDO GONCALVES (OAB 124494/
SP)
Processo 1003065-85.2018.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Lucas de
Carvalho Costa - Vistos. Fls. 194- Aguarde-se os pagamentos dos valores já requisitados a fls. 163/164 e 165/166. Intimem-se.
- ADV: ELEN TATIANE PIO (OAB 338601/SP), MARCUS VINICIUS ADOLFO DE ALMEIDA (OAB 274683/SP)
Processo 1003197-16.2016.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - José Galleani - Vistos.
Fls. 208/209- Solicito a Vossa Senhoria as providências para a imediata implantação/restabelecimento do benefício concedido
ao autor JOSÉ GALLEANI, brasileiro, casado, serviços gerais, portador da Cédula de Identidade RG nº 8.665.945 e do CPF nº
929.965.318-68, residente e domiciliado na Rua Pedro Bigal, nº 1896, bairro: Jardim Alvorada, na cidade de Matão-SP, CEP nº
15.997-020 conforme copias anexas Sem prejuízo intime-se o INSS para apresentação do cálculo de liquidação, no prazo de
60(sessenta) dias. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. Intime-se. - ADV: JOSE DARIO DA SILVA
(OAB 142170/SP)
Processo 1003867-49.2019.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) Isaias de Souza - Vistos. Ante o recurso de apelação interposto pelo autor (fls. 110/118), às contrarrazões, pelo prazo legal.
Após verificadas eventuais irregularidades no cadastro de partes e representantes junto ao sistema SAJ em conformidade com o
Comunicado Conjunto nº 1823/2018 , remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com as cautelas
de praxe e as homenagens deste Juízo. Intime-se. - ADV: HELEN CARLA SEVERINO LONGO (OAB 221646/SP)
Processo 1004148-44.2015.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões
Específicas - Maria José de Santana - Vistos. Não há razões lógicas ou jurídicas para se reconhecer nulidade no laudo pericial,
sendo que seu valor probante será aferido por ocasião da prolação da sentença. Declaro encerrada a instrução. Em substituição
aos debates, apresentem as partes suas razões finais escritas no prazo comum de 15 (quinze) dias. Int-se. - ADV: JULIANA
CRISTINA DE ANDRADE (OAB 210205/SP), JOSE DARIO DA SILVA (OAB 142170/SP)
Processo 1004785-87.2018.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6)
- Lucinei Galhardi - Vistos. Será designada, nestes autos, audiência por videoconferência, na forma regulada no art. 26 do
Provimento CSM nº. 2.564/2020 e Comunicado CG nº. 284/2020. Visando a realização do ato, informem as partes seus e-mails
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo