Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 11 de agosto de 2020 - Página 1915

  1. Página inicial  > 
« 1915 »
TJSP 11/08/2020 - Pág. 1915 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/08/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 11 de agosto de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3103

1915

RAMOS (OAB 28851/SC)
Processo 1007493-34.2019.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Condomínio - Condomínio Rossi Ideal Cores de
Mogi - Fls. 120: Ciência às partes. - ADV: ALAN ROSA DA SILVEIRA JUNIOR (OAB 177932/SP)
Processo 1007648-03.2020.8.26.0361 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - A.C.F.I. - A.Y.K.
- Vistos. Manifeste-se o autor sobre os endereços informados pelo Bacenjud, Renajud e Infojud, nos extratos que seguem,
indicando logradouros não diligenciados e requerendo o necessário ao cumprimento da liminar e à citação. Intime-se. - ADV:
FABIO FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP)
Processo 1007818-09.2019.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Liminar - Marli de Souza - Itaú Unibanco S/A. - 1- Ante
o trânsito em julgado certificado nos autos, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, observando-se a regra
para cumprimento de sentença. 2- Nos termos do art. 524 do CPC, a petição deve conter: I - o nome completo, o número de
inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica do exequente e do executado, observado
o disposto no art. 319, §§ 1º a 3º; II - o índice de correção monetária adotado; III - os juros aplicados e as respectivas taxas;
IV - o termo inicial e o termo final dos juros e da correção monetária utilizados; V - a periodicidade da capitalização dos juros, se
for o caso; VI - especificação dos eventuais descontos obrigatórios realizados; VII - indicação dos bens passíveis de penhora,
sempre que possível. Outrossim, nos termos do artigo 1.285 da NGCGJ: O cumprimento de sentença de processos eletrônicos
observará, no que couber, o disposto no artigo 917 destas Normas de Serviço, dispensado o traslado das peças indicadas nos
incisos I, II e IV do § 2º do art. 1286, exigíveis apenas nas hipóteses em que o pedido for distribuído em Juízo diverso daquele
em que formado o título executivo. O artigo 1.286, §2º da NGCGJ, dispõe que o requerimento de cumprimento de sentença
proferida em autos físicos deverá ser realizado por peticionamento eletrônico e instruído com as seguintes peças: I sentença e
acórdão, se existente; II - certidão de trânsito em julgado; se o caso III demonstrativo do débito atualizado ou planilha do órgão
pagador, quando se tratar de execução por quantia certa; IV - mandado de citação cumprido e procurações outorgadas aos
advogados das partes, além de outras peças processuais que o exequente considere necessárias. 3-Por fim, nos termos do art.
9º da Resolução TJSP, nº 551/2011, a correta formação do processo eletrônico é responsabilidade do advogado ou procurador,
que deverá, entre outras providências, carregar, sob pena de rejeição, as peças essenciais da respectiva classe e documentos
complementares em conformidade com as especificações técnicas do sistema e na ordem em que deverão aparecer no processo,
além de serem nomeados de acordo com a listagem disponibilizada no sistema informatizado. 4- No silêncio, arquivem-se os
autos. 5- Int. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), DANIEL TADEU ROCHA (OAB 404036/SP)
Processo 1007980-67.2020.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Bancários - BANCO BRADESCO S/A - Rosa Maria
Zumba - Fls. 204: Carta de Citação devolvida com negativa(mudou-se). Manifeste-se o requerente. - ADV: CARLOS ALBERTO
MIRO DA SILVA (OAB 400605/SP)
Processo 1008504-64.2020.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Maxi Antônio dos
Santos - - Patricia Tatiane J. M. Teixeira dos Santos - Bruno Jefferson Ramos Conceição - Vistos. 1- Defiro os benefícios
da assistência judiciárial. Anote-se. Concretamente, a designação de audiência prévia à contestação para tentativa de autocomposição teria o condão de vulnerar a celeridade, a razoável duração do processo e a eficiência. Vulneraria, portanto, o
artigo 5º, LXXVIII, da Constituição e as normas fundamentais previstas no artigo 4º e no artigo 8º do Código de Processo
Civil. Isso porque São Paulo possui o maior volume de processos do Brasil e as estruturas para realização de audiência nesta
Comarca (CEJUSC e Setores de Conciliação) não teriam condições de absorver o exponencial aumento de audiências. Assim,
a sobrecarga dos mecanismos e o necessário alongamento da pauta teriam o efeito de prejudicar a célere fluência processual,
em direto prejuízo, ainda, dos processos em que há maior potencial de que seja positiva a autocomposição. Por isso, e como
no presente caso existe baixa probabilidade de acordo, afigura-se melhor que a audiência prévia seja reservada para os casos
em que a probabilidade de composição é maior. Nesse contexto, deixo para momento oportuno a análise da conveniência
da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 2- CITE-SE a parte ré para os termos da
ação em epígrafe, ficando advertida do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos
como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. Com fins de garantir
maior celeridade e efetividade na prestação jurisdicional, ESTA DECISÃO SERVIRÁ DE MANDADO/CARTA. Int. - ADV: GILVAN
ANTUNES DE CASTRO (OAB 397049/SP)
Processo 1008644-11.2014.8.26.0361 - Cumprimento de sentença - Contratos de Consumo - Kit Vestibulares LTDA - Deverá
a parte autora providenciar a distribuição da carta precatória no juízo competente e comprovar nos autos no prazo de 15
(quinze) dias. - ADV: SYLVIO MARCOS RODRIGUES ALKIMIN BARBOSA (OAB 280836/SP)
Processo 1008701-19.2020.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Capitalização / Anatocismo - Ana Lucia dos Santos
de Miranda - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos. Defiro o prazo derradeiro de 15 dias para
recolhimento das custas. No silêncio, cancele-se a distribuição. Intime(m)-se. - ADV: RENATO FIORAVANTE DO AMARAL (OAB
349410/SP)
Processo 1008784-35.2020.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes I.R.M.J. - V. - 1 - Ciente da habilitação e dos esclarecimentos do requerente, sem prejuízo do prazo para defesa, intime-se o
requerido pela imprensa para comprovar o cumprimento da liminar no prazo fixado. Int - ADV: IRINEU RUIZ MARTINS JUNIOR
(OAB 318419/SP), MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP)
Processo 1009133-38.2020.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Seguro - José Joaquim Lopes Neto - Seguradora Líder
dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A. - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes
o prazo comum de 5 (cinco) dias para especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente,
sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao
julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às
questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de
ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Ressalto às partes que a produção da prova documental deve obedecer
estritamente às normas do art. 434 do CPC, com as ressalvas de documentos novos (art. 435 do CPC), sob pena de violação ao
contraditório e ampla defesa. Intime-se. - ADV: FELIPE DONIZETI DOS SANTOS (OAB 361631/SP), INALDO BEZERRA SILVA
JUNIOR (OAB 132994/SP), GUALBERTO MARTINEZ DE OLIVEIRA (OAB 378111/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/
SP), DIEGO OHARA MESSIAS (OAB 317777/SP)
Processo 1009172-35.2020.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Gisele Cristine Ferreira
Salgado - Aguia Financiamnetod e Veiculos Eireli - Fls. 45: Carta de Citação devolvida com negativa (mudou-se). Manifeste-se
o requerente. - ADV: DOURIVAL ANDRADE RODRIGUES (OAB 165556/SP)
Processo 1009647-88.2020.8.26.0361 - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Sanches & Walena
Representações Ltda - Silvia Maria Chagas - - Theresinha de Jesus Collela Chagas - 1 - Comprove o embargante o recolhimento
das custas e despesas processuais em 15. No silêncio, cancele-se a distribuição independente de nova conclusão. No mesmo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo