Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 4 de setembro de 2020 - Página 2783

  1. Página inicial  > 
« 2783 »
TJSP 04/09/2020 - Pág. 2783 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/09/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de setembro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3121

2783

85 §8º do NCPC, observada a gratuidade que ora é deferida, ante os documentos de fls. 188/190 e à mingua de impugnação
especifica. PRI - ADV: DANIELA DIAS FREITAS (OAB 153837/SP), DANIEL SOUZA MATIAS (OAB 65323/SP)
Processo 0008747-22.2007.8.26.0477 (477.01.2007.008747) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - Catia Maria de Oliveira - Cooperativa Real da Habitação - Marcia Melini Bagaiolo Egypto - - Emerson Muraro Pietro Bagaiolo do Egypto - Impugnação ao cumprimento de sentença, alegando-se em síntese ser o imóvel penhorado passado
ao impugnante por doação de seus pais em meados de 2002, detendo os executados apenas o usufruto vitalício do bem. Afirma
também que trata-se de bem de familia, estando assim protegido por Lei Federal. Sobre a impugnação, veio manifestação dos
exequentes. Decido. Pelo que dos autos consta, comparece terceiro estranho à lide impugnando a penhora havida sobre o bem
descrito na peça vestibular. No caso em tela, deveria a parte impugnante promover o respectivo embargos de terceiro, e não
impugnação propriamente dita. Deve se anotar, entretanto, que sequer tais embargos caberiam, haja vista a discussão aqui
travada não é matéria de embargos de terceiro, mas sim de impugnação. Isto significa dizer que além de não ser o impugnante
titular de tal direito, não poderia sequer discutir a matéria aqui travada. Ademais, o que se penhorou não foi o imóvel, mas sim
os direitos sobre o dito usufruto dos executados, fato que reforça a tese de ilegitimidade do impugnante. Por tais motivos, rejeito
a presente impugnação. Sucumbente arcará a parte impugnante as custas e honorários que fixo em 10% do valor atualizado da
execução. Prossiga-se com o feito, promovendo o exequente o que de direito. PRI - ADV: GLAUCIA BEVILACQUA (OAB 228615/
SP), PAULO CESAR OLIVEIRA MARTINEZ (OAB 180884/SP), MARCIA AURÉLIA SERRANO DO AMARAL (OAB 176953/SP)
Processo 0008944-55.1999.8.26.0477 (477.01.1999.008944) - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo
/ Atualização - Fortec Assessoria e Treinamento Sc Ltda 166599 - manifeste-se o credor, no prazo de 15 dias, acerca do veículo
localizado junto ao RENAJUD (com alienação fiduciária e restrição administrativa). - ADV: VIVIAN SIMÕES (OAB 265064/SP)
Processo 0009532-28.2000.8.26.0477 (477.01.2000.009532) - Procedimento Comum Cível - Direitos / Deveres do
Condômino - Condominio Edificio Antibes - Antonio Dias Abrantes Filho - - Izilda Escudeiro Dias Abrantes - Diante da certidão
retro, homologo os calculos de fls. 355/359, sendo o valor do débito de R$ 67.164,05 em nome de Antonio Dias Abrantes e de
R$ 1.846,21 em nome de Center Leste. Assim, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo o que de
direito, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento. Intime-se. - ADV: RICARDO BOTOS DA SILVA NEVES (OAB 143373/
SP), PATRÍCIA PEREIRA CASTILHO (OAB 214602/SP), JULIO ARTHUR FONTES NETO (OAB 260886/SP), RICARDO PERES
RODRIGUES (OAB 279775/SP)
Processo 0009778-09.2009.8.26.0477 (477.01.2009.009778) - Procedimento Sumário - Adjudicação Compulsória - Silvio
Aparecido Ramos - - Jacinta Marta Ramos - Adelson Ferreira Passos - - Carmonio Rodrigues da Costa - - Thereza Forastieri
- - Bras Forastieri Netto - Vistos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, alegando, em estreita síntese, omissão na sentença. Os
embargos foram interpostos dentro do prazo previsto no diploma processual. É o essencial a relatar. DECIDO. Os embargos não
merecem provimento, pois não se vislumbra a omissão apontada. No mais, a parte embargante intenta rediscutir a sentença, o
que deve ser buscado através do recurso adequado. Ante o exposto, conheço os embargos, mas nego provimento. Permanece
a sentença tal como lançada. Intimem-se. - ADV: CLÁUDIO LUIZ URSINI (OAB 154908/SP)
Processo 0010712-93.2011.8.26.0477 (477.01.2011.010712) - Procedimento Comum Cível - Despesas Condominiais Condomínio Edifício Kyrie - Ciência ao credor acerca da inexistência de valores junto ao BACENJUD. Para penhora do imóvel,
deverá o interessado apresentar a matrícula atualizada. - ADV: ROGÉRIO DE ASSIS FERREIRA PASSOS (OAB 382363/SP),
EDUARDO DE MATTOS (OAB 47670/SP), THIAGO CARLONE FIGUEIREDO (OAB 233229/SP)
Processo 0011146-97.2002.8.26.0477 (477.01.2002.011146) - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Condominio
Edificio Riviera - Jose Carlos Salomao - - Marli Salomão - OEC Organização de Ensino e Cultura de Atibaia ltda - - Marcos
Antonio Cavalcanti de Paula - - IZILDA APARECIDA LUIS CAVALCANTI DE PAULA - Sobre o retorno da carta precatória, diga o
exequente em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento. Intime-se. - ADV: MARCELO VALLEJO MARSAIOLI (OAB
153852/SP), ROMAO CANDIDO DA SILVA (OAB 91555/SP)
Processo 0011668-95.2000.8.26.0477 (477.01.2000.011668) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento /
Execução - Eduardo Pereira Xavier 121800 - Manifeste-se o interessado, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da tentativa de
penhora/avaliação frustrada. - ADV: FABRICIO LUIZ PEREIRA SANTOS (OAB 185763/SP), MAIRA MILITO (OAB 79091/SP)
Processo 0011722-61.2010.8.26.0590 (590.01.2010.011722) - Procedimento Sumário - Perdas e Danos - Fortef Assessoria e
Treinamento Educacional Ltda Epp - Manifeste-se o credor, no prazo de 15 dias, acerca do veículo localizado junto ao RENAJUD
(com alienação fiduciária e restrição judicial de transferência já requerida nestes próprios autos). - ADV: VIVIAN SIMÕES (OAB
265064/SP)
Processo 0011723-46.2010.8.26.0590 (590.01.2010.011723) - Procedimento Sumário - Prestação de Serviços - Fortef
Assessoria e Treinamento Educacional Ltda Epp - Ciência à parte autora acerca da Declaração de I.R. que encontra-se arquivada
em cartório pelo prazo de 30 dias. - ADV: VIVIAN SIMÕES (OAB 265064/SP)
Processo 0011730-18.2012.8.26.0477 (477.01.2012.011730) - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Colegio
Recanto Educacional SC Ltda - Fls. 178/184: manifeste-se o credor, no prazo de 15 dias, acerca da inexistência de informações
junto ao INFOJUD/DRF. - ADV: MARCOS RIBEIRO MARQUES (OAB 187854/SP)
Processo 0012356-08.2010.8.26.0477 (477.01.2010.012356) - Usucapião - Propriedade - Odair Prevelato - - Maria Amélia
Prevelato - João Pedro Verdier - - José Senatore - - Eduardo de Souza Cotrin - - Raphael de Oliveira Pirajá - - Condomínio
Edifício Astral - Procuradoria da Fazenda Publica do Municipio de Praia Grande - - Procuradoria Geral do Estado de São Paulo
- - Advocacia Geral da União - Procuradoria Seccional da União em Santos - Mario Josef - Cumpra-se fls. 260. Intime-se. ADV: DÉBORA CRISTINA ESTEVES ARRAIS (OAB 316116/SP), MARCO ANTONIO ESTEVES (OAB 151046/SP), GILBERTO
BIFFARATTO (OAB 32709/SP)
Processo 0012359-89.2012.8.26.0477 (477.01.2012.012359) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Sociedade
Visconde de São Leopoldo - Manifeste-se o credor, no prazo de 15 dias, acerca do veículo apontado em nome da executada,
conforme cópias que seguem. - ADV: RAPHAEL DE REZENDE CUNHA (OAB 365113/SP), EVERTON ALBUQUERQUE DOS
REIS (OAB 234537/SP)
Processo 0012627-95.2002.8.26.0477 (477.01.2002.012627) - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Edificio
Caetes - Silvano de Jesus Dias - - Etelvina Amelia Figueiredo Dias - - Licinio Jose Falhas Figueiredo - - Edivaldo de Santana
- - Josefa de Oliveira de Jesus Santana - - Ronaldo Guido - - Nilce Henriques Figueiredo - José Francisco Figueiredo Duarte Fls. 433/437: embargos de declaração. Fls. 443: pedido de intimação dos demais executados. Decido. Sobre os embargos de
declaração, não vislumbro omissão, contradição ou obscuridade. Isto porque da decisão que ora se ataca, versa que a avaliação
obtida deverá ser atualizada á época das novas praças. Assim, rejeito os embargos. Quanto ao pleito de intimação dos demais
executados, defiro. Intime-se. - ADV: ANTONIO MORENO JUNIOR (OAB 60728/SP), ADEMAR FRANCELINO DE SOUZA (OAB
96635/SP), ERINEIDE DA CUNHA DANTAS (OAB 143992/SP), LUIZ HENRIQUE SOARES NOVAES (OAB 143547/SP), PAULO
HENRIQUE SOARES NOVAES (OAB 143206/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo