Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 2 de outubro de 2020 - Página 1346

  1. Página inicial  > 
« 1346 »
TJSP 02/10/2020 - Pág. 1346 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de outubro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3140

1346

manter, bem como porque declarou trabalhar como secretária, presumindo-se auferir renda mensal que lhe assegure o sustento
enquanto durar o processo, não há justa causa para o pedido de fixação de alimentos em sede liminar. Indefiro, ainda, o pedido
de tutela de urgência para obter divisão de cotas da empresa e metade da quantia em dinheiro que o réu detém a posse, pois não
restou demonstrado a necessidade de antecipação da partilha parcial do patrimônio comum antes do contraditório, como também
não foi justificado o motivo de não se aguardar a sentença final para obter o direito a partilha das cotas sociais da empresa e
do numerário, cuja existência de se tratar de patrimônio comum não foi demonstrado eficazmente. Sem prejuízo, aguarde-se a
citação e oferecimento da contestação para apreciação do pedido de expedição de ofícios. O réu poderá apresenta-los com a
defesa, em observância ao princípio da eventualidade, de modo que adoção da medida nesta fase inicial não foi justificado por
motivo relevante. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo
para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM:
“Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício,
preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo”).
Cite-se e intime-se a(s) parte(s) ré(s) para contestar(em) o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação
implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A citação será acompanhada de
senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo
eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no
artigo 340 do CPC. Não localizada a(s) parte(s) requerida(s), fica deferido, desde que expressamente requerido, a realização
de pesquisa(s) de endereço(s) via “on line”, visando a localização de endereços atualizados da(s) parte(s) requerida(s), ficando
determinado, nesta hipótese, primeiramente, a consulta ao sistema INFOSEG, tido como suficiente, devendo a(s) parte(s)
requerente(s) se manifestar(em) em 10 dias sobre o resultado. Diligenciados os endereços localizados ou não se logrando êxito
na obtenção de endereços atualizados, fica deferido também, desde que expressamente requerido, a realização de pesquisas
de endereços via “on line”, junto aos demais sistemas informatizados à disposição do juízo, mediante o recolhimento na Guia
do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, código 434-1, exceto quanto aos sistemas RENAJUD e INFOJUD, uma
vez que a pesquisa junto ao sistema INFOSEG já contempla as informações constantes da base de dados da Receita Federal
e do DENATRAN. Para que a própria parte efetue também as pesquisas que entender necessárias, servirá a presente decisão,
assinada digitalmente, como ofício/alvará, ficando autorizada(s) a(s) parte(s) autora(s) a requerer(em), mediante o pagamento
da taxa ou preço exigido, aos órgãos públicos e/ou empresas privadas, informações a respeito de endereço eventualmente
constante dos cadastros, referente a(s) parte(s) requerida(s). A(s) parte(s) autora(s) deverá(ão) providenciar a impressão e
remessa da presente, instruindo-a com cópia da petição inicial e demais dados pertinentes, comprovando o encaminhamento
nos autos, no prazo subsequente de 5 dias. As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este juízo, por via física ou
eletrônica, nos endereços indicados no cabeçalho, consignando, ainda, o respectivo número do processo. Com as respostas,
dê-se ciência, cabendo à(s) parte(s) autora(s) requerer(em) e providenciar(em) o necessário para tentativa de citação perante
os endereços ainda não diligenciados, ou, alternativamente, se o caso, postular(em) a citação por edital. Intime-se. - ADV: IVAN
CARLOS OSSAIN (OAB 398197/SP)
Processo 1009614-61.2019.8.26.0320 - Interdição - Nomeação - R.C.L. - M.I.V.Z.L. - Vistos. Homologo a renúncia,
manifestada pela Defensoria Pública à fls. 102, ao direito de recorrer da sentença de fls. 92/93. Inexistindo outros interessados,
certifique-se o trânsito em julgado e cumpra-se o determinado na referida sentença. Fls. 103/104: expeça-se a certidão de
honorários. Int. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1009614-61.2019.8.26.0320 - Interdição - Nomeação - R.C.L. - M.I.V.Z.L. - Vistos. Providencie o procurador do
requerente, o comparecimento de seu constituinte, em cartório, no prazo de 05 (cinco) dias, fazendo o agendamento de horário,
a fim de se lavrar o competente termo de compromisso. Após, cumpra-se o determinado na sentença de fls. 92/93. Int. - ADV:
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP), ROSANA DANIELLY SOUZA (OAB 395989/SP)
Processo 1009666-23.2020.8.26.0320 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - L.A.C. - Vistos, O art.5º, LXXIV, da
Constituição Federal, dispõe “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de
recursos”. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação
da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A
declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos
que sirvam para indicar a capacidade financeira. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito
de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo.
Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 10 (dez) dias, apresentar, sob pena de
indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual
cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia
dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à
Secretaria da Receita Federal. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, bem como
a taxa previdenciária relativa à procuração ad judicia, sob pena de extinção, sem nova intimação. Int. - ADV: TIAGO CESAR
VICENTE (OAB 318275/SP)
Processo 1010820-13.2019.8.26.0320 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Helio Bueno Martins - Adriano Rueda
Martins - Vistos. Fls. 60/134: manifeste-se o inventariante, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: KAIO CESAR PEDROSO (OAB
297286/SP), ROBERVAL MAZOTTI (OAB 97329/SP)
Processo 1010981-57.2018.8.26.0320 - Interdição - Tutela e Curatela - C.S.A. - V.C.A. - Vistos. No requerimento de decisão
apoiada, a legitimidade para postular a medida é do proprio apoiado, nos termos do § 2, art. 1783-A, do CC. Nesses termos,
visando aferir a possibilidade de conversão da ação de curatela ou de interdição de Valdemi Cardoso de Almeida em tomada
de decisão apoiada previamente se faz necessário sua manifestação, no sentido de assumir o polo processual, indicando ainda
expressamente as pessoas que entendem estarem aptas a prestarem o apoio nos termos do artigo retro. Assim, previamente
aos requerimentos do Digníssimo Representante do Ministério Público, determino a intimação pessoal do Valdemi Cardoso de
Almeida para dizer se há interesse em ingressar nos autos, assumindo o polo ativo como pessoa a ser apoiada, devendo na
mesma oportunidade indicar expressamente as duas pessoas aptas a prestarem o apoio. Deverá, ainda, observar o disposto
no artigo 1783-A, do CC, com a apresentação do termo em que constem os limites do apoio a ser oferecido e os compromissos
dos apoiadores, prazo de vigência, etc. A representação processual deverá ser confeccionada por procuração pública. Prazo:
10 dias. Intime-se. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP), SIDNEI JOSÉ NAGALLI
JÚNIOR (OAB 407677/SP)
Processo 1011302-58.2019.8.26.0320 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - D.F. - L.F. - - R.F. - Vistos. Manifestese o inventariante, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento. Quedando-se inerte, o que será certificado,
remetam-se os autos ao arquivo, onde permanecerão no aguardo de provocação da parte interessada. Int. - ADV: RENAN
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo