TJSP 11/02/2021 - Pág. 326 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 11 de fevereiro de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIV - Edição 3215
326
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2020245-66.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; PAULO ALCIDES;
Foro Central Cível; 7ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0089607-54.2019.8.26.0100; Espécies de Sociedades; Agravante:
Nilson Simionato; Advogado: Sergio Augusto da Silva (OAB: 118302/SP); Agravado: Rene Carlos Squaiella; Advogado: Rene
Carlos Squaiella (OAB: 93556/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2020250-88.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; HERTHA
HELENA DE OLIVEIRA; Foro de Ribeirão Preto; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1016590-74.2020.8.26.0506; Planos
de saúde; Agravante: São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresária Ltda; Advogado: Andre Mattos de Carvalho
(OAB: 294602/SP); Agravado: Valdomiro Xavier Honorio; Advogado: Thiago Taborda Simões (OAB: 223886/SP); Advogado:
Caio Alexandre Taniguchi Marques (OAB: 242279/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2020252-58.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES ROSSI;
Foro de Suzano; 1ª. Vara Cível; Usucapião; 1006670-67.2020.8.26.0606; Usucapião Extraordinária; Agravante: Luiza Aparecida
Venditi; Advogado: Sandro Ronaldo Cavalcanti Junior (OAB: 153840/SP); Agravante: Luzia Venditi; Advogado: Sandro Ronaldo
Cavalcanti Junior (OAB: 153840/SP); Agravante: João Batista Palamari; Advogado: Sandro Ronaldo Cavalcanti Junior (OAB:
153840/SP); Agravante: Agostinho Venditi; Advogado: Sandro Ronaldo Cavalcanti Junior (OAB: 153840/SP); Agravante: João
Pacciani; Advogado: Sandro Ronaldo Cavalcanti Junior (OAB: 153840/SP); Agravado: Miguel Lessa Oliveira; Agravada: Maria
Amélia Barbosa Oliveira; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2020253-43.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; A.C.MATHIAS
COLTRO; Foro de Praia Grande; 2ª. Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1011923-35.2020.8.26.0477;
Reconhecimento / Dissolução; Agravante: L. B.; Advogado: Douglas Phillips Freitas (OAB: 18167/SC); Agravado: A. C. dos S.;
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2020257-80.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; J.L. MÔNACO
DA SILVA; Foro de São João da Boa Vista; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000078-87.2021.8.26.0568; Planos de
saúde; Agravante: Amil Assistência Médica Internacional S/A; Advogado: Rodolpho Marinho de Souza Figueiredo (OAB: 31036/
PE); Agravada: Vania de Cássia Galvão Martins; Advogada: Patricia Maria Magalhães T Nogueira Mollo (OAB: 94265/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2020258-65.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; PAULO ALCIDES;
Foro de Indaiatuba; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0006697-94.2008.8.26.0248; Condomínio; Agravante: Sebastião
Helio Teixeira; Advogado: Francisco Pinto Duarte Neto (OAB: 72176/SP); Agravada: Ana Maria Campanha da Rosa; Ficam as
partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2020259-50.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; ERICKSON
GAVAZZA MARQUES; Foro de Carapicuíba; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007032-51.2020.8.26.0127; Planos de
saúde; Agravante: S. A. C. de S. S.; Advogado: José Orlando de Carvalho Júnior (OAB: 424532/SP); Advogado: Alberto Marcio
de Carvalho (OAB: 299332/SP); Agravado: C. G. M. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Aristóteles de Campos Barros
(OAB: 261561/SP); Interessada: Q. A. de B. S/A; Advogado: Alessandro Piccolo Acayaba de Toledo (OAB: 167922/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2020262-05.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; ALVARO PASSOS;
Foro Regional de Ipiranga; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005813-63.2020.8.26.0010; Cancelamento de Hipoteca;
Agravante: Cravidio Loiola Sampaio; Advogada: Érica Bordini Duarte (OAB: 282567/SP); Agravada: Gafisa S/A; Agravado: Banco
do Brasil S/A; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2020271-64.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; ALEXANDRE
COELHO; Foro de Campinas; 4ª Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1047059-18.2020.8.26.0114;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º