Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 9 de junho de 2021 - Página 1346

  1. Página inicial  > 
« 1346 »
TJSP 09/06/2021 - Pág. 1346 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 9 de junho de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3294

1346

manifestação a respeito dos declaratórios. O processualista Daniel Amorim Assumpção Neves, com a perspicácia que lhe é
própria, assim opina sobre o tema: “Penso assim porque nesse caso não haverá a alegação de uma nova matéria no processo,
mas tão somente o pedido de saneamento de omissão de uma matéria já alegada e, presumidamente, já impugnada pela
parte contrária. O embargante somente aponta matéria já alegada anteriormente, não havendo razão para abrir prazo para
o embargado ser ouvido para repetir a impugnação também realizada anteriormente. Ainda que o provimento dos embargos
de declaração nesse caso possa reformar a decisão impugnada, não se tratando de matéria nova no processo, entendo se
dispensável o contraditório”. (NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Novo Código de Processo Civil Comentado. Salvador: Ed.
JusPodivm, 2016, p. 1718). Com razão a embargante. De fato, a parte embargante, após apresentar sua inicial, realizou o
recolhimento da quantia de R$ 5.697,13 (cinco mil seiscentos e noventa e sete reais e treze centavos), referente ao débito
cobrado indevidamente pela requerida, a título de caução (fls. 66/68). Outrossim, em sua réplica, por meio do item g de seus
pedidos, requereu o levantamento de referido valor com a procedência da ação, sendo a sentença omissão quanto a apreciação
de referido pedido. Assim, a sentença encontra-se omissa quanto ao pedido formulado pela parte embargante (fls. 152) e
merece ser complementada, para constar em seu dispositivo que fica deferido o levantamento da caução ofertada nos autos,
a favor da embargante, através do competente mandado de levantamento eletrônico. Ante o exposto, ACOLHO os embargos
de declaração, para o fim de sanar a omissão apontada e constar em seu dispositivo que fica deferido o levantamento da
caução ofertada nos autos, no importe de R$5.697,13 (fls. 67/67), a favor da embargante, através do competente mandado de
levantamento eletrônico. No mais, mantenho a sentença de fls. 161/166, integrada por esta. Intime-se - ADV: ALINE CRISTINA
PANZA MAINIERI (OAB 153176/SP), CLÁUDIA MICHELE RANIERI MAZZER (OAB 245448/SP), EMMANOELA AUGUSTO
DALFRÉ (OAB 283732/SP)
Processo 1011458-85.2015.8.26.0320 - Monitória - Espécies de Contratos - CGMP - Centro de Gestão de Meios de
Pagamento S.a. - Vistos. Fls. 216: Defiro a inclusão no cadastro de inadimplentes do apontamento de débito em desfavor do
executado pelo sistema SERASAJUD, mediante prévio recolhimento da taxa pertinente no valor de R$ 16,00. Após, nada mais
sendo requerido, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: LEANDRO FRANCISCO REIS FONSECA (OAB 141732/SP)
Processo 1011619-22.2020.8.26.0320 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - S.B.S. - Vistas
dos autos ao autor para: ( x ) manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação.
- ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
Processo 1014673-98.2017.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A Top Estruturas Metálicas Eireli - - Daniel Pinto - Vistos. Cumpra a serventia o antepenúltimo parágrafo da decisão de fls.
246. Indefiro a suspensão do feito nos termos do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil, considerando que houve
localização de bens, conforme se vê pelo extrato de fls. 195. Após o cumprimento do primeiro parágrafo supra, remetam-se os
autos ao arquivo, onde deverão permanecer no aguardo de provocação. Int. - ADV: NEIDE SALVATO GIRALDI (OAB 165231/
SP), EUCLIDES BECKMAN JUNIOR (OAB 317810/SP), DEFENSORIA PUBLICA ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 9999/DP)
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO MÁRIO SERGIO MENEZES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROSÂNGELA REGINA TURQUETTI GONÇALO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0423/2021
Processo 0002162-80.2020.8.26.0320 (apensado ao processo 1004826-72.2017.8.26.0320) (processo principal 100482672.2017.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Cheque - Maria Dalva dos Santos Silva - D A da Silva - Me - Vistas dos autos
ao autor para: ( x ) manifestar-se, em 05 dias, sobre o resultado negativo do mandado ou carta de citação/intimação. - ADV:
FERNANDA MINNITI (OAB 268785/SP), MAICON VINICIUS PIZANI (OAB 253359/SP), MARCIO FERNANDES SILVA (OAB
224988/SP)
Processo 0002608-83.2020.8.26.0320 (apensado ao processo 1003472-80.2015.8.26.0320) (processo principal 100347280.2015.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - M.L.S.O. - R.N.S.G. - Vistos, Defiro a penhora da
nua-propriedade do imóvel descrito na matrícula nº 23.648, bem como a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 77.756,
ambos do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Limeira (fls. 212/217 e 218/219), em nome da executada Rosa Nilva de
Souza Gomes. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá
a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema
ARISP. Intime-se a executada, na pessoa de seu advogado, acerca da penhora. Para fins de avaliação dos bens penhorados,
deverá a parte exequente comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três
corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto
aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial,
comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o
necessário para sua efetivação. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. - ADV: FLAMINIO
DE CAMPOS BARRETO NETO (OAB 294624/SP), MURILLO MEIRELLES (OAB 314167/SP), CRISTIANO SEVILHA GONÇALEZ
(OAB 211744/SP)
Processo 0002802-49.2021.8.26.0320 (apensado ao processo 1008222-86.2019.8.26.0320) (processo principal 100822286.2019.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Direitos / Deveres do Condômino - Fernando Luis de Camargo - Construtora
e Administradora Pombeva Ltda - Vistos, Ante a satisfação da obrigação, JULGO EXTINTA a execução em trâmite, com
fundamento no art. 924, inc. II, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado a presente decisão, expeça-se mandado de
levantamento do depósito efetuados nos autos na forma indicada pelo exequente no formulário de fl. 31. Após, pagas eventuais
custas em aberto, arquivem-se os autos. P. I. C. - ADV: FERNANDO LUIS DE CAMARGO (OAB 94280/SP), MARCELA ROQUE
RIZZO DE CAMARGO (OAB 253360/SP)
Processo 0002925-47.2021.8.26.0320 (apensado ao processo 1003182-94.2017.8.26.0320) (processo principal 100318294.2017.8.26.0320) - Cumprimento Provisório de Sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Erica Cristina dos Santos Pereira
- Anailde Sampaio Pinheiro - Vistas dos autos ao(à) exequente para manifestar-se, em 15 dias, acerca da impugnação ao
cumprimento de sentença. - ADV: MARCELO HAMAN (OAB 233898/SP), MARCIO FERNANDES SILVA (OAB 224988/SP)
Processo 0004054-24.2020.8.26.0320 (apensado ao processo 1001810-42.2019.8.26.0320) (processo principal 100181042.2019.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Vera Lucia Alves Milanezi - Jean
Ricardo Moraes - (x) Vistas dos autos ao(à) requerente/exequente para se manifestar, em 10 (dez) dias, acerca da(s) resposta(s)
à(s) pesquisa(s) obtida(s) junto ao sistema InfoJud (Não consta declaração entregue para NI e exercícios informados). - ADV:
REGINALDO JOSÉ DA COSTA (OAB 264367/SP), CARLA REIS DE OLIVEIRA (OAB 202399/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo