Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 14 de junho de 2021 - Página 2009

  1. Página inicial  > 
« 2009 »
TJSP 14/06/2021 - Pág. 2009 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 14 de junho de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3297

2009

para receber e dar quitação. Intime-se. - ADV: ANDRE NORIO HIRATSUKA (OAB 231205/SP)
Processo 1022389-48.2020.8.26.0361 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.C.C.P. - - L.C.C.P. - - A.L.C.P. Pág. 92: por ora, informe a parte autora se já encaminhou o ofício à Empregadora via e-mail, tendo em vista o documento de
pág. 93. - ADV: VITORIA LUIZA ARAUJO SILVA (OAB 448087/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO ANA CARMEM DE SOUZA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PRISCILA VIRGINIO DOS SANTOS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0617/2021
Processo 1002397-43.2016.8.26.0361 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Amauri Oliveira
da Silva - Massa Falida Ympactus Comercial S/A (Telexfree) - eito: Dr(a). Ana Carmem de Souza Silva Vistos. Trata-se de ação
de Cumprimento de Sentença proposta por em face de Ympactus Comercial Ltda. Na esteira da decisão de págs.560/561,
conforme comunicado CG nº 477/2020 (Processo nº 2020/44063), foi decretada a falência da empresa executada no bojo dos
autos 0021350-12.2019.8.08.0024, em trâmite na Vara de Recuperação Judicial e Falência de Vitória-ES. Foi determinado ao
credor que habilitasse seu crédito junto ao juízo falimentar e determinada a suspensão da presente por 90 dias, para posterior
extinção do presente. Foi expedida a respectiva certidão do crédito, objeto da presente. É o relatório. DECIDO. Os arts. 6º,
caput, e 99, V, da Lei 11.101/05 estabelecem, como regra, que, após adecretaçãodafalência, as execuções movidas em face
do devedor devem ser suspensas. Trata-se de medida cuja finalidade é impedir que sigam em curso, concomitantemente,
duas pretensões que objetivam a satisfação do mesmo crédito. Por outro lado, quaisquer dos desfechos possíveis da ação
falimentar (pagamento da integralidade dos créditos ou insuficiência de acervo patrimonial apto a suportá-los) conclui-se de que
eventual retomada das execuções individuais suspensas seria medida inócua, tendo em vista que, na hipótese de satisfação
dos créditos, o exequente careceria de interesse, pois sua pretensão já teria sido alcançada; já na hipótese de exaurimento
dos recursos arrecadados da falida, não permitiria êxito na execução individual. Nesse contexto, após a formação de juízo de
certeza acerca da irreversibilidade da decisão que decretou a quebra, as execuções individuais suspensas seriam pretensões
desprovidas de possibilidades reais de êxito, devendo ser extintas. Observo novamente que, uma vez decretada a falência,
o crédito perseguido nesta ação deverá ser habilitado no respectivo processo falimentar, impossibilitando o prosseguimento
da presente execução contra referida executada, implicando-se, assim, a perda do interesse de agir em relação a esta
devedora. Neste sentido: Agravo de instrumento - Execução de título extrajudicial - Extinção do processo executivo em razão da
decretação da falência da executada Admissibilidade - Hipótese em que o crédito aqui versado deverá ser habilitado na falência
da devedora para cobrança em face desta, configurando a perda do interesse processual para o prosseguimento da execução
contra referida executada - Precedentes deste Tribunal e do E. Superior Tribunal de Justiça - Recurso improvido. (TJ-SP - AI
21969490220198260000, Relator: Thiago de Siqueira, Data de Julgamento: 24/01/2020, 14ª Câmara de Direito Privado, Data da
Publicação: 24/01/2020). Diante do exposto, JULGO EXTINTO, sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, VI, do Código
de Processo Civil, o presente cumprimento de sentença, em razão da perda do objeto por fato superveniente, ante a falência
da empresa executada, devendo o credor habilitar seu crédito perante o Juízo da Falência, conforme disposto no artigo 7º e
seguintes da Lei 11.101/2005, conforme já determinado pelo juízo.. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: ORESTE
NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), RENATO LEOPOLDO E SILVA (OAB 292650/SP), HORST VILMAR FUCHS
(OAB 12529/ES), PATRICIA DANIEL DA SILVA (OAB 350525/SP), HENRIQUE QUEIROZ (OAB 361683/SP), MONICA CALMON
CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP)
Processo 1002635-23.2020.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Guarda - P.R.C. - Vistos. Pág. 195: considerando
que foram realizadas todas as diligências possíveis e, portanto, esgotados os meios de localização da parte requerida, defiro
o pedido de citação da parte requerida por edital, com prazo de vinte dias, por esta se encontrar em local incerto e não sabido.
Tendo em vista que, no momento, não existem os sítios eletrônicos mencionados no art. 257, II, do NCPC, o edital deverá ser
publicado no D.J.E., não existindo mais a obrigatoriedade para que seja afixado na sede do juízo. Decorrido o prazo do edital
sem manifestação, abra-se vista à Defensoria Pública, para contestar/impugnar/apresentar justificação ou indicar advogado
para exercer a função de Curador Especial a(o,s) ré(u) citado(s) por edital, nos termos do art. 72, II, do CPC. Intime-se. - ADV:
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1004755-05.2021.8.26.0361 - Inventário - Inventário e Partilha - Laryhorrana Evangelista dos Santos - Pág. 24:
defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Decorrido o prazo do sobrestamento sem manifestação, intime-se o(a)
inventariante para promover os atos necessários para prosseguimento da ação. - ADV: LEANDRO JUSTINO DA SILVA (OAB
418702/SP)
Processo 1009545-66.2020.8.26.0361 - Interdição - Tutela de Urgência - K.C.C. - L.C.O.B. - Pág.105/111: comprovado
o cumprimento do artigo 112 do Código de Processo Civil, acolho a renúncia apresentada, salientando que ao(à) douto(a)
patrono(a) que deverá permanecer no patrocínio da causa, com todas as responsabilidades inerentes à sua profissão, pelo prazo
de dez dias, a contar da publicação desta decisão, restando válido todos os atos praticados até a saída definitiva do referido
patrono. Decorrido o prazo de dez dias, contados da publicação desta decisão no DJE, proceda a z.Serventia a exclusão do(a,s)
patrono(a,s) renunciante(s) do cadastro do SAJ. Aguarde-se a regularização processual da(s) parte(s) pelo prazo de quinze
dias. Não regularizada a representação processual, intime a parte requerente, por carta, para regularizar sua representação
processual, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 76, §1º, I,II, III do CPC. - ADV: BRUNO JOSÉ ALVES (OAB 398714/
SP), DANILO IKEMATU GUIMARAES (OAB 341002/SP), DEFENSORIA PUBLICA DE SÃO PAULO (OAB 99999/DP)
Processo 1010580-27.2021.8.26.0361 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Elaine da Silva Oliveira - Vistos Pág.
28/40: ciente dos documentos apresentados. Quanto ao pedido de assistência judiciária é cediço que em se tratando de autos
de inventário ou arrolamento, a concessão da Assistência Judiciária está condicionada à impossibilidade de o espólio suportar
as custas processuais, o que não se confunde com a capacidade econômica da pessoa de cada um dos herdeiro. Isto porque
o recolhimento das custas e despesas processuais constitui obrigação do espólio. No caso dos autos a parte autora atribuiu
o valor do monte mor em R$ 556.906,00, diante do exposto deixo para apreciar o pedido da justiça gratuita e nomear a o(a)
inventariante após a juntada das primeiras declarações/esboço da partilha. Assim concedo à requerente o prazo de trinta dias
para apresentar a declaração completa de bens ou parcial caso necessite de realizar diligências para verificar a extensão do
patrimônio, bem com os documentos necessários para o prosseguimento do processo, sob pena de indeferimento a inicial.
Observo que de cujus não deixou descendentes, assim atente a autora que deverá juntar certidão de óbito dos genitores
do inventariado, caso sejam falecidos, para comprovar sua legitimidade com única herdeira. - ADV: VALDECILIO RIBEIRO
DUARTE (OAB 241978/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo