TJSP 22/07/2021 - Pág. 708 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 22 de julho de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIV - Edição 3324
708
Foro de Santo André; 3ª Vara de Família e Sucessões; Divórcio Litigioso; 1026561-70.2019.8.26.0554; Dissolução; Apelante: R.
B. K.; Advogada: Rafaela de Oliveira Mendes (OAB: 442465/SP); Apelada: B. A. da S. K. (Justiça Gratuita); Advogada: Melina
Beatriz Colangelo Salles (OAB: 415337/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição
ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1026667-63.2019.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; J. B.
FRANCO DE GODOI; Foro de São José do Rio Preto; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1026667-63.2019.8.26.0576;
Franquia; Apelante: Thaís Silva Torres Carvalho (Justiça Gratuita); Advogado: LEANDRO DA SILVA COSTA (OAB: 20606/SC);
Advogado: Alexandre Brandão Amaral (OAB: 51652/RS); Apelado: D. Lopes da Silva Sorveteria - Me (La Fruta Açaí); Advogada:
Ingrid Grisi de Brito (OAB: 327228/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1026668-51.2018.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; ARALDO
TELLES; Foro de Santo André; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1026668-51.2018.8.26.0554; Limitada; Apelante:
Renato Sanches Pinheiro; Advogado: Eduardo Antonio Lopes (OAB: 156584/SP); Advogado: Mauricio Manuel Lopes (OAB:
130901/SP); Apelada: Maria Inez Sanches Pinheiro (Justiça Gratuita); Advogada: Juliana Vieira Brisola Janiro (OAB: 418841/
SP); Advogada: Cristina Pinfildi (OAB: 365645/SP); Interessado: Sanpper Assessoria de Segurança, Hifiene Industrial e Ensaios
Especiais S/c Ltda; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1026760-92.2019.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; VIVIANI NICOLAU;
Foro de Santo André; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1026760-92.2019.8.26.0554; Compra e Venda; Apelante:
Luciano Martins; Advogado: Jamesson Amaro dos Santos (OAB: 92461/SP); Advogada: Patricia Aparecida Merlin (OAB:
170974/SP); Apelante: Weslley Hideo Tanaka; Advogado: Jamesson Amaro dos Santos (OAB: 92461/SP); Advogada: Patricia
Aparecida Merlin (OAB: 170974/SP); Apelante: Benedito Batista de Oliveira; Advogado: Jamesson Amaro dos Santos (OAB:
92461/SP); Advogada: Patricia Aparecida Merlin (OAB: 170974/SP); Apelante: Cleidmar Antonio Velosa; Advogado: Jamesson
Amaro dos Santos (OAB: 92461/SP); Advogada: Patricia Aparecida Merlin (OAB: 170974/SP); Apelante: Maria Imaculada
Oliveira; Advogado: Jamesson Amaro dos Santos (OAB: 92461/SP); Advogada: Patricia Aparecida Merlin (OAB: 170974/SP);
Apelante: Adilson Lajes Silva; Advogado: Jamesson Amaro dos Santos (OAB: 92461/SP); Advogada: Patricia Aparecida Merlin
(OAB: 170974/SP); Apte/Apdo: Associação Residencial Parque dos Manacás; Advogado: Jamesson Amaro dos Santos (OAB:
92461/SP); Advogada: Patricia Aparecida Merlin (OAB: 170974/SP); Apdo/Apte: Gilson Caitano de Andrade (Justiça Gratuita);
Advogado: Rubens Gellacic (OAB: 341408/SP); Apda/Apte: Merces Coelho Barroso de Andrade (Justiça Gratuita); Advogado:
Rubens Gellacic (OAB: 341408/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1026838-56.2020.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; NATAN ZELINSCHI DE
ARRUDA; Foro Central Cível; 17ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1026838-56.2020.8.26.0100; Tratamento médicohospitalar; Apelante: Intermédica Sistema de Saúde S.A.; Advogado: Paulo Roberto Vigna (OAB: 173477/SP); Apelada: Tabata
Rafaela Pereira; Advogada: Barbara Marchezim Martins (OAB: 392450/SP); Advogado: Marcos Vinicius Rossini (OAB: 312654/
SP); Advogado: Bruno Peçanha dos Santos (OAB: 392462/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1026918-10.2020.8.26.0071; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara de Direito Privado; HERTHA HELENA
DE OLIVEIRA; Foro de Bauru; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1026918-10.2020.8.26.0071; Tratamento médicohospitalar; Apelante: Unimed Bauru Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Renata Maria Gil da Silva Lopes Esmeraldi
(OAB: 171494/SP); Advogado: Erik Matsuro Lacerda Fujiyama (OAB: 359038/SP); Apelado: Davi Lucca Sirio de Lima
(Menor(es) representado(s)); Advogada: Priscila Grisolia Zacarias (OAB: 331560/SP); Apelado: Erica Talita Maria de Sirio
Lima (Representando Menor(es)); Advogada: Priscila Grisolia Zacarias (OAB: 331560/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1027025-49.2016.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Privado; RUI CASCALDI; Foro
de Ribeirão Preto; 10ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1027025-49.2016.8.26.0506; Erro Médico; Apelante: Alice
de Almeida Ambrosio (Justiça Gratuita); Advogada: Mônica Maria Bettiol Orteiro (OAB: 313356/SP); Apelado: Hospital São
Paulo de Clínicas Especializadas Ltda; Advogado: Flavio Gomes Ballerini (OAB: 246008/SP); Advogado: Joffre Petean Neto
(OAB: 274088/SP); Advogada: Jaqueline Fabrega Orteiro (OAB: 213711/SP); Apelado: Eduardo Luiz Bin; Advogado: Ricardo
Sordi Marchi (OAB: 154127/SP); Advogado: Henrique Furquim Paiva (OAB: 128214/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1027301-37.2016.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; ARALDO
TELLES; Foro Central Cível; 15ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1027301-37.2016.8.26.0100; Franquia; Apelante:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º