Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 23 de julho de 2021 - Página 3395

  1. Página inicial  > 
« 3395 »
TJSP 23/07/2021 - Pág. 3395 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 23/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 23 de julho de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

São Paulo, Ano XIV - Edição 3325

3395

do Comunicado nº 211/2019 equivalente a 1,212 UFESPs no valor de R$35,26 para o exercício de 2021, atentando-se para
eventual alteração quando se tratar de outro exercício. Providencie a dedicada equipe de decurso de prazo o efetivo e adequado
controle de prazo de acordo com os lapsos temporais concedidos em cada decisão. Intime-se. - ADV: JOSE RUBENS THOME
GUNTHER (OAB 138165/SP), CLEBIO BORGES PATO (OAB 233316/SP)
Processo 0006632-57.2020.8.26.0223 (processo principal 1011925-93.2017.8.26.0223) - Cumprimento de sentença Acidente de Trânsito - Paula Fernanda de Figueiredo Felix - - Sandra Ellen de Figueredo Felix - Ildeu Nunes Bandeira - Certifico
e dou fé que, nos termos do Art. 196, inciso V da NSCGJ, os autos estão com vista a parte AUTORA para manifestação em 05
(cinco) dias sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça supra juntada. Nada Mais. - ADV: SABRINA BAPTISTELLA DE ASSIS
MOURA (OAB 170271/SP), DANIELA BORTOLATO (OAB 327836/SP)
Processo 0006770-24.2020.8.26.0223 (processo principal 1006741-25.2018.8.26.0223) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - Condomínio Edifício Isola Di Capri - Fclira Empreendimentos Ltda Epp - Vistos. Recebo os
embargos de declaração, posto que, aparentemente, tempestivos. Deixo, entretanto, de dar-lhes provimento, na medida em
que absolutamente ausentes quaisquer dos vícios legais autorizadores. A pretensão do embargante é nitidamente infringente e
deverá ser atacada através dos recursos adequados. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE DOS SANTOS GOSSN (OAB 237939/SP),
EDSON DELGADO BOSCHILIA (OAB 437323/SP), CINTIA SETUKO NAMBU DE OLIVEIRA TOLEDO PEDROSO DE BARROS
(OAB 213380/SP)
Processo 0007078-60.2020.8.26.0223 (processo principal 1009595-94.2015.8.26.0223) - Liquidação de Sentença pelo
Procedimento Comum - Acidente de Trânsito - VIRGILIO ANDRE DA COSTA GIROUX - Translitoral Transporte Turismo e
Participacao Ltda - Vistos. Fls. 68/71: Homologo o acordo firmado entre as partes para que surta seus jurídicos e regulares
efeitos, com as seguintes ressalvas: a) impedimento de depósitos judiciais das parcelas vincendas, devendo ser efetivada em
conta a ser indicada pelo credor ou por outro meio; b) os honorários advocatícios da fase de cumprimento/executiva tem a fixação
como atribuição judicial, insuscetível de acordo, c) com relação às custas e tributos, aplicação da regra do artigo 123 do CTN.
Determino a suspensão do feito nos termos do art. 922 do Código de Processo Civil. Aguarde-se notícias acerca do pagamento
total da obrigação, com os autos no arquivo, quando deverá ser solicitado o desarquivamento para posterior extinção do feito
nos termos do art. 924, inciso II do Código de Processo Civil. Entretanto, para comunicar a respectiva extinção, deverá a parte
interessada efetuar em 15 (quinze) dias o recolhimento da taxa de 1% (um por cento), nos termos da Lei nº 11.608 de 29/12/03,
art. 4º, III, sob pena de expedição de Certidão para inscrição na dívida ativa nos termos da Lei nº 16.498/2017 de 18/07/2017,
art. 17, bem como do Comunicado Conjunto nº 484/2019 de 05/04/2019. Arquivem-se, imediatamente após a publicação da
presente decisão. Intime-se. - ADV: MARCELO DANIEL AUGUSTO (OAB 233652/SP), VINÍCIUS RODRIGUES FONSECA (OAB
435980/SP), RAFAEL DE MOURA CAMPOS (OAB 185942/SP)
Processo 0010454-06.2010.8.26.0223 (223.01.2010.010454) - Procedimento Comum Cível - Diego da Silva Galindo ESPÓLIO DE Wanderley Ferreira da Rocha - - Jeferson Nakarine - Fernando Ferreira da Rocha - - Sergio Ricardo Ferreira da
Rocha - Vistos. 1 - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando, expressamente, a sua necessidade
e pertinência, indicando qual o fato que pretendem provar com a espécie de prova requerida, sob pena de preclusão. 2 Nos
termos do artigo 10 do Código de Processo Civil, e para evitar arguições de nulidade e de prejuízo, digam, expressamente, sobre
as questões controvertidas fáticas e jurídicas já expostas nos autos e de evidente ciência recíproca. A presente oportunidade
de manifestação visa evitar futuras arguições de nulidade/prejuízo e atesta a concessão expressa de oportunidade judicial
para indicação das questões já arguidas e cientificadas e que pretendem ver analisadas na decisão saneadora (artigo 357
do CPC/15) ou julgamento antecipado (artigo 355 do CPC/15). 3 Para viabilizar adequada formação da pauta de audiência
e por analogia aos poderes processuais do inciso VI do artigo 139 do CPC/15, caso pretendam a produção de prova oral na
modalidade testemunhal, deverão indicar, desde já, o rol das testemunhas com a qualificação completa e adequada (artigo
450 do CPC/15), observados os limites legais (artigo 357, §6º do CPC/15). 4 Anoto, também e desde já, que a juntada de
documentos novos somente será admitida se formados ou conhecidos após a petição inicial ou contestação, com a expressa
necessidade da parte que os produziu de provar o motivo de impedimento de juntada no momento processual oportuno, nos
termos do artigo 435 do Novo Estatuto Processual Civil. 5- Cumpridos os itens supra, tornem conclusos para decisão saneadora
ou julgamento antecipado. Prazo para cumprimento das determinações supra: 15 (quinze) dias. Providencie a dedicada equipe
de decurso de prazo o efetivo e adequado controle de prazo de acordo com os lapsos temporais concedidos em cada decisão.
Intime-se. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP), ANA CRISTINA REBOREDO ABREU
DE MORAES (OAB 113587/SP), JOSE RENATO DE ALMEIDA MONTE (OAB 99275/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO
DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/SP), FERNANDO
ANTONIO MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 184340/RJ), DOMINGOS BRIVES NETO (OAB 111019/RJ)
Processo 0011413-59.2019.8.26.0223 (processo principal 1001304-08.2015.8.26.0223) - Incidente de Desconsideração de
Personalidade Jurídica - Duplicata - ALPI DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA KIBON - JOSE EDNALDO
ALVES SANTOS - - Leandro Alves dos Santos - Certifico e dou fé que, nos termos do Art. 196, inciso V da NSCGJ, os autos
estão com vista a parte AUTORA para manifestação em 05 (cinco) dias sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça supra
juntada. Nada Mais. - ADV: MARIA RITA NUNES CONCEIÇÃO (OAB 243543/SP), YARA MIYASIRO HENRIQUES (OAB 185980/
SP), JOAO CARLOS GONCALVES DE FREITAS (OAB 107753/SP)
Processo 0015346-21.2011.8.26.0223 (223.01.2011.015346) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais Condominio Edificio Residencial Menlia - Renata Luciana dos Santos Lima - - Arão Ferreira de Lima - ALEXANDRIDIS LEILÕES
- PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARUJÁ - MENLIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - Vistos. Fls. 354/356 e 364:
Anote-se. Manifeste-se a parte requerente em termos de prosseguimento no prazo de 5 (cinco) dias. Decorrido sem qualquer
manifestação, os autos serão remetidos ao arquivo, independentemente de nova intimação. Providencie a dedicada equipe de
decurso de prazo o efetivo e adequado controle de prazo de acordo com os lapsos temporais concedidos em cada decisão.
Intime-se. - ADV: FABIO PIZZONI (OAB 244140/SP), ANA PAULA SOARES MANSSINI (OAB 233071/SP), EDUARDO SPOLON
(OAB 298541/SP), ARLINDO MARCOS GUCHILO (OAB 79253/SP), GEORGIOS JOSÉ ILIAS BERNABÉ ALEXANDRIDIS (OAB
197379/SP)
Processo 1000058-40.2016.8.26.0223 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - PREFEITURA
MUNICIPAL DE GUARUJÁ - ARNALDO VIEIRA E SILVA - Vistos. Fls. 266/272: Esclareça a Municipalidade diante do ofício
de fls. 217/223, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido sem qualquer manifestação, os autos serão remetidos ao arquivo,
independentemente de nova intimação. Providencie a dedicada equipe de decurso de prazo o efetivo e adequado controle de
prazo de acordo com os lapsos temporais concedidos em cada decisão. Intime-se, via portal. - ADV: ANA PAULA SOARES
MANSSINI (OAB 233071/SP), EDUARDO SPOLON (OAB 298541/SP), ARLINDO MARCOS GUCHILO (OAB 79253/SP),
ARNALDO VIEIRA E SILVA (OAB 50393/SP)
Processo 1000209-06.2016.8.26.0223 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Andreas Robert
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo