TJSP 06/08/2021 - Pág. 2123 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 6 de agosto de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XIV - Edição 3335
2123
Jesus Miranda Santos - Recorrido: Mauricio Ceccatto - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05
dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no
interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São
Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Edson de
Moura (OAB: 158176/SP) - Danilo Anselmo Zerbato (OAB: 439767/SP)
Nº 1009010-32.2019.8.26.0278 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Itaquaquecetuba - Recorrente: Joana Darc
Pereira Azevedo - Recorrido: Prefeitura Municipal de Itaquaquecetuba - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se
as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele
decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal
de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a)
- Advs: Maria Laura Ferreira Rossi (OAB: 176970/SP) - Eliana Cristina Nogueira de Faria (OAB: 177169/SP) - Marcos Felipe de
Paula Brasil (OAB: 244714/SP)
Nº 1009692-58.2021.8.26.0361 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Mogi das Cruzes - Recorrente: Ivone da Silva
Barbosa - Recorrido: Elayny Mara Miranda de Thomaz ME (Acad.Corpo e Alma) - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestemse as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele
decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal
de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a)
- Advs: Mayara Karine Santos Rodriguez (OAB: 412020/SP) - Beatriz Faustino Lacerda de Albuquerque (OAB: 339010/SP) Gustavo Vertulo Triboni (OAB: 370054/SP) - Edson Mitsuo Lorca Tomo (OAB: 355322/SP)
Nº 1010685-38.2020.8.26.0361/50000 - Processo Digital - Agravo Interno Cível - Mogi das Cruzes - Agravante: Priscila
Cristina Ramos Vidal Ferreira de Souza - Agravado: Credz Admnistradora de Cartões de Creditos Ltda - Agravado: Sampaio 2,
Comercio de Cama, Mesa, Banho e Decoracao Eireli (vestcasa) - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes,
em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes,
ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça
de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs:
Adelia de Jesus Soares (OAB: 220367/SP) - Mayara Karine Santos Rodriguez (OAB: 412020/SP) - Jéssica Paula Fernandes
Barbosa (OAB: 339273/SP) - Gerson Garcia Cervantes (OAB: 146169/SP) - Sidnei Amendoeira Junior (OAB: 146240/SP) Francisco Marchini Forjaz (OAB: 248495/SP)
Nº 1023741-41.2020.8.26.0361 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Mogi das Cruzes - Recorrente: Juliana
Greenfield Monteiro - Recorrida: Helenice Maria Laboissiere - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em
05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou
no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de
São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Luiz
Antonio Dentini (OAB: 325897/SP) - Gabriel Druda Deveikis (OAB: 329752/SP) - Frederico Augusto Casonato Martins (OAB:
417743/SP)
DESPACHO
Nº 0100137-06.2021.8.26.9006 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Ferraz de Vasconcelos - Agravante: Sonia
Pinheiro da Silva - Agravado: Qualicorp Administradora de Benefícios S/A - Trata-se de agravo de instrumento interposto
contra a r. decisão do d. Juízo da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal de Ferraz de Vasconcelos, proferida nos autos do
cumprimento de sentença, alegando a agravante que lhe está sendo exigido o recolhimento de custas em valor superior ao
devido. Pleiteia a concessão de efeito suspensivo. Vislumbro, na hipótese, a possibilidade de dano irreparável, motivo pelo qual
concedo o efeito suspensivo à decisão de fls. 1013/1014. Intime-se a parte agravada, nos termos do art. 1.019, II, do Código de
Processo Civil, para, querendo, apresentar contraminuta. Comunique-se o d. Juízo de origem quanto à suspensão da r. decisão
agravada, encaminhando-se cópia desta, ficando dispensado de prestar informações. No mais, manifestem-se as partes, em
5 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste agravo, nos termos da Resolução nº 549/2011, do Órgão Especial deste
Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. Magistrado(a) Ana Claudia de Moura Oliveira Querido - Advs: Sonia Pinheiro da Silva (OAB: 78331/SP) - Alessandro Piccolo
Acayaba de Toledo (OAB: 167922/SP)
Nº 0100173-48.2021.8.26.9006 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Suzano - Agravante: Banco Mercantil do Brasil
S/A - Agravado: DALIRIO DE SOUSA COURA - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão que julgou
deserto o recurso interposto pelo agravante por recolhimento incorreto do preparo. Alega que o cálculo elaborado pela Serventia
contém incorreção. Pleiteia a concessão de efeito suspensivo. Vislumbro, na hipótese, a possibilidade de dano irreparável, motivo
pelo qual concedo o efeito suspensivo à decisão de fls. 1013/1014. Intime-se a parte agravada, nos termos do art. 1.019, II, do
Código de Processo Civil, para, querendo, apresentar contraminuta. Comunique-se o d. Juízo de origem quanto à suspensão
da r. decisão agravada, encaminhando-se cópia desta, ficando dispensado de prestar informações. No mais, manifestem-se
as partes, em 5 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste agravo, nos termos da Resolução nº 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento
virtual. Int. - Magistrado(a) Ana Claudia de Moura Oliveira Querido - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) Marcelo Jose da Silva (OAB: 340460/SP)
Vara da Fazenda Pública
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0665/2021
Processo 0010177-46.2019.8.26.0361/01 - Precatório - Diárias e Outras Indenizações - Nilton Luiz Montemor - Manifeste-se
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º