TJSP 03/12/2021 - Pág. 464 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 3 de dezembro de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3412
464
Lima Mayrinck de Andrade (OAB: 31081/BA); Advogada: Camila Brandão Lobo Mayrinck de Andrade (OAB: 47006/BA); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2279714-59.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; BENEDITO
ANTONIO OKUNO; Foro de São José do Rio Preto; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1060276-66.2021.8.26.0576;
Compra e Venda; Agravante: Iara de Oliveira Hubner; Advogado: Felipe Augusto Tadini Martins (OAB: 331333/SP); Agravante:
Rafael Hubner Pereira; Advogado: Felipe Augusto Tadini Martins (OAB: 331333/SP); Agravado: Loteamento Jardim Tangará Bady Bassitt - Spe Ltda; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2279719-81.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; ELCIO TRUJILLO;
Foro Central Cível; 29ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1114616-30.2021.8.26.0100; Planos de Saúde; Agravante:
Fatima Ignez Romano Menezes; Advogada: Michelle Ris Mohrer (OAB: 409309/SP); Advogada: Márcia Rachel Ris Mohrer (OAB:
142462/SP); Agravado: Sul América Companhia de Seguro Saúde; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2279754-41.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO
COELHO PRADO NETO; Foro de Mogi Guaçu; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005257-38.2021.8.26.0362; Planos
de saúde; Agravante: Unimed Regional da Baixa Mogiana Cooperativa de Trabalho Médico de Mogi Guaçu; Advogado: João
Francisco Junqueira e Silva (OAB: 247027/SP); Agravado: Osvaldo Marques de Brito; Advogado: Nelson Rangel Luciano (OAB:
243047/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2279760-48.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; PIVA
RODRIGUES; Foro de Atibaia; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008971-46.2019.8.26.0048; Guarda; Agravante:
L. C. de S. T.; Advogada: Joice Correa Scarelli (OAB: 121709/SP); Advogado: Euvaldo Bittencourt Moreira Júnior (OAB:
166317/SP); Advogado: Italo Narciso Lima Ribeiro (OAB: 148910/MG); Agravado: A. S. T.; Advogada: Alcy de Camillis Petroni
(OAB: 351030/SP); Advogada: Mariana Lupianhe Gonzalez Valadê (OAB: 440888/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2279763-03.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ
CARLOS FERREIRA ALVES; Foro de Barueri; 3ª Vara Cível; Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica; 001019709.2020.8.26.0068; Promessa de Compra e Venda; Agravante: Alberto Fuzari Neto; Advogada: Licilene Sudre dos Santos (OAB:
349059/SP); Agravante: Mamoré Administração Empresarial Ltda; Advogada: Licilene Sudre dos Santos (OAB: 349059/SP);
Agravado: Thiago Cominato Rio; Advogado: Rafael Gentil (OAB: 320467/SP); Advogado: Carlos Eduardo Gentil (OAB: 322335/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2279764-85.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; BENEDITO
ANTONIO OKUNO; Foro Central Cível; 27ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1127818-74.2021.8.26.0100; Planos de
Saúde; Agravante: Unimed Regional Sul Goiás Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Flavio Henrique Silva Partata (OAB:
69692/MG); Agravado: Carlos Alberto Salgado; Advogado: Lucio Raimundo Hoffmann (OAB: 309343/SP); Advogado: Julio Cesar
Moraes dos Santos (OAB: 121277/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2279770-92.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA
VIEGAS; Foro de Jundiaí; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0012062-57.2019.8.26.0309; Condomínio; Agravante:
Edeleuza da Silva Simplicio; Advogada: Rafaela de Oliveira Amorim Vaz (OAB: 385500/SP); Agravado: Mário Luiz Leme;
Advogado: Rafael Schmidt Oliveira Soto (OAB: 350194/SP); Interessado: cdhu- companhia de desenvolvimento habitacional
e urbano do estado de São Paulo; Advogado: Ricardo Sordi Marchi (OAB: 154127/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2279780-39.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; BENEDITO
ANTONIO OKUNO; Foro de Piquete; Vara Única; Arrolamento Comum; 1000487-03.2019.8.26.0449; Inventário e Partilha;
Agravante: Marly Santos Corrêa Barbosa; Advogada: Leticia Campos Espindola (OAB: 254542/SP); Agravante: Nilcea Santos
Corrêa Ribeiro; Advogada: Leticia Campos Espindola (OAB: 254542/SP); Agravante: Clayton Santos Corrêa; Advogada: Leticia
Campos Espindola (OAB: 254542/SP); Agravante: Ivonete Corrêa; Advogada: Leticia Campos Espindola (OAB: 254542/SP);
Agravante: Jose Vladimir Corrêa; Advogada: Leticia Campos Espindola (OAB: 254542/SP); Agravante: Tom-vald Corrêa;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º