Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 21 de janeiro de 2022 - Página 2000

  1. Página inicial  > 
« 2000 »
TJSP 21/01/2022 - Pág. 2000 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 21/01/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 21 de janeiro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XV - Edição 3432

2000

CARMO HONÓRIO; Foro Regional Nossa Senhora do Ó; 2ª Vara da Família e Sucessões; Ação de Exigir Contas; 100975051.2020.8.26.0020; Inventário e Partilha; Apelante: Francisca Feitosa Bezerra; Advogada: Sabrine Pierobon de Souza (OAB:
209576/SP); Apelada: Juliana Gonçalez Justi Pedott; Advogado: Guilherme Luiz Francisco (OAB: 358920/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1009812-27.2020.8.26.0009; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; ENIO ZULIANI; Foro
Regional de Vila Prudente; 2ª Vara da Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1009812-27.2020.8.26.0009;
Exoneração; Apelante: V. dos S. L.; Advogado: Edson Jose da Silva (OAB: 41292/SP); Apelada: G. dos S. L.; Advogada: Adriana
Ferreira dos Santos (OAB: 188051/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1009852-78.2021.8.26.0007; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; SCHMITT CORRÊA;
Foro Regional de Itaquera; 3ª Vara da Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1009852-78.2021.8.26.0007;
Fixação; Apelante: R. R. R.; Advogado: Marcelo Rodrigues (OAB: 245745/SP); Apelado: E. N. de O. (Representando Menor(es));
Apelado: M. R. N. R. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Márcia Posztos Meira Plates (OAB: 350159/SP); Apelado: I. M. N.
R.; Advogada: Márcia Posztos Meira Plates (OAB: 350159/SP); Apelado: J. N. R. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Márcia
Posztos Meira Plates (OAB: 350159/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1009867-55.2020.8.26.0048; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA VIEGAS;
Foro de Atibaia; 4ª Vara Cível; Outros procedimentos de jurisdição voluntária; 1009867-55.2020.8.26.0048; Curatela; Apelante:
V. A. H. L. (Interdito(a)); Advogado: Jose Eduardo Martins Cardozo (OAB: 67219/SP); Advogada: Gisele Martorelli (OAB: 15051/
PE); Apelante: C. A. R. (Curador do Interdito); Advogado: Jose Eduardo Martins Cardozo (OAB: 67219/SP); Advogada: Gisele
Martorelli (OAB: 15051/PE); Apelada: V. R. B.; Advogado: Marcio de Oliveira Risi (OAB: 149252/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1009889-19.2018.8.26.0005; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; ANA ZOMER; Foro
Regional de São Miguel Paulista; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1009889-19.2018.8.26.0005; Promessa de Compra
e Venda; Apelante: A. B. F.; Advogado: Rodrigo Costa Pinto de Carvalho (OAB: 271156/SP); Apelante: E. T. S. S.; Advogado:
Leticia Lopes Soares de Souza (OAB: L/LS) (Convênio A.J/OAB); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo
(OAB: 99999/DP); Apelante: D. G. R.; Advogado: Leticia Lopes Soares de Souza (OAB: L/LS) (Convênio A.J/OAB); Def. Público:
Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Apelado: Y. K.; Advogado: Leonardo Miessa de Micheli (OAB:
271247/SP); Apelada: R. T. K.; Advogado: Leonardo Miessa de Micheli (OAB: 271247/SP); Interessado: T. M. D.; Advogada:
Aline Santos Barbosa (OAB: 405186/SP); Interessado: W. A. C. N.; Advogado: Renylson da Silva Ramos (OAB: 402553/SP)
(Convênio A.J/OAB); Interessado: R. do N. S.; Advogada: Daniela Oliveira dos Passos (OAB: 272269/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1009889-47.2021.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; J.L. MÔNACO DA SILVA;
Foro de São José do Rio Preto; 2ª Vara de Família e Sucessões; Divórcio Litigioso; 1009889-47.2021.8.26.0576; Dissolução;
Apte/Apdo: A. R. G.; Advogada: Flavia Fernanda Trombin (OAB: 333017/SP); Advogado: Lucas Pessoa (OAB: 340113/SP); Apdo/
Apte: K. C. F. G.; Advogada: Fernanda Richard da Costa Lima (OAB: 314497/SP); Advogada: Isabela da Costa Lima Centola
(OAB: 280294/SP); Apda/Apte: J. F. A. G. (Representando Menor(es)); Advogada: Fernanda Richard da Costa Lima (OAB:
314497/SP); Advogada: Isabela da Costa Lima Centola (OAB: 280294/SP); Apdo/Apte: M. R. F. G. (Menor(es) representado(s));
Advogada: Isabela da Costa Lima Centola (OAB: 280294/SP); Advogada: Fernanda Richard da Costa Lima (OAB: 314497/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
1009934-04.2020.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; COSTA NETTO; Foro
de Ribeirão Preto; 8ª Vara Cível; Imissão na Posse; 1009934-04.2020.8.26.0506; Imissão; Apelante: Camile Santana Nogueira;
Advogada: Elizabeth Siqueira de O Mantovani (OAB: 127624/SP); Apelada: Alessandra Cecoti Palomares; Advogada: Maria
Aparecida Gonçalves Ferreira (OAB: 243539/SP); Advogado: Jose Antonio Vieira Alves (OAB: 91953/SP); Interessada: Sheila
Magaly Santana de Almeida; Advogada: Elizabeth Siqueira de O Mantovani (OAB: 127624/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1009940-79.2020.8.26.0451; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; ERICKSON GAVAZZA
MARQUES; Foro de Piracicaba; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1009940-79.2020.8.26.0451; Vícios de Construção;
Apelante: Mrv Engenharia e Participações S.a.; Advogado: André Jacques Luciano Uchoa Costa (OAB: 325150/SP); Advogado:
Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/SP); Apelada: Michele Gomes da Silva; Advogada: Yara Regina Araujo Richter (OAB:
372580/SP); Advogado: Guilherme Henrique Domingues (OAB: 407582/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo