TJSP 26/01/2022 - Pág. 3642 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 26 de janeiro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XV - Edição 3434
3642
certificado o trânsito em julgado da presente decisão, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: ANA BEATRIZ
JORGE (OAB 393146/SP)
Processo 2050011-80.1990.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Reajustes e Revisões Específicos - Jaime Rodrigues
Lopes - - CATHARINA BARONE RODRIGUES - Vistos. Fls. 219/220 manifeste-se o Instituto requerido. Int. - ADV: ELIANE
JUSSARA TORTORELLO (OAB 75256/SP), JARBAS MIGUEL TORTORELLO (OAB 21455/SP), GISELA MARIA TORTORELLO
(OAB 114087/SP)
Processo 4000145-63.2013.8.26.0347 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Valor da Execução
/ Cálculo / Atualização - E.P.S. - Manifeste-se a parte exequente acerca do ofício recebido. - ADV: DANIEL AKOS (OAB 345403/
SP), HELOISA CRISTINA SILVA BARBOSA (OAB 326496/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0044/2022
Processo 0004546-71.2016.8.26.0347 (processo principal 0007259-92.2011.8.26.0347) - Cumprimento Provisório de
Sentença - Telefonia - Marly de Carvalho Macedo e outro - Telesp Telecomunicacoes de Sao Paulo Sa Telefonica - Fls. 525
Ciência. - ADV: CARLOS EDUARDO BAUMANN (OAB 107064/SP), ALEXANDRE CAMPANHÃO (OAB 161491/SP), MARCOS
AUGUSTO IGNACIO (OAB 293851/SP), IGOR BIMKOWSKI ROSSONI (OAB 76832/RS), BRUNA GUERRA DE ARAUJO (OAB
378998/SP)
Processo 1002236-02.2021.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - B.M.R.A. - Fica facultado a parte
interessada encaminhar o ofício expedido, comprovando sua distribuição no prazo de 15 dias, ou informar um endereço de
e-mail para que a serventia encaminhe o referido ofício. - ADV: LIVIA MARIA PONTES (OAB 319018/SP)
Processo 1004233-20.2021.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - C.M.C. - Ciência da
redesignação da Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 23/03/2022 às 15:30h no Cejusc - Centro Judiciário de
Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Matão SP, situado no prédio do Fórum (Rua Leandro Bocchi, 560, Residencial
Monte Carlo Matão - SP. - ADV: ELZA JOANA DE OLIVEIRA (OAB 433474/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0045/2022
Processo 0002863-23.2021.8.26.0347 (processo principal 1005186-23.2017.8.26.0347) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Fornecimento de Medicamentos - E.P.G.S. - - E.C.R. - F.P.E.S.P. - Fls. 14/18- Ciência à parte contrária
em cumprimento à parte final do despacho proferido a fls. 10. - ADV: ÉRICO COSTA ROMANO (OAB 390173/SP), GISLAENE
PLAÇA LOPES (OAB 137781/SP), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE (OAB 127159/SP)
Processo 1000427-84.2015.8.26.0347 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Valor da Execução /
Cálculo / Atualização - J.G.Y. - E.S.S.E.S.S. - Manifeste-se a parte exequente sobre o retorno da carta precatória (fls. 359/373)
- ADV: BIANCA CAVICHIONI DE OLIVEIRA (OAB 152874/SP), SUZANA COSTA (OAB 250551/SP)
Processo 1001185-29.2016.8.26.0347 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Andre Luiz
Spilla - - Espolio de Eva Lopés Spilla e outros - Banco do Brasil S/A - Diante da impugnação de fls. 516/517, manifeste-se a
exequente. - ADV: FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), TERESA CRISTINA
CAVICCHIOLI PIVA (OAB 150785/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP)
Processo 1002475-06.2021.8.26.0347 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.S.D.C. - V.S.N.C. e outro Manifeste-se a parte autora acerca da contestação apresentada, dentro do prazo de 15 (quinze) dias. Após, ao M.P. - ADV:
RENATA TAMAROZZI RODRIGUES (OAB 140810/SP), SEBASTIÃO JACINTO FILHO (OAB 295961/SP)
Processo 1003781-44.2020.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Companhia de Desenvolvimento
Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Laércio Carlos Marcondes - Fls. 149- À parte contrária, para
providências. - ADV: CAROLINA RIGOLI ROSSI PALMA (OAB 250378/SP), LEONARDO FURQUIM DE FARIA (OAB 307731/
SP), JULIANA DE SOUZA MELLO CATRICALA (OAB 223092/SP)
Processo 1004649-56.2019.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Guarda - C.J.S. - C.O.G. e outro - Fls. 364 Ciência às
partes. - ADV: MARCOS ROBERTO GARCIA (OAB 132221/SP), LEANDRO HENRIQUE MINOTTI FERNANDES (OAB 324036/
SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0046/2022
Processo 1003864-60.2020.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Triangulo do Sol Auto Estradas
SA - Fls. 175/176- Ciência à parte autora, para eventual manifestação junto aos autos da carta precatória que tramita na 2ª Vara
Cível da comarca de Marília/SP. - ADV: CRISTIANO AUGUSTO MACCAGNAN ROSSI (OAB 121994/SP)
Processo 1004369-17.2021.8.26.0347 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - P.H.C.S. - 1- Acolho a petição
de fls. 18 e documento seguinte como emenda à inicial. Regularize-se o polo ativo da ação. 2- Diante da certidão de fl. 20,
comuniquem-se às partes da audiência de tentativa de conciliação designada para o próximo dia 28 de março, às 14:45 horas,
que será realizada no Setor de Conciliação CEJUSC, situado no prédio do Fórum, na Rua Leandro Bocchi, n º 560, Residencial
Monte Carlo, Matão-SP., ficando a intimação do(a) autor(a) para comparecimento, a cargo de seu patrono (art. 334, §3º),
observando-se as informações e determinações lá descritas, no tocante ao comparecimento das partes munidas de documento
de identidade e comprovante de vacinação contra COVID-19. 3- Cite-se e intime-se a parte Ré. O prazo para contestação (de
quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção
de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao
processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio
às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Fiquem
as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante,
por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada
ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º