TJSP 01/02/2022 - Pág. 291 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 11 de janeiro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano XV - Edição 3424
291
depositados nestes autos às fls. 106/107, 121/122, 127/128, 141/142, 145/146, 149/150 e 162/163 em favor dos exequentes.
Para tanto, deverá a parte interessada apresentar o formulário de MLE devidamente preenchido. Após, expeça-se mandado de
levantamento eletrônico. Int. - ADV: JOSE CARLOS TINOCO SOARES (OAB 16497/SP), LIA TORRES DE ALMEIDA (OAB 16138/
RJ), NILSON FERREIRA SILVA (OAB 138332/RJ), JOSE CARLOS TINOCO SOARES JUNIOR (OAB 211237/SP), CUSTÓDIO
ARMANDO LITO DE ALMEIDA (OAB 147100/RJ), CUSTÓDIO AFONSO TORRES DE ALMEIDA (OAB 103835/RJ)
Processo 0017974-08.2004.8.26.0100 (583.00.2004.017974) - Monitória - Pagamento - Associação Previdência Empr Banco
Nacional Habitação Prevhab - Si Brasil Ltda. e outro - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua
forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se
o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: FRANCISCO MADRUGA (OAB 98558/
RJ), ALEXANDRE ANDRADE MAZBOUH (OAB 149186/SP)
Processo 0018002-49.1999.8.26.0100 (583.00.1999.018002) - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Edelcio José
Moraes Fazzio - - Iwao Kanazawa - - João Mancini - - Flora Sans Romi - - Bertoldo Salum - - Maria Candida Neves de Carvalho
- - José Sabó Filho - - Eduardo Domenico Montalto - - Álvares Romi - - Djalma Luiz Rodrigues - - Roberto Carlos Zodzinsky
e outros - R.C.I.C. - A.C. - G.B.M. - Vistos. O processo encontra-se em fase de cumprimento de sentença, sendo que houve
intimação da executada ao pagamento, conforme se verifica a fl.1370. O acréscimo de multa e honorários advocatícios em razão
do não pagamento no prazo legal, decorre de lei, nos termos do art. 523,§ 1º do Código de Processo Civil, cabendo à parte
interessada apresentar seu cálculo devidamente atualizado e com acréscimos legais. Dessa forma, diga o credor em termos
de prosseguimento. Inerte, ao arquivo. Int. - ADV: REINALDO GARRIDO (OAB 171162/SP), CRISTÓVÃO COLOMBO DOS
REIS MILLER (OAB 047368A/RS), SERGIO GALVAO DE SOUZA CAMPOS (OAB 56248/SP), JOAO ROBERTO GUIMARAES
ERHARDT (OAB 289476/SP), UDO ULMANN (OAB 73008/SP), MARIO SERGIO TOGNOLLO (OAB 66324/SP), CRISTOVAO
COLOMBO DOS REIS MILLER (OAB 47368/SP), PRISCILA LIMA AGUIAR FERNANDES (OAB 312943/SP)
Processo 0018996-42.2020.8.26.0100 (processo principal 1067267-75.2014.8.26.0100) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Moral - ROGERIO ALVES DA SILVEIRA - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Ante a satisfação da obrigação,
JULGO EXTINTA a execução em trâmite, com fundamento no art. 924, inc. II, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em
julgado, no expediente normal, arquivem-se os autos. P. I. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP),
MARCELO CASTILHO MARCELINO (OAB 140874/SP)
Processo 0020988-48.2014.8.26.0100 (apensado ao processo 0022308-85.2004.8.26.0100) (processo principal 002230885.2004.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Pedro Habib Feres - Roberto de Santi
- Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A
partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco)
dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação
de erro na digitalização”. - ADV: SERGIO GUILLEN (OAB 44921/SP), LAURA MOREIRA GONÇALVES DE LIMA (OAB 73791/
SP), APARECIDO LOPES PINHEIRO (OAB 98804/SP), JULIANA LEANDRA MARIA NAKAMURA GUILLEN DESGUALDO (OAB
182308/SP)
Processo 0021017-59.2018.8.26.0100 (processo principal 1036818-37.2014.8.26.0100) - Cumprimento de sentença Condomínio em Edifício - CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CARVALHAL - DIMITRA SOTIROPOULOS e outro - Vistos. Fl. 261: Anotese no sistema informatizado o arrematante como terceiro interessado. Fls. 319/322: Tendo em vista a arrematação do Lote
001, referente à metade ideal dos direitos hereditários sobre o imóvel de matrícula nº 18.608 do 1º CRI desta Comarca, defiro
a redução da penhora à fração ideal de 50% que remanesce em propriedade dos executados. Expeça-se o necessário com
as cautelas de praxe. No mais, tratando-se de venda judicial perfeita e acabada, desnecessário o registro da arrematação
junto ao CRIcompetente para fins de comprovação da titularidade da propriedade pelo arrematante. Assim, considerando que
o pagamento pode ser realizado por qualquer interessado, assim como o valor depositado em juízo, conforme depósito e
respectivo comprovante de fls. 314/315, manifeste-se o arrematante sobre a diferença apontada pelo condomínio exequente às
fls. 323/324. Fl. 329: A notificação incumbe ao mandante. Proceda-se as anotações necessárias no sistema informatizado para
exclusão e inclusão dos patronos do exequente na forma requerida. Int. - ADV: FLAVIA D’ ANDRETTA IGLEZIAS (OAB 370176/
SP), JOSÉ AUGUSTO FARINA (OAB 204185/SP)
Processo 0022308-85.2004.8.26.0100 (583.00.2004.022308) - Procedimento Comum Cível - Empresas - Roberto de Santi
- Celso Augusto Matuck Feres - - Pedro Habib Feres - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua
forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando,
se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: EDUARDO DE CAMPOS COTRIM
DIAS (OAB 203638/SP), JULIANA LEANDRA MARIA NAKAMURA GUILLEN DESGUALDO (OAB 182308/SP), FRANCISCA DE
SOUSA SILVEIRA OLIVEIRA (OAB 37132/SP), SERGIO GUILLEN (OAB 44921/SP), LAURA MOREIRA GONÇALVES DE LIMA
(OAB 73791/SP), APARECIDO LOPES PINHEIRO (OAB 98804/SP)
Processo 0024606-88.2020.8.26.0100 (processo principal 1101902-09.2019.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de
Sentença - Locação de Imóvel - Renato Walter Sobrado - ESPÓLIO - Providencie o requerente o recolhimento da taxa para a
realização da pesquisa. - ADV: RENATA LUCAS GUERATTO (OAB 309375/SP), ROSELI FATIMA ALVES LUCAS GUERATTO
(OAB 77198/SP)
Processo 0025165-11.2021.8.26.0100 (processo principal 1119089-93.2020.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Decisão
- Fornecimento de medicamentos - Priscilla Coelho Farias - Bradesco Saúde S. A - Ante o exposto, REJEITO a impugnação ao
cumprimento de sentença a pp. 43/52. Após o trânsito em julgado da presente decisão, expeça-se mandado de levantamento do
valor depositado a p. 55 em favor da exequente e, por fim, tornem conclusos para extinção. - ADV: ALESSANDRA MARQUES
MARTINI (OAB 270825/SP), SÉRGIO PARRA MIGUEL (OAB 204864/SP)
Processo 0034437-25.2004.8.26.0100 (583.00.2004.034437) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação
- Hebe Neves Vosgueritchian - Associação Domingas Dias - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e
sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando,
se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: CARLOS EDUARDO GARCIA DE
MIGUEL (OAB 132433/SP), FABIAN MORI SPERLI (OAB 162161/SP)
Processo 0034461-29.1999.8.26.0100 (583.00.1999.034461) - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Banco
do Brasil S/A - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para
processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no
prazo de 5 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º