TJSP 04/02/2022 - Pág. 538 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 4 de fevereiro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3441
538
CHICUTA; Foro de Bauru; 6ª. Vara Cível; Cumprimento Provisório de Sentença; 0013689-97.2020.8.26.0071; Serviços
Hospitalares; Agravante: Real e Benemérita Associação Portuguesa de Beneficência; Advogado: Jose Luis Dias da Silva (OAB:
119848/SP); Agravado: São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresária Ltda; Advogado: Nelson Wilians Fratori
Rodrigues (OAB: 128341/SP); Interessado: Assistência Médico Hospitalar São Lucas S/A; Advogado: Abrahao Issa Neto (OAB:
83286/SP); Advogado: Jose Maria da Costa (OAB: 37468/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2015469-86.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; RUY COPPOLA;
Foro de Piracicaba; 4ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1017583-54.2021.8.26.0451; Alienação Fiduciária; Agravante:
Reserva Campestre Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advogada: Danieli Oliveira Villar (OAB: 401186/SP); Agravado: Braz
Alves de Magalhães; Advogado: Luis Francisco Schievano Bonassi (OAB: 67082/SP); Agravado: Rosa Maria de Lima Magalhães;
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2015472-41.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 29ª Câmara de Direito Privado; NETO BARBOSA
FERREIRA; Foro de Ribeirão Preto; 9ª Vara Cível; Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; 104346717.2021.8.26.0506; Locação de Imóvel; Agravante: Novo Centro Comercial R. P. Ltda.; Advogado: Eric Ourique de Mello Braga
Garcia (OAB: 166213/SP); Advogado: Caio Redkowiez Rodrigues Gomes (OAB: 371309/SP); Agravado: Q. C. Comércio de
Telefonia Ltda. - Me; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2015479-33.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; MARIA LÚCIA
PIZZOTTI; Foro Regional de Pinheiros; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1012303-98.2020.8.26.0011; Compra e
Venda; Agravante: Dhamek Motéis Empreendimentos Ltda.; Advogado: Daniel Pinheiro de Lima (OAB: 418509/SP); Advogado:
Luiz Antonio Tavolaro (OAB: 35377/SP); Advogado: Caio Augusto Pires Minini (OAB: 317700/SP); Agravado: Carlos César Borges
Salge; Advogada: Fabiana Schefer Sabatini (OAB: 182407/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2015485-40.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; WALTER
EXNER; Foro de Presidente Prudente; 4ª. Vara Cível; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1028233-67.2021.8.26.0482;
Alienação Fiduciária; Agravante: Banco Itaucard S/A; Advogado: José Carlos Skrzyszowski Junior (OAB: 308730/SP); Agravada:
ROSENILDA ALENCAR VIEIRA; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2015491-47.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; HUGO
CREPALDI; Foro Central Cível; 15ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0048501-78.2020.8.26.0100; Responsabilidade Civil;
Agravante: Aderbal da Cunha Bergo; Advogado: Aderbal da Cunha Bergo (OAB: 99296/SP); Advogada: Aline da Cunha Bergo
Schwartzmann (OAB: 298183/SP); Agravado: Luiz Beethoven Giffoni Ferreira; Advogada: Natasha Giffoni Ferreira (OAB: 306917/
SP); Agravado: Grupo de Comunicação Três S/A; Síndico: Ronaldo Vasconcelos (OAB: 220344/SP); Advogada: Lucimara Ferro
Melhado (OAB: 176931/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2015498-39.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; KIOITSI
CHICUTA; Foro de Guarujá; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1006526-44.2021.8.26.0223; Seguro; Agravante: Zurich
Santander Brasil Seguros e Previdência S.A.; Advogada: Amanda Peres dos Santos Nogueira (OAB: 182662/RJ); Agravado:
Pedro Emilio Bento; Advogado: Adailton Andrade Chaves (OAB: 364404/SP); Advogada: Marli do Carmo Silva Amorim (OAB:
341318/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2015513-08.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; FELIPE
FERREIRA; Foro de Fernandópolis; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000412-60.2022.8.26.0189; Acidente de
Trânsito; Agravante: Romulo Gasparini da Cunha; Advogado: Rodrigo Vieira Clara (OAB: 415047/SP); Agravado: Buser Brasil
Tecnologia Ltda.; Agravado: Ipojucatur Transportes e Turismo LTDA e outras; Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2015518-30.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 34ª Câmara de Direito Privado; L. G. COSTA
WAGNER; Foro Central Cível; 18ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0041234-21.2021.8.26.0100; Responsabilidade Civil;
Agravante: Itaú Seguros de Auto e Residência S.a.; Advogado: Celso Luiz Hass da Silva (OAB: 196421/SP); Advogada: Cíntia
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º