Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 11 de março de 2022 - Página 1625

  1. Página inicial  > 
« 1625 »
TJSP 11/03/2022 - Pág. 1625 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 11 de março de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3464

1625

no artigo 340 do CPC. Servirá o presente, por cópia, como carta de citação. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. ADV: TELMA SOFIA MACHADO DA SILVA (OAB 200520/SP)
Processo 1007124-95.2021.8.26.0320 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - D.L.S. - - I.V.S.G. - - J.M.S. A.C.S.G. - Fls. 319 - Intimem-se as partes, pelo DJE na pessoa de seu advogado, das datas e horários designados para estudo
psicológico, a saber: - 03/06/2022 às 14h: Sra. J. M. S.; - 08/06/2022 às 12h15: Sr. A.C. de S. G.; - 29/06/2022 às 12h15: I. V.
de S.G. e D. L. de S. G. Atentem-se os interessados quanto as demais informações contidas na informação de fls. 319, tudo
a fim de evitar atrasos no andamento do feito. Concedo o prazo suplementar de 30 dias para entrega do laudo psicológico,
contados a partir da última data designada acima. Tornem os autos ao setor de psicologia, para continuidade dos estudos. No
mais, aguarde-se a manifestação do setor de psicologia para intimação dos interessados. - ADV: ANDRÉ LUIS DE LIMA (OAB
307526/SP), TATIANA CRISTINA FERRAZ DE ASSIS (OAB 275238/SP), DANIELLE RIBEIRO DE MENEZES BONATO (OAB
286086/SP)
Processo 1007550-10.2021.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Eletroplasma Indústria e Comércio
de Aços Ltda. - Engel Service Eireli - Expedido mandado de levantamento eletrônico (MLE), conforme Comunicado Conjunto
915/2019, em favor do interessado de acordo com os dados contidos no formulário eletrônico fornecido, o qual foi encaminhado
para conferência e assinatura do MM. Juiz e, após, será enviado, eletronicamente, ao banco depositário para efetivo pagamento.
Para identificação do pagamento do MLE, poderá o interessado acessar o link a seguir: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/
id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx preenchendo os campos obrigatórios: número da conta judicial e CPF/CNPJ
do beneficiário. - ADV: VITOR MEIRELLES (OAB 104637/SP), PRISCILA DE CARVALHO PINTO (OAB 298623/SP)
Processo 1008539-84.2019.8.26.0320 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO J
SAFRA S/A - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: FABIO OLIVEIRA DUTRA (OAB
292207/SP)
Processo 1008785-46.2020.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - R.M.L.V. - L.C.M. Considerando que até a presente data o laudo pericial não veio aos autos, cobre-se a vinda do laudo, que deverá ocorrer
no prazo máximo de 30 dias corridos, sob pena de responsabilidade, em atendimento ao contigo no artigo 99 das NSCGJ.
Encaminhe-se cópia desta decisão ao endereço eletrônico: ([email protected]). A parte interessada poderá
diligenciar junto ao IMESC para que o laudo seja entregue ao feito (https://imesc.sp.gov.br/index.php/ouvidoria/) No silêncio,
reitere-se, por ato ordinatório e aguarde-se por mais 30 dias corridos (modelo 836425), nos termos do parágrafo único do
mesmo artigo acima. Permanecendo o silêncio, tornem conclusos. - ADV: ELAINE CRISTINA NADAL URSO (OAB 264816/SP),
BRUNA SILVA SANTOS (OAB 282982/SP)
Processo 1009232-97.2021.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Ingresso e Exclusão dos Sócios na Sociedade A.A.L.M. - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: WAGNER GUERRERO GARCIA
(OAB 118056/SP)
Processo 1009815-53.2019.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Guarda - D.E.T. - J.S.R. - Vistos. Providencie o
cartório o envio dos ofícios expedidos, determinados em sentença. A apelação foi interposta. Intime-se o(a) apelado(a) para
apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. Em seguida, dê-se vista ao MP. Após, o processo será remetido ao E.
TJSP, cumprindo o Cartório o art. 102, VI das NSCGJ. Int. - ADV: LUCAS POIANAS SILVA (OAB 365059/SP), THIAGO VINICIUS
TREINTA (OAB 305641/SP)
Processo 1009876-74.2020.8.26.0320 - Monitória - Cheque - Joaquim Rodrigues Neto - Manifeste-se a parte sobre a certidão
do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: FRANK WILLIAM DE CARVALHO (OAB 371442/SP), FELIPE KOITI MIYAHARA
(OAB 415088/SP)
Processo 1009924-04.2018.8.26.0320 - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Cooperativa de Economia e
Crédito Mútuo dos Empresários de Americana Limeira e Região - Acicred - S.S. - Manifeste-se a parte acerca da devolução
da(s) carta(s) AR negativa(s) e/ou assinada(s) por terceiro. - ADV: RAFAEL BRAGA DE SOUSA FRANCO (OAB 251092/SP),
HUGO FERNANDES MARQUES (OAB 106674/SP)
Processo 1010548-48.2021.8.26.0320 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré, Crédito,
Financiamento e Investimento S/A - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: ROBERTA
BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP)
Processo 1010910-84.2020.8.26.0320 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - P.P.V. - - V.C.A.V. - L.S.V.
- Vistos. Fl. 111 informa o setor técnico social o não comparecimento dos requerentes à entrevista on line designada. Dessa
forma ficou reagendada a entrevista com a parte autora, referente ao estudo social, para o dia 07.04.2022 às 10h30, que
se dará na forma presencial, no Setor Técnico do Fórum, situado a Via Antonio Cruanes Filho, 300, Jd. Sta. Cecília. Fica a
parte autora intimada através da publicação desta decisão, pelo Dje, na pessoa do procurador do autor. O procurador deverá
ainda dar ciência ao autor sobre a data marcada, manifestando-se nos autos após a publicação desta decisão. Na data da
entrevista, tornem os autos ao setor técnico. Demais orientações às partes: fica a parte ciente da obrigação da apresentação
do comprovante vacinal do covid-19 ou relatório médico que demonstre o óbice à vacinação, conforme regras de acesso aos
prédios do TJSP estabelecidos pela portaria nº 9.998/2021. Intime-se. - ADV: HILARIO DE AVILA FERREIRA (OAB 121443/SP),
ERIKA CRISTINA FILIER (OAB 258118/SP)
Processo 1011184-82.2019.8.26.0320 - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Mda Soluções Tecnológicas e
Consultoria Empresarial Ltda., - Fortbrasil Administradora de Cartões de Crédito S/A - Vistos. Fls. 316/ss e fls. 325/6 aguarde-se
o trânsito em julgado dos autos em grau de recurso, conforme r. determinação de fls. 265/6. Aguarde-se em cartório. Intime-se.
- ADV: SIMONE ANGÉLICA GRÉGIOS (OAB 212349/SP), AMANDA ARRAES DE ALENCAR ARARIPE NUNES (OAB 32111/CE)
Processo 1011808-63.2021.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Neusa Aparecida Soares de Lima Santos
- C6 Bank - Vistos. Fls. 198: Concedo o prazo derradeiro de 5 dias para o depósito, sobe pena de preclusão. Int. - ADV:
FELICIANO LYRA MOURA (OAB 320370/SP), KAIO CESAR PEDROSO (OAB 297286/SP)
Processo 1011872-44.2019.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Márcia Aparecida
Marques Bernardo - Carlos Alberto Souza Andrades - - Eufrosino Ribeiro - - G.O. Agência de Despachos - Fls. 310: rejeito os
embargos opostos, porquanto determinar a exibição dos documentos mencionados durante o desenrolar do processo inserese dentro do poder atribuído ao juiz de dirigi-lo (art. 139 do CPC), sendo que a responsabilidade pelo prejuízo suportado pela
embargante restou suficientemente averiguada e atribuída na sentença atacada, de modo que, discorde a parte, o remédio
processual adequado é a via recursal à colenda Superior Instância para reexame do mérito, e não os embargos de declaração.
No mais, cabe lembrar que não é nula a sentença que sintetiza os pontos principais do litígio, respondendo sumariamente às
indagações das partes (JTJ 155/17), havendo necessidade, apenas, de que o juiz demonstre ter conhecimento da causa e
profira decisão fundamentada (JTJ 156/173), sendo certo que para a sentença estar em ordem é suficiente a fundamentação
necessária, livre o juiz de debater cada um dos aspectos, argumentos, raciocínios que possam ser apresentados pelas partes
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo