Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022 - Página 1593

  1. Página inicial  > 
« 1593 »
TJSP 04/04/2022 - Pág. 1593 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3480

1593

aberto, arquivem-se os autos. P. I. - ADV: ANDRÉ JACQUES LUCIANO UCHOA COSTA (OAB 325150/SP), FABIANA CRISTINE
BAROLLO (OAB 277639/SP), LEONARDO FIALHO PINTO (OAB 108654/MG)
Processo 0007942-35.2019.8.26.0320 (apensado ao processo 1008052-85.2017.8.26.0320) (processo principal 100805285.2017.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - T.R.S. - Vistos, Fls. 88/89: Indefiro os pedidos.
Com efeito, a notitia criminis pode ser encaminhada pelo próprio exequente e, ainda, a informação junto ao Cartório Distribuidor
pode ser obtida pelo interessado, sem necessidade de intervenção judicial. No que tange ao pedido de quebra de sigilo bancário,
reporto-me ao pronunciamento judicial de fls. 79. Por outro lado, consoante a jurisprudência do C. Superior Tribunal de Justiça,
a repetição de diligências junto aos sistemas informatizados somente se justifica em casos excepcionais, mediante “motivação
expressa da exequente, que não apenas o transcurso do tempo, sob pena de onerar o Juízo com providências que cabem ao
autor da demanda” (STJ. AgRg no AREsp 366440 Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, J. 25/03/2014). No mesmo
sentido, “A exigência de motivação, consistente na demonstração de modificação da situação econômica do executado, para que
o exequente requeira a renovação da diligência prevista no artigo 655-A do CPC, não implica imposição ao credor de obrigação
de investigar as contas bancárias do devedor, o que não lhe seria possível em razão da garantia do sigilo bancário. O que se
deve evidenciar é a modificação da situação econômica do devedor, que pode ser detectada através de diversas circunstâncias
fáticas, as quais ao menos indiquem a possibilidade de, então, haver ativos em nome do devedor, que possam ser rastreados por
meio do sistema Bacen jud. (STJ. REsp. 1.137.041/AC, Rel. Min. BENEDITO GONÇALVES, DJe 28.06.2010). No caso, ausente
demonstração da modificação da situação econômica do executado, ou mesmo da realização de outras pesquisas pelo próprio
credor visando a localização de bens à penhora, não se justifica a renovação das diligências junto ao sistema informatizado. Em
caso de inércia por prazo superior a 15 dias, arquivem-se os autos. Int. - ADV: LAMARTINE ANTONIO BATISTELA FILHO (OAB
280023/SP)
Processo 0015683-10.2011.8.26.0320 (320.01.2011.015683) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação
- e Delci de Sá Limeira Me - CRB de Moraes Utilidades Domésticas - ME - Vistas dos autos ao exequente para: ( X ) manifestarse, em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. - ADV: ADRIANO GREVE (OAB 211900/SP), AMANDA
BUENO VANZATO (OAB 387494/SP)
Processo 0017057-51.2017.8.26.0320 (apensado ao processo 4006675-67.2013.8.26.0320) (processo principal 400667567.2013.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Cheque - T M TONIATTO PEÇAS E SERVIÇOS ME - Recolha o exequente,
em 05 dias, a taxa de desarquivamento dos autos, no valor de R$ 38,75, código 206-2, guia FEDTJ. - ADV: LUCIANI PORCEL
(OAB 409231/SP)
Processo 0019828-31.2019.8.26.0320 (processo principal 3011094-50.2013.8.26.0320) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - C.S.C.F.A.M. - P.I.C.P. - Vistos. Defiro a penhora no rosto dos autos dos processos abaixo
relacionados, até o limite do crédito exequendo no valor de R$ 12.367,21 (doze mil, trezentos sessenta e sete reais e vinte e
um centavos), atualizados em fevereiro de 2022, a alcançar eventual crédito constante em favor da ora executada PNEULINK
IMPORTAÇÃO E COMÉRCIO DE PNEUS LTDA, inscrita no CNPJ sob n.º 07.940.819/0001-88, procedendo-se as anotações e
reserva de numerário: A) Cumprimento de Sentença n.º 0033878-67.2011.8.16.0014, em trâmite pela 4.ª Vara Cível de Londrina/
PR; B) Cumprimento de Sentença n.º 0004676-72.2012.8.16.0123, em trâmite pela Vara Cível de Palmas/PR; C) Execução de
Título Extrajudicial n.º 0009292-36.2012.8.16.0044, em trâmite pela 1.ª Vara Cível de Apucarana/PR; D) Execução de Título
Extrajudicial n.º 0071047-11.2012.8.26.0100, em trâmite pela 45.ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo/SP; E) Execução
de Título Extrajudicial n.º 0027879-14.2012.8.26.0114, em trâmite pela 5.ª Vara Cível de Campinas/SP; F) Execução de Título
Extrajudicial n.º 1000985-62.2015.8.26.0539, em trâmite pela 1.ª Vara Cível de Santa Cruz do Rio Pardo/SP. Fica a executada
intimada acerca da penhora, na pessoa de seu advogado. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de
penhora e ofício. A parte exequente deverá providenciar a impressão e remessa da presente, comprovando o encaminhando
da comunicação aos respectivos Juízos, no prazo de 05 dias, contados da publicação da presente decisão. Intime-se. - ADV:
GERALDO SOARES DE OLIVEIRA (OAB 137912/SP), GERALDO SOARES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 197086/SP), ALAIN
VILLENEUVE MEDINA DE OLIVEIRA (OAB 63036/PR), ANDRE EDUARDO BRAVO (OAB 61516/PR)
Processo 0020920-30.2008.8.26.0320 (320.01.2008.020920) - Separação Consensual - Dissolução - Luciane Graziele
Burger - (x) Vista dos autos ao(à) requerente Luciane Graziele Burger para recolher, em 05 dias, a taxa para desarquivamento
conforme comunicado 211/19. Valor R$ 38,75 guia FEDTJ código 206-2. - ADV: DARDILENE MASCARENHAS BARBOSA (OAB
362782/SP)
Processo 1000427-29.2019.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - J.A.S. - Tendo o autor
deixado de promover os atos e diligências que lhe competiam, é de se declarar extinta a presente ação. ISTO POSTO, com
fundamento no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, declaro EXTINTA a ação. Transitada em julgado a presente
decisão, arquivem-se os autos com a observância das formalidades legais. Ciência ao Ministério Público. P. I. - ADV: RENATO
DE ALMEIDA CALDEIRA (OAB 154975/SP), DANIELA LUPPI DOMINGUES CALDEIRA (OAB 163426/SP)
Processo 1001157-69.2021.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Condominio Residencial Villagio
Di Firenze - Gilza Carolina Kerbauy Silva - Vistos. Fls. 191/192: Tendo em vista o teor dos documentos apresentados às fls.
193/243, que informam, por sentença transitada em julgado nos autos do processo que tramita junto à 4.ª Vara Cível local,
sob n.º 1001997-21.2017.8.26.0320, que a mencionada indisponibilidade da parte ideal penhorada neste autos não mais
perdura naqueles autos, determino ao(à) Sr(a). Oficial(a) do 2.º Registro de Imóveis desta comarca, que PROCEDA ao registro
necessário a fim de ficar constando a averbação da penhora da fração ideal de 2,02% do imóvel que corresponde à unidade
23 do Bloco G, descrito na matrícula n.º 35.304, em nome de GILZA CAROLINA KERBAUY SILVA. Servirá a presente decisão,
assinada digitalmente, como mandado de averbação da inscrição da penhora, que deverá ser encaminhado ao ofício imobiliário
pela parte exequente, mediante o pagamento de custas e emolumentos necessários à averbação, observadas as formalidades
legais. Intime-se. - ADV: ARIANE DA CRUZ (OAB 354451/SP), ANA CAROLINA DE CARVALHO ROMERO (OAB 370686/SP)
Processo 1001585-74.2017.8.26.0584 - Procedimento Comum Cível - Guarda - F.J.L. - Vistos. Considerando que, em
consulta ao sistema e-SAJ, o processo nº 1007687-89.2021.8.26.0320, que tramita na 5ª Vara Cível desta Comarca, as crianças
estão sob guarda do atual companheiro da genitora, autor naquela ação em que também visa regularizar a guarda das crianças,
conforme relatórios preliminares do Setor Técnico e, também, considerando o fato do genitor e da genitora não terem sido
localizados pessoalmente nesta ação para serem citados, há pressupostos para reunião dos processos e julgamento conjunto,
mesmo sem conexão entre eles, conforme recomenda o § 3º do artigo 55 do Código de Processo Civil, uma vez que apenas
o objeto deles é comum, porém, envolve direitos indisponíveis. Ante o exposto, encaminhem-se os autos ao Distribuidor para
redistribuição à 5ª Vara Cível desta Comarca, para prosseguimento em apenso ao Proc. 1007687-89.2021. Intime-se. - ADV:
GIOVANNA COSTA ALVARENGA (OAB 452264/SP)
Processo 1001935-05.2022.8.26.0320 - Despejo por Falta de Pagamento - Inadimplemento - Celia Regina Couto Damião
- Vistos. Ante os termos da certidão retro, revogo a liminar concedida e determino o cancelamento da distribuição da presente
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo