Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2022 - Página 2593

  1. Página inicial  > 
« 2593 »
TJSP 12/04/2022 - Pág. 2593 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3486

2593

33.2012.8.26.0000, Agravo de Instrumento, Relator(a): Carlos Nunes, Comarca: São Paulo, Órgão julgador: 33ª Câmara de
Direito Privado, Data do julgamento: 05/11/2012, Data de registro: 09/11/2012, Outros números: 2205493320128260000). O
autor é advogado, cuja remuneração da categoria profissional facilmente supera três salários mínimos, destarte, não é crível
que não consiga arcar com as módicas quantias do Juizado para o devido prosseguimento da presente ação. Lembro que, nos
Juizados Especiais, as custas somente são cobradas em caso de interposição de recurso e não constituem óbice para o acesso
à justiça. Não tendo a parte juntado cópia de seus três últimos meses de extratos bancários e de cartão de crédito, fica, por
ora, indeferido o benefício pleiteado. 2. Emende a parte autora a petição inicial para juntada de cópia de documento atualizado
hábil a comprovar seu domicílio/residência no endereço declinado na exordial. Prazo: quinze dias, sob pena de indeferimento.
3. Cumprido o acima determinado, retornem os autos conclusos. Intime(m)-se. - ADV: RICARDO FATORE DE ARRUDA (OAB
363806/SP)
Processo 1006613-37.2022.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Pedro Henrique Carreira
Gobatto - Vistos. 1. Os documentos de fls. 26/60 não são suficientes para conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora.
Os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o contraditório. Também não há urgência que demande
a pronta intervenção do Poder Judiciário, que não possa, sequer, aguardar a contestação. Diante do exposto, INDEFIRO a
tutela provisória. 2. Cite-se a parte ré para a apresentação de contestação, em quinze dias da intimação (Enunciados 13 e 23,
do FONAJE e do FOJESP, respectivamente), sob pena de revelia, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. É
dispensada a audiência de conciliação, pois, infelizmente, o percentual de transações frutíferas tem sido baixo. Em regra, não
tem justificado a demora no procedimento. No mais, nos termos do Enunciado 35 da ENFAM pode o juiz, de ofício, preservada
a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo. Se houver
proposta de acordo, a parte requerida poderá formulá-la em preliminar de contestação. As partes podem também transigir sem
a interferência do Poder Judiciário. Sob pena de preclusão, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte
requerida, até a sua contestação, a juntada de mídia eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio), devendo ser compatível com o
Windows Media Player (WMA.WMV). Havendo prova eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio) a ser analisada pelo magistrado,
fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada da mídia eletrônica.
A apresentação desta mídia poderá ser feita por e-mail encaminhado para [email protected], em arquivo devidamente
compactado, informando no assunto o número do processo e o nome das partes ou por informação de link de acesso à mídia
salva em nuvem pela parte. O arquivo de vídeo ou áudio deverá ser em formato compatível com o Windows Media Player (WMA.
WMV), no menor tamanho possível e com resolução suficiente para adequada análise pelo Magistrado, tendo em vista o que se
busca comprovar. 3. Intimem-se. - ADV: SERGIO FERREIRA CRUZ (OAB 367509/SP)
Processo 1010315-25.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO CIVIL - Ângela Parras - Ibazar.
com Atividades de Internet Ltda e outro - Vistos. Oficie-se para a correta vinculação do depósito de fl. 236. Após, cumpra-se a
sentença. Oportunamente, ao arquivo. Intime(m)-se. - ADV: ÂNGELA PARRAS (OAB 188329/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB
53588/RJ)
Processo 1010964-87.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO CIVIL - Sueli do Carmo Machado
da Paixão - Gurian Veiculos Ltda - Vistos. Fl. 130: Deverá a parte autora distribuir os autos de cumprimento de sentença,
conforme orientado na decisão proferida às fls. 111/112. Pontuo que eventuais petições protocolizadas nestes autos não serão
apreciadas. Oportunamente, arquivem-se. Intime(m)-se. - ADV: VANESSA MENECUCCI PINTO (OAB 395184/SP), KALLEB
SMOKOU ALENCAR (OAB 357289/SP), VIVIANE MENECUCCI PINTO (OAB 424860/SP), CIDMAR DA SILVA SOUZA (OAB
370369/SP)
Processo 1014072-27.2021.8.26.0361 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Riley Teixeira Cruz - Fica
a parte exequente intimada a apresentar endereço válido para a diligência do Mandado de Penhora e avaliação de bens em
face de Clayton Pereira Ragazzi haja vista AR informando que o mesmo se mudou. Prazo: 15 dias sob pena de extinção. - ADV:
SAMIR FERREIRA RODRIGUES (OAB 370612/SP)
Processo 1016780-50.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Laphayette,
registrado civilmente como Laphayette Prado Vicco - Rodrigo Rapini de Jesus - Vistos. Considerando a peculiaridade do caso, e
com o escopo de se resolver a questão de forma célere e eficaz, entendo que não houve descumprimento do acordo, devendo a
parte requerida atentar-se ao prazo para o pagamento das parcelas subsequentes e o valor correto do débito. Oportunamente,
tornem. Intime(m)-se. - ADV: DIEGO DE PAULA FERNANDES LOPES (OAB 427439/SP), RAFAELLA PEREIRA DE ALMEIDA
(OAB 427630/SP), ADEVANIL MOREIRA DOS SANTOS (OAB 357722/SP)
Processo 1018385-65.2020.8.26.0361 (apensado ao processo 1014735-44.2019.8.26.0361) - Cumprimento de sentença Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - Luiz Carlos Moraes - Vistos. Fls. 101/105: Ciente. Aguarde-se o
retorno do mandado expedido à fl. 99. Intime(m)-se. - ADV: RAQUEL RODRIGUES MELO SAMPAIO (OAB 400770/SP)
Processo 1019785-80.2021.8.26.0361 - Petição Cível - Petição intermediária - Felipe Teixeira Vendramini da Silva - Daniella Oliveira da Silva - Vinicius Gorgulho Braz e outro - Vistos. Fls. 115/119: EXPEÇA-SE novo mandado de citação de
Ciro Miranda Herzog no endereço de fl. 87. Instrua-se com cópia dos documentos de fls. 115/118. DEVERÁ a parte autora
ou seu advogado, nos termos da Portaria nº 03/2015 da SADM, diligenciar junto à Central de Mandados para obter contato
com o Oficial de Justiça vinculado ao mandado, para acompanhamento da diligência. Fica o Oficial de Justiça dispensado
do cumprimento do presente mandado, caso a parte interessada não entre em contato para agendamento. Com isto,defiroa
derradeiratentativadelocalizarapartedemandada, citando-a no endereço ora fornecido. Oportunamente, tornem. Intime(m)-se. ADV: LEANDRO PINHEIRO DEKSNYS (OAB 217643/SP), EDSON MITSUO LORCA TOMO (OAB 355322/SP)
Processo 1020391-11.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Proteção de dados pessoais (LGPD) Katiuska Lemes Cardoso - Telefonica Brasil S.A. - . - ADV: EDUARDO MITHIO ERA (OAB 300064/SP), FELIPE MONNERAT
SOLON DE PONTES RODRIGUES (OAB 147325/RJ)
Processo 1020391-11.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Proteção de dados pessoais (LGPD)
- Katiuska Lemes Cardoso - Telefonica Brasil S.A. - Manifeste-se a parte autora/exequente acerca do integral cumprimento
da(s) obrigação(ões) determinadas em sentença, no prazo de quinze dias.No silêncio, presumir-se-á a anuência à extinção da
ação/execução pelo integral cumprimento. - ADV: EDUARDO MITHIO ERA (OAB 300064/SP), FELIPE MONNERAT SOLON DE
PONTES RODRIGUES (OAB 147325/RJ)
Processo 1020457-88.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Anulação - Ana Paula Chapina - Banco
BMG S/A - Vistos. Fls. 214/215: Manifeste-se a parte requerida acerca da petição e documentos de fls. 214/219, no prazo de
quinze anos. Com o atendimento, tornem os autos conclusos. Intime(m)-se. - ADV: SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP),
MARCO ANTÔNIO VERAS (OAB 321128/SP)
Processo 1020806-91.2021.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO CIVIL - Luis Gustavo Silva de
Macedo Pinto - Sergio Boatto Neto Me - Vistos. Esclareçam as partes, a respeito da existência de testemunhas do ocorrido,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo