Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 13 de abril de 2022 - Página 1115

  1. Página inicial  > 
« 1115 »
TJSP 13/04/2022 - Pág. 1115 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de abril de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3487

1115

presente determinação judicial poderá ensejar multa por ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do art. 77, inciso, §1º
e 2º, e do art. 97 do Novo Código de Processo Civil. Operada, pois, judicialmente a inversão do ônus da prova, caberá à parterequerida demonstrar que as alegações da parte-autora não se sustentam no plano da verdade. A experiência aqui no CEJUSC
de Jales revelou, ao menos por ora, a inviabilidade de acordo em ações idênticas à da inicial. Assim, ressalvado entendimento
anterior, dispensa-se a audiência de conciliação, nos termos do artigo 139, inciso VI, do Código de Processo Civil (“Art. 139. O
juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: ... VI - dilatar os prazos processuais e alterar
a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à
tutela do direito;”) e do Enunciado nº. 35 da ENFAM Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrado, a saber:
“Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de
ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do
processo”). Cite-se, devendo a parte requerida, no prazo de quinze dias, contados a partir o recebimento da carta de citação,
contestar o feito, cientificando-a de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria
fática apresentada na petição inicial. Cite-se e Intime-se. Jales, - ADV: GUILHERME ALVES MARTINS (OAB 406457/SP)
Processo 1004176-55.2021.8.26.0297 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Cleiton Simao dos Santos
- Nos termos do artigo 53, § 4º da Lei 9.099/95, JULGA-SE EXTINTO o processo, ARQUIVANDO os autos, e fazendo-se as
anotações necessárias. Proceda a serventia ao desbloqueio da quantia ínfima bloqueada em p. 29. P. R. e I. - ADV: CLEITON
SIMAO DOS SANTOS (OAB 416658/SP)
Processo 1004608-74.2021.8.26.0297 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Danilo
Rossafa de Oliveira - Lojas Americanas S.a. - Vistos. Proceda-se ao levantamento da quantia depositada em pág. 133, em
favor da parte autora. Nos termos do Comunicado Conjunto nº 404/2019 de 08 de março de 2019, fica estipulado que para
o levantamento de todos os depósitos judiciais, efetuados a partir de 01/03/2017, será obrigatória a utilização do Módulo de
Levantamento Eletrônico do Portal de Custas. Para tanto, deverão os senhores Advogados acessar o endereço eletrônico:
http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais - (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE Mandado
de Levantamento Eletrônico) e preencher o formulário. Após, aguarde-se o pagamento das custas e despesas processuais em
aberto. Intime-se. - ADV: THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), RAFAEL SILVEIRA JORGE LÁZZARO (OAB 337683/SP)
Processo 1004799-22.2021.8.26.0297 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Daniel Garcia - Certifico e
dou fé que foi designada Sessão de Tentativa de Conciliação para o dia 14/06/2022 às 13:45h no Centro Judiciário de Solução
de Conflitos e Cidadania da Comarca de Jales, Rua 14, nº 2442, Centro, Jales-SP (próximo ao AME, entre a rua 09 e a Avenida
Francisco Jales), CEP 15700-086, telefone (17) 3632-0141. Certifico, ainda, que as partes devem comparecer munidas de
documentos de identificação. - ADV: BRUNO HENRIQUE IDENAGA MIOTTO (OAB 332124/SP)
Processo 1006579-31.2020.8.26.0297 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Luiz dos Reis
Aureliano da Costa - Cnova Comércio Eletrônico S/A e outro - Posto isso, JULGAM-SE PROCEDENTES os pedidos formulados
na inicial, para condenar a parte requerida a: a) indenização por perdas e danos, pelo atraso da entrega de produto adquirido no
site da parte requerida, no valor de R$ 5.000,00, com atualização monetária pela tabela prática do TJSP a partir desta sentença
e com juros de mora de 1% ao mês a partir da citação; b) indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil, com atualização
monetária pela tabela prática do TJSP a partir desta sentença e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Revogo a
tutela antecipada, mas mantenho a multa nos termos concedidos, porque ausente prova da impossibilidade do cumprimento da
determinação judicial. Sem condenação em custas e honorários advocatícios, incabíveis, em regra, nas sentenças proferidas
no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, nos termos do que dispõe o art. 54 da Lei 9.099/95. Em caso de interesse recursal,
a(s) parte(s) não isenta(s) deverá(ão) observar também o PROVIMENTO CSM Nº 2.195/2014, que regulamenta, entre outros,
o art. 4º, §4º, da Lei Estadual nº 11.608/2003, ao dispor sobre as despesas postais com citação e intimação, bem como o
COMUNICADO CG Nº 1817/2016 (Processo CPA Nº 2012/139498 - SPI), da Corregedoria Geral da Justiça, sobre a necessidade
do recolhimento da taxa da carta AR Digital, ressalvada a hipótese de assistência judiciária gratuita (Lei nº 9.099/95, art. 54,
parágrafo único). Publique-se. Intimem-se. - ADV: JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), MAURICIO
MARQUES DOMINGUES (OAB 175513/SP), LADYANE FERNANDA JESUS PEREIRA (OAB 445609/SP)
Processo 1007558-56.2021.8.26.0297 - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Iracema Miki Yamada - Posto isso, JULGAMSE PROCEDENTES os pedidos da inicial, para: a) condenar as partes requeridas MIN STORE E CLEOMAR MONTEIRO de
SOUZA na reparação por danos morais, no valor de R$ 500,00, com atualização monetária a partir desta sentença e juros de
mora de 1% ao mês a partir da citação; b) condenar a parte requerida MASTER NEGÓCIOS DIGITAIS (PONTO SMART) ao
pagamento, à parte autora, de indenização por danos materiais no valor de R$ 300,00, com atualização monetária pela tabela
prática do TJSP a partir do ajuizamento da demanda, com juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Diante da revelia:
a) as rés MIN STORE E CLEOMAR MONTEIRO de SOUZA não deverão ser intimada desta sentença, de modo que o prazo
para recurso correrá a partir da publicação da sentença no órgão oficial (Código de Processo Civil, art. 346); b) apenas após o
trânsito em julgado e eventual incidente de cumprimento de sentença é que a ré será intimada para cumprir a sentença (Código
de Processo Civil, art. 513, §2º). Sem condenação em custas e despesas processuais, bem assim em honorários advocatícios
incabíveis nas sentenças proferidas nos Juizados Especiais Cíveis (Lei nº 9.099/95, art. 54). Em caso de interesse recursal,
a(s) parte(s) não isenta(s) deverá(ão) observar também o PROVIMENTO CSM Nº 2.195/2014, que regulamenta, entre outros,
o art. 4º, §4º, da Lei Estadual nº 11.608/2003, ao dispor sobre as despesas postais com citação e intimação, bem como o
COMUNICADO CG Nº 1817/2016 (Processo CPA Nº 2012/139498 - SPI), da Corregedoria Geral da Justiça, sobre a necessidade
do recolhimento da taxa da carta AR Digital, ressalvada a hipótese de assistência judiciária gratuita (Lei nº 9.099/95, art. 54,
parágrafo único). Publique-se e intimem-se. - ADV: NICHOLAS AUGUSTO FONSECA DE LARA (OAB 231403/RJ)
Processo 1007620-96.2021.8.26.0297 - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Manoel Borges de Carvalho - Claro S/A Vistos. Se nada for requerido, no prazo de 30 dias, ARQUIVEM-SE os autos, fazendo-se as anotações necessárias. Intime-se.
- ADV: MARCO AURELIO TONHOLO MARIOTO (OAB 327387/SP), JOÃO THOMAZ P. GONDIM (OAB 62192/RJ)
Processo 1007856-48.2021.8.26.0297 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Marcio dos
Reis Duarte - Indique o autor novo endereço do requerido, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. - ADV:
GISELE GONÇALVES RODRIGUES SERRILHO (OAB 338629/SP), PATRICIA DIAS AYDAR (OAB 302090/SP)
Processo 1008230-64.2021.8.26.0297 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos Bancários - Elvis Sebastião da
Silva - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Posto isso, JULGA-SE PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido,
para reconhecer a abusividade das cláusulas que preveem a cobrança das tarifas REGISTRO DE CONTRATO, bem assim para
determinar a devolução, em dobro, em valor a ser apurado em cumprimento de sentença, com atualização monetária pela tabela
prática do TJSP a partir da cobrança das tarifas questionadas, e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. RetifiquePublicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo