TJSP 10/05/2022 - Pág. 521 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 10 de maio de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3502
521
2098706-18.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; ALFREDO ATTIÉ;
Foro Central Cível; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1023318-20.2022.8.26.0100; Gestão de Negócios; Agravante:
Jucileide Menezes da Silva; Advogado: Adriano Menezes Hermida Maia (OAB: 8894/AM); Agravado: V.z. Market; Agravado: B
Blue Tecnologia e Serviços Digitais S.a.; Agravado: Stable Link Tecnologia e Servicos Digitais Sa; Agravado: Antonio Marcos
Rodrigues; Agravada: Andressa Costa Rodrigues; Agravado: Mauricio Silveira de Moura; Agravado: Raquel Rocha de Moura;
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2098707-03.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; ADILSON DE
ARAUJO; Foro Central Cível; 20ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1028436-74.2022.8.26.0100; Telefonia; Agravante:
Tim S/A; Advogado: Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB: 234190/SP); Agravado: Clarel Lopes dos Santos Junior; Advogado: Aclecio
Rodrigues da Silva (OAB: 256676/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2098722-69.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; RICARDO
CHIMENTI; Foro de Mongaguá; 2ª Vara Judicial; Cumprimento de sentença; 0001685-79.2021.8.26.0366; Alienação Fiduciária;
Agravante: Jucelene Izildinha Sales; Advogado: Rafael Gustavo Rodrigues (OAB: 365808/SP); Advogado: Antonio Renato do
Carmo (OAB: 143469/SP); Agravado: Sergio Schulze & Advogados Associados; Advogado: Sergio Schulze (OAB: 298933/SP);
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2098725-24.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; CLAUDIO
HAMILTON; Foro de Presidente Prudente; 2ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007140-14.2022.8.26.0482; Alienação
Fiduciária; Agravante: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogada: Cristiana França Castro Bauer (OAB: 250611/SP); Agravado:
Availdo de Souza Nepomuceno; Agravado: Maria Helena Quatrochi Nepomuceno; Agravado: MARIA DE FATIMA QUATROCHI
SILVA; Agravado: ANTONINO ALVES DA SILVA; Advogado: Orlando Anzoategui Junior (OAB: 433446/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2098729-61.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; ANTONIO
NASCIMENTO; Foro Regional de São Miguel Paulista; 4ª Vara Cível; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 102458640.2021.8.26.0005; Alienação Fiduciária; Agravante: Vinicius Luis da Costa Moraes; Advogada: Giane Aparecida de Cássia
Lopes da Costa (OAB: 438362/SP); Agravado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Creditas Auto Ii; Advogado:
Marcelo Tesheiner Cavassani (OAB: 71318/SP); Advogado: Alessandro Moreira do Sacramento (OAB: 166822/SP); Ficam as
partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2098739-08.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; ALFREDO
ATTIÉ; Foro de Guaratinguetá; 3ª Vara; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1004248-16.2020.8.26.0220; Alienação
Fiduciária; Agravante: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Henrique Wilson Soriano (OAB: 335632/SP); Agravada:
Rodoviario Oceano Ltda. (Em recuperação judicial); Advogado: Ricardo Amaral Siqueira (OAB: 254579/SP); Advogada: Fabiana
Maria Cordeiro da Silva (OAB: 229800/SP); Interesdo.: R4c Assessoria Empresarial Ltda. (Administrador Judicial); Advogado:
Maurício Dellova de Campos (OAB: 183917/SP); Advogado: Luiz Augusto Winther Rebello Júnior (OAB: 139300/SP); Advogado:
Carlos Eduardo Pretti Ramalho (OAB: 317714/SP); Advogado: Sergio Carvalho de Aguiar Vallim Filho (OAB: 103144/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2098750-37.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; PAULO
AYROSA; Foro Central Cível; 40ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1007416-03.2017.8.26.0100; Compra e Venda;
Agravante: Ipiranga Produtos de Petróleo S.a.; Advogado: Felippe da Cunha Paolillo (OAB: 345970/SP); Advogado: Arystobulo
de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogado: Thiago Marciano de Belisario E Silva (OAB: 236227/SP); Agravado: Posto
de Serviços Presidente Altino Ltda; Advogado: Frederico Augusto Cury (OAB: 186015/SP); Advogado: Alexandre Augusto
Cury (OAB: 234308/SP); Agravado: Izio de Pinho Rebouças de Oliveira; Advogado: Frederico Augusto Cury (OAB: 186015/
SP); Advogado: Alexandre Augusto Cury (OAB: 234308/SP); Agravada: Jeanne Constantino Rebouças de Oliveira; Advogado:
Frederico Augusto Cury (OAB: 186015/SP); Advogado: Alexandre Augusto Cury (OAB: 234308/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º