Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 12 de maio de 2022 - Página 1472

  1. Página inicial  > 
« 1472 »
TJSP 12/05/2022 - Pág. 1472 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 12 de maio de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3504

1472

Processo 0006906-37.2014.8.26.0318 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Joao de Andrade
e outros - HSBC BanK Brasil S/A - Banco Múltiplo - Int. Das partes para manifestarem-se, no prazo de cinco (05) dias, sobre o
procedimento de digitalização, conferindo as peças, entendendo o silêncio como concorde, o que acarretará a homologação da
conversão. Intima mais para que no mesmo prazo manifestem-se acerca do extrato de fls.445/448 (atualização da situação do
agravo) - ADV: LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB 291479/SP), LÉLIA APARECIDA LEMES DE ANDRADE (OAB 191551/SP),
ROSA LUZIA CATTUZZO (OAB 175774/SP), DANIELA CORREA LOPES MACHADO (OAB 252792/SP)
Processo 0007393-07.2014.8.26.0318 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHOLiquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Antonio Martinetti Filho - HSBC BANK BRASIL S/A
- Int. Das partes para manifestarem-se, no prazo de cinco (05) dias, sobre o procedimento de digitalização, conferindo as
peças, entendendo o silêncio como concorde, o que acarretará a homologação da conversão. Intima para que no mesmo prazo
manifeste-se acerca do extrato juntado a fls.471/474 (situação atualizada do agravo) - ADV: LÉLIA APARECIDA LEMES DE
ANDRADE (OAB 191551/SP), DANIELA CORREA LOPES MACHADO (OAB 252792/SP), LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB
291479/SP), ROSA LUZIA CATTUZZO (OAB 175774/SP)
Processo 0010190-53.2014.8.26.0318 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHOLiquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Ézio Luiz Bonfogo e outros - BANCO DO BRASIL SA
- Int. Das partes para manifestarem-se, no prazo de cinco (05) dias, sobre o procedimento de digitalização, conferindo as peças,
entendendo o silêncio como concorde, o que acarretará a homologação da conversão. Intima mais para que no mesmo prazo
manifestem-se acerca do extrato de fls.268/271 (situação do agravo) - ADV: LÉLIA APARECIDA LEMES DE ANDRADE (OAB
191551/SP), ROSA LUZIA CATTUZZO (OAB 175774/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP)
Processo 0010204-37.2014.8.26.0318 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHOLiquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - ANTONIO LOPES - BANCO DO BRASIL SA - Int.
Das partes para manifestarem-se, no prazo de cinco (05) dias, sobre o procedimento de digitalização, conferindo as peças,
entendendo o silêncio como concorde, o que acarretará a homologação da conversão. Intima mais para que no mesmo prazo
manifestem-se acerca do extrato juntado a fls.229/230 (atualização do agravo) - ADV: DONIZETI APARECIDO MONTEIRO
(OAB 282073/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP)
Processo 1000228-08.2022.8.26.0318 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.V.S. - M.R.J. - Vistos. Nada a prover, uma vez que
Milton é requerido nesta ação. No mais, caso queira, poderá imprimir a certidão de casamento (fls. 185/186). Oportunamente,
arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: ANDRÉA CRISTINA CONTI (OAB 390103/SP), PRICILA PAVEZZI PINTO (OAB 225055/
SP)
Processo 1000236-24.2018.8.26.0318 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.L.L.M. - Y.L.M. - Vistos. Folha
97: Defiro a habilitação. Expeça-se certidão de objeto e pé, conforme requerido. Após, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV:
LEONARDO BIANCHI (OAB 239143/SP), MARCELO FABIANO GONÇALVES (OAB 300432/SP), MARCUS MASSAO OTA (OAB
337308/SP)
Processo 1000465-42.2022.8.26.0318 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Julio Tadeu Joly - Roberto Aparecido Gomes e outro - Manifeste-se o curador especial indicado ás fls. 101/102, no prazo legal,
devendo ainda apresentar o Oficio da DPE/OAB constando o Registro Geral de Indicação. - ADV: JOSE BENEDITO RUAS
BALDIN (OAB 52851/SP), RENAN ROSOLEM MACHADO (OAB 424074/SP)
Processo 1000512-16.2022.8.26.0318 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Guilherme Henrique
Rebessi Mengue - - Eloisa Gabrielly Milanez de Sousa - Brn Par Empreendimento Imobiliários Ltda - Int. das partes: com
fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, é facultado às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias apontarem,
de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto
às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada
pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante,
remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente,
sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao
julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às
questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de
ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão
estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e
cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes
as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos
insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. No mesmo prazo, manifeste-se a parte requerida acerca dos
documentos apresentados em réplica, se o caso. - ADV: RAFAEL AUGUSTO VIALTA (OAB 291881/SP), MARIANA GONÇALVES
FONTES (OAB 362997/SP), DRIÉLLY FERNANDA BERTIN (OAB 389562/SP), IANARA FONSECA COUTINHO (OAB 291865/
SP)
Processo 1000578-93.2022.8.26.0318 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Maurina Gomes
Soares Porto - - Elias da Silva Porto - Brn Par Empreendimentos Imobiliários Ltda - Int. das partes: com fundamento nos arts.
6º e 10º, do Código de Processo Civil, é facultado às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias apontarem, de maneira clara,
objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de
fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida,
enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo
controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância
e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento
antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de
direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo,
desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com
toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não
poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente
delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela
jurisprudência reiterada. No mesmo prazo, manifeste-se a parte requerida acerca dos documentos apresentados em réplica, se
o caso. - ADV: DRIÉLLY FERNANDA BERTIN (OAB 389562/SP), IANARA FONSECA COUTINHO (OAB 291865/SP), RAFAEL
AUGUSTO VIALTA (OAB 291881/SP), MARIANA GONÇALVES FONTES (OAB 362997/SP)
Processo 1000590-10.2022.8.26.0318 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Jéssica Gonçalves
Araújo - Brn Par Empreendimento Imobiliários Ltda - Int. das partes: com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo