TJSP 31/05/2022 - Pág. 414 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 31 de maio de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3517
414
Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Gjc Planejamento
e Consultoria Ltda.; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB:
327331/SP); Agravante: Iguatemi Empresa de Shopping Centers S/A; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/
RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Maiojama Participações Ltda.; Advogado: João Vicente
Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Power - Serviços de
Gerenciamento; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/
SP); Agravante: Trevi Rj Participações Ltda.; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael
Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Br Malls Administração e Comercialização Ltda; Advogado: João Vicente
Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Planejar Consultoria,
Empreendimentos e Participações Ltda.; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso
Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Sociedade Independencia Imovel S/A; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB:
169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Fundo de Investimento Imobiliário BM Jardim
Sul - FII; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP);
Agravante: Elko Sp Administraçao e Comercializacao Ltda; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado:
Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Companhia Santa Cruz; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB:
169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Consórcio Empreendedor do Mooca Plaza
Shopping; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP);
Agravante: Bay Hill Sp Administração Ltda; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso
Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Consórcio Expansão 3 – Norteshopping; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB:
169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Condominio Pro Indiviso do Norteshopping I;
Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante:
Consórcio Plaza Niterói.; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB:
327331/SP); Agravante: Consórcio Empreendedor do São Bernardo Plaza Shopping; Advogado: João Vicente Berriel Netto
(OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Consórcio Empreendedor do Shopping
Estação Cuiabá; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/
SP); Agravante: Consórcio Empreendedor Shopping Tamboré; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ);
Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Consórcio Empreendedor do Shopping Tijuca; Advogado:
João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Consorcio
Empreendedor do Center Shopping Uberlandia; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/RJ); Advogado: Rafael
Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravante: Espirito Santo Mall S.a.; Advogado: João Vicente Berriel Netto (OAB: 169957/
RJ); Advogado: Rafael Barroso Fontelles (OAB: 327331/SP); Agravado: Saraiva e Siciliano S/A; Advogado: Joel Luis Thomaz
Bastos (OAB: 122443/SP); Agravado: Saraiva S.a. Livreiros Editores; Advogado: Joel Luis Thomaz Bastos (OAB: 122443/SP);
Interessado: Rv3 Consultores Ltda.; Advogado: Ronaldo Vasconcelos (OAB: 220344/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2116807-06.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS
QUEIROZ GOMES; Foro de Ferraz de Vasconcelos; 1ª Vara; Cumprimento Provisório de Sentença; 0000392-17.2021.8.26.0191;
Promessa de Compra e Venda; Agravante: Temporim Loteadora Empr Imob Ltda; Advogado: Marcelo Cavalcante Salinas Vega
(OAB: 296307/SP); Advogada: Fernanda Corvetto Rosado (OAB: 148608/SP); Agravado: José Célio da Silva; Advogado:
Marcos de Oliveira (OAB: 254788/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2116816-65.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
GRAVA BRAZIL; Foro Central Cível; 1ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Procedimento Comum Cível;
1030142-92.2022.8.26.0100; Dissolução; Agravante: Freitas e Freitas Construtora Ltda; Advogada: Elisa da Silva (OAB: 242312/
SP); Agravado: Luiz Henrique Ferreira de Almeida; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2116817-50.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; MARIA DO
CARMO HONÓRIO; Foro de Pontal; 1ª Vara; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1000700-84.2021.8.26.0466; Fixação;
Agravante: A. A. R.; Advogado: Paulo Cesar Quaranta (OAB: 332714/SP); Agravado: J. V. da S. R. (Representado(a) por sua
Mãe) N. de C. de J. S.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2116819-20.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR PEIXOTO;
Foro de Sorocaba; 2ª. Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1025919-79.2021.8.26.0602; Reconhecimento
/ Dissolução; Agravante: L. L. de S.; Advogada: Bruna Rocha da Silva (OAB: 364428/SP); Agravado: J. C. C.; Advogado: José
Luiz Ribeiro Vignoli (OAB: 337436/SP); Advogada: Jaqueline Munhoz da Silva (OAB: 409139/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2116820-05.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JAIR DE
SOUZA; Foro de Piracicaba; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1011504-59.2021.8.26.0451; Associação; Agravante:
Francisco Aparecido Nicolete (por si e representando menor); Advogado: Alexandre Henrique Gonsales Rosa (OAB: 274904/SP);
Advogado: Randal Luis Giusti (OAB: 287215/SP); Agravado: Associação dos Adquirentes dos Blocos 6, 7 e 11 do Residencial
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º