TJSP 01/06/2022 - Pág. 3272 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 1 de junho de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XV - Edição 3518
3272
Negocios Ltda Me - BANCO BRADESCO S.A.
- Vistos. Em 15 dias, manifeste-se a parte autora acerca da contestação e documentos. A justificação das provas pelas partes
é imprescindível, posto que com ela evitam-se atos que depois poderão demonstrar-se despiciendos. Assim, sem prejuízo e no
mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que tencionam produzir, motivando a sua necessidade, sob pena de preclusão,
com indeferimento da dilação probatória. Em caso de haver interesse na produção de prova oral, as partes deverão esclarecer
pormenorizadamente a pertinência na oitiva das testemunhas, indicando, inclusive, qual ponto controverso cada uma delas há
de provar em audiência, observando-se o disposto no § 6º do artigo 357 do Código de Processo Civil, que limita em 3 (três) o
número de testemunhas por fato a ser provado. Intime-se.
- ADV: RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), ANDRE MENDONÇA PALMUTI (OAB 176447/SP)
Processo 1010101-62.2022.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Consórcio - Abc Gestao e Intermediacoes de Negocios
Ltda Me - BANCO BRADESCO S.A.
- Vistos. Em 15 dias, manifeste-se a parte autora acerca da contestação e documentos. A justificação das provas pelas partes
é imprescindível, posto que com ela evitam-se atos que depois poderão demonstrar-se despiciendos. Assim, sem prejuízo e no
mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que tencionam produzir, motivando a sua necessidade, sob pena de preclusão,
com indeferimento da dilação probatória. Em caso de haver interesse na produção de prova oral, as partes deverão esclarecer
pormenorizadamente a pertinência na oitiva das testemunhas, indicando, inclusive, qual ponto controverso cada uma delas há
de provar em audiência, observando-se o disposto no § 6º do artigo 357 do Código de Processo Civil, que limita em 3 (três) o
número de testemunhas por fato a ser provado. Intime-se.
- ADV: RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), ANDRE MENDONÇA PALMUTI (OAB 176447/SP)
Processo 1010106-84.2022.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Consórcio - Abc Gestao e Intermediacoes de Negocios
Ltda Me - BANCO BRADESCO S.A.
- Vistos. Em 15 dias, manifeste-se a parte autora acerca da contestação e documentos. A justificação das provas pelas partes
é imprescindível, posto que com ela evitam-se atos que depois poderão demonstrar-se despiciendos. Assim, sem prejuízo e no
mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que tencionam produzir, motivando a sua necessidade, sob pena de preclusão,
com indeferimento da dilação probatória. Em caso de haver interesse na produção de prova oral, as partes deverão esclarecer
pormenorizadamente a pertinência na oitiva das testemunhas, indicando, inclusive, qual ponto controverso cada uma delas há
de provar em audiência, observando-se o disposto no § 6º do artigo 357 do Código de Processo Civil, que limita em 3 (três) o
número de testemunhas por fato a ser provado. Intime-se.
- ADV: RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), ANDRE MENDONÇA PALMUTI (OAB 176447/SP)
Processo 1010110-24.2022.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Cessão de Crédito - Abc Gestao e Intermediacoes de
Negocios Ltda Me - BANCO BRADESCO S.A.
- Vistos. Em 15 dias, manifeste-se a parte autora acerca da contestação e documentos. A justificação das provas pelas partes
é imprescindível, posto que com ela evitam-se atos que depois poderão demonstrar-se despiciendos. Assim, sem prejuízo e no
mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que tencionam produzir, motivando a sua necessidade, sob pena de preclusão,
com indeferimento da dilação probatória. Em caso de haver interesse na produção de prova oral, as partes deverão esclarecer
pormenorizadamente a pertinência na oitiva das testemunhas, indicando, inclusive, qual ponto controverso cada uma delas há
de provar em audiência, observando-se o disposto no § 6º do artigo 357 do Código de Processo Civil, que limita em 3 (três) o
número de testemunhas por fato a ser provado. Intime-se.
- ADV: RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), ANDRE MENDONÇA PALMUTI (OAB 176447/SP)
Processo 1010140-59.2022.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Consórcio - Abc Gestao e Intermediacoes de Negocios
Ltda Me - BANCO BRADESCO S.A.
- Vistos. Em 15 dias, manifeste-se a parte autora acerca da contestação e documentos. A justificação das provas pelas partes
é imprescindível, posto que com ela evitam-se atos que depois poderão demonstrar-se despiciendos. Assim, sem prejuízo e no
mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que tencionam produzir, motivando a sua necessidade, sob pena de preclusão,
com indeferimento da dilação probatória. Em caso de haver interesse na produção de prova oral, as partes deverão esclarecer
pormenorizadamente a pertinência na oitiva das testemunhas, indicando, inclusive, qual ponto controverso cada uma delas há
de provar em audiência, observando-se o disposto no § 6º do artigo 357 do Código de Processo Civil, que limita em 3 (três) o
número de testemunhas por fato a ser provado. Intime-se.
- ADV: ANDRE MENDONÇA PALMUTI (OAB 176447/SP), RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP)
Processo 1010143-14.2022.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Cessão de Crédito - Abc Gestao e Intermediacoes de
Negocios Ltda Me - BANCO BRADESCO S.A.
- Vistos. Em 15 dias, manifeste-se a parte autora acerca da contestação e documentos. A justificação das provas pelas partes
é imprescindível, posto que com ela evitam-se atos que depois poderão demonstrar-se despiciendos. Assim, sem prejuízo e no
mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que tencionam produzir, motivando a sua necessidade, sob pena de preclusão,
com indeferimento da dilação probatória. Em caso de haver interesse na produção de prova oral, as partes deverão esclarecer
pormenorizadamente a pertinência na oitiva das testemunhas, indicando, inclusive, qual ponto controverso cada uma delas há
de provar em audiência, observando-se o disposto no § 6º do artigo 357 do Código de Processo Civil, que limita em 3 (três) o
número de testemunhas por fato a ser provado. Intime-se.
- ADV: RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), ANDRE MENDONÇA PALMUTI (OAB 176447/SP)
Processo 1010440-21.2022.8.26.0405 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - RICARDO, registrado civilmente
como Ricardo de Jesus Vieira - Polikraft Sacos Multifolhados de Papel Ltda
- Vistos. Fls. 40/43: manifeste-se o administrador judicial no prazo de 15 (quinze) dias. Com a manifestação, abra-se vista ao
Ministério Público para parecer. Intime-se.
- ADV: TADEU BATISTA DA SILVA (OAB 224357/SP), LUANA SALMI HORTA NASSER (OAB 207692/SP), GUILHERME
SACOMANO NASSER (OAB 216191/SP)
Processo 1010920-33.2021.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Rafaela Trofino Deamo - BANCO BRADESCO S.A.
- Vistos. Determinei nesta data o cadastramento do(s) e-mail(s) informado(s) para acompanhamento da teleaudiência
designada. Aguarde-se a sua realização. Intime-se.
- ADV: MARIA CELINA VELLOSO CARVALHO DE ARAUJO (OAB 269483/SP), FLAVIA GONÇALVES RODRIGUES DE
FARIA (OAB 237085/SP), NATÁLIA MARINS GOMES (OAB 458123/SP)
Processo 1011423-88.2020.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Otair Tome dos Santos
- FP Informações Cadastrais Ltda - - Banco Safra S/A
- Vistos. Fls. 322/323 : Observo que o MLE juntado pela corré, não corresponde ao nome e CNPJ da parte constante nesses
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º