TJSP 03/06/2022 - Pág. 1615 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 3 de junho de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XV - Edição 3520
1615
Processo 1000553-35.2021.8.26.0312 - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO CIVIL - Marcio Eli Ribeiro - “Em
cumprimento à determinação de página 36, designei sessão de tentativa de conciliação para o dia 20/06/2022, às 13hs:30min.,
a ser realizada através do aplicativo Microsoft Teams. Deverá as partes e seus advogados apresentar o endereço de e-mail e/
ou número de telefone com WhatsApp, para posterior envio do link de acesso à reunião, sendo desde já cientificado(os/as) que
eventuais futuras intimações poderão ser realizadas por telefone ou e-mail” - ADV: DENISE MARIA MANZO KURMANN (OAB
78296/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0090/2022
Processo 1000254-24.2022.8.26.0312 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Veículos - Natalino de Lara Junior
- “Em cumprimento à determinação de página 28, designei sessão de tentativa deconciliação para o dia 27/06/2022, às
14:30hs., a ser realizada através do aplicativo Microsoft Teams. Deverá as partes e seus advogados apresentar o endereço de
e-mail e/ou número detelefone com WhatsApp, para posterior envio do link de acesso à reunião, sendo desde já cientificado(os/
as) que eventuais futuras intimações poderão ser realizadas por telefone ou email”.
- ADV: MAX FABIAN NUNES RIBAS (OAB 167230/SP)
LARANJAL PAULISTA
Cível
1ª Vara
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0528/2022
Processo 0000011-59.2020.8.26.0315 (processo principal 1000704-60.2019.8.26.0315) - Cumprimento de sentença Contratos Bancários - BB. Leasing S.A Arrendamento Mercantil
- Vistos. Antecipadas as diligências necessárias, no prazo de quinze dias, expeça-se mandado de citação para o endereço
requerido em fls. 77. Intimem-se.
- ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP)
Processo 0000045-68.2019.8.26.0315 (processo principal 1001009-78.2018.8.26.0315) - Cumprimento de sentença Rescisão / Resolução - Abramindes Gonçalves e Advogados
- Promova o exequente o recolhimento das taxas referentes às pesquisas requeridas, comprovando-o nos autos no prazo
de 15 (quinze) dias.
- ADV: PAULO GUILHERME DARIO AZEVEDO (OAB 253418/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP)
Processo 0000069-68.1997.8.26.0315 (315.01.1997.000069) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos
- Creditimix Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados - Grupo Agropecuario Maristela Ltda e outros Wharp View Empreendimentos Imobiliarios Ltda
- Tendo em vista que este processo está arquivado provisoriamente, desnecessário se faz o recolhimento da taxa de
desarquivamento, nos moldes do Comunicado 47/2022. Pedido realizado nesta data.
- ADV: JULIO CESAR PETRUCELLI (OAB 94949/SP)
Processo 0000084-60.2022.8.26.0315 (processo principal 1000814-59.2019.8.26.0315) - Cumprimento de sentença Cheque - Centro de Educação Criar S/s Ltda
- A.R. De fls. 35 recebido por 3ª pessoa. Manifeste-se em 15 dias.
- ADV: TAÍS MACHADO FRANZINI (OAB 216324/SP)
Processo 0000119-88.2020.8.26.0315 (processo principal 1000431-81.2019.8.26.0315) - Cumprimento de Sentença de
Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - L.V.A.V. - - G.C.S.A. - T.F.M.S.V.
- Vistos. 1 - - Procedido pedido de verificação de saldo para posterior bloqueio referente a penhora on line, verificou-se a não
existência de saldo, conforme pesquisa anexa. Diante disso, nesta data, deixo de proceder ao pedido de bloqueio. Requeira o
exeqüente o que entender de direito em termos de prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento,
nos termos do artigo 921, inciso III do Código de Processo Civil. Intime-se.
- ADV: MARCELO DE ALMEIDA (OAB 286235/SP), FELIPE RODRIGUES (OAB 424131/SP)
Processo 0000136-56.2022.8.26.0315 (processo principal 1000972-17.2019.8.26.0315) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - Gerson Eduardo
- Vistos. Indefere-se o pedido de requisição de valores incontroversos, pois de acordo com o Art. 100, § 8º da CF/88 é
vedada a expedição de precatório complementar ou suplementar de valor pago, bem como fracionamento, repartição ou quebra
do valor da execução para fins de enquadramento de parcela do total ao que dispõe o § 3º deste artigo. Certifique a Serventia
se decorreu o prazo para manifestação do executado. Intimem-se.
- ADV: FERNANDO ALBERTO ROSO (OAB 226057/SP)
Processo 0000159-33.2016.8.26.0599 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito - Fabiano de Jesus Lelis
- Vistos. Ante a certidão retro, reporto-me ao último parágrafo de fls. 305. Intimem-se.
- ADV: MARIA JÚLIA COSTA (OAB 355878/SP)
Processo 0000263-91.2022.8.26.0315 (processo principal 1000266-97.2020.8.26.0315) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Jucilene dos Santos Silva
- V i s t o s, Em relação ao pedido de fixação dos honorários advocatícios referente a fase de cumprimento de sentença,
este juízo interpreta o artigo 85 e parágrafos, do Código de Processo Civil, de forma sistemática e não apenas literária. O
parágrafo 7º do artigo 85 diz que: “não serão devidos honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que
enseje expedição de precatório, desde que não tenha sido impugnada”. O que diferencia o precatório e a requisição de pequeno
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º