Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 14 de junho de 2022 - Página 814

  1. Página inicial  > 
« 814 »
TJSP 14/06/2022 - Pág. 814 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 14/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 14 de junho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XV - Edição 3527

814

E. R. - Vistos. 1. Cuida-se de agravo de instrumento tirado de decisão que, em ação de modificação de guarda e alimentos,
fixou provisórios a serem pagos pelos pais dos menores em 60% do salário mínimo nacional vigente, devidos a partir da citação.
Sustenta a recorrente, em síntese, que à época da citação ainda não haviam sido deferidos os alimentos provisórios, pois
o advogado do agravado não havia feio a emenda a inicial conforme determinado dessa forma os alimentos somente foram
fixados na decisão publicada dia 04/05/2022, não podendo ser devedora de uma pensão que sequer havia decisão na época da
citação. Pede a concessão de liminar e o final provimento do reclamo para que os provisórios sejam devidos desde a fixação.
2. Processe-se, indeferido o pedido liminar. Com efeito, osalimentos provisórios são fixados a título precário, com base nos
elementos de convicção do magistrado constantes dos autos no momento dadecisão, possuindo nítida natureza antecipatória,
podendo ser revogada ou modificada a qualquer tempo (artigo 296, Código de Processo Civil), daí porque inexiste razão para a
limitação dos seus efeitos à futura citação do réu na hipótese de pedido de alimentos. No caso dos autos, no entanto, a situação
é um pouco diversa, uma vez que os provisórios vieram arbitrados depois de aperfeiçoada a citação. E em assim sendo, nada
obsta, prima facie, que o juízo fixe a citação como termo inicial da incidência da verba, com apoio no artigo 13, § 2º da Lei n.
5478/68, até porque o alimentante já estava ciente acerca dos termos da ação, na qual desde o início se postulou pela fixação
da verba alimentar (fls. 1/13 dos principais). 3. Desnecessárias informações. Intime-se para contraminuta e, após, abra-se vista
à D. Procuradoria de Justiça. - Magistrado(a) Galdino Toledo Júnior - Advs: Joice Camilo de Oliveira (OAB: 296460/SP) - Juliano
Simão Bertoloni (OAB: 300376/SP) - Vanessa Juliana Santos (OAB: 280137/SP) - Maria Simone Callejão Saab (OAB: 270519/
SP) - André Felipe Bianconi Quebem (OAB: 363364/SP) - 6º andar sala 607
Nº 2117830-84.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santo André - Agravante: Fábio
Schoeder Garcia - Agravado: Dl3 - Construção e Incorporação Ltda - Agravado: Rokani Comércio de Metais Ltda Epp - Agravado:
Edifício Primo Villagio Spe Ltda. - Vistos. Neste novel agravo de instrumento, o agravante insurge-se contra a r. decisão que,
examinando requerimento de reconsideração, mantivera a decisão anterior, sobre a qual o agravante interpusera um anterior
agravo de instrumento. Assim, determino que se certifique com urgência quanto ao objeto do anterior agravo e seu estágio atual.
Int. - Magistrado(a) Valentino Aparecido de Andrade - Advs: Kleber Del Rio (OAB: 203799/SP) - Danielle Oliveira Pinheiro (OAB:
336434/SP) - Bruno Cavalcanti Nogueira da Silva (OAB: 333343/SP) - Janaina Prado Silva (OAB: 311111/SP) - Ludmila Haydée
de Campos Freitas Aveniente (OAB: 218295/SP) - Marcelo Gualtieri Aveniente (OAB: 358952/SP) - 6º andar sala 607
Nº 2119761-25.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Joao Ricardo
Augusto de Souza - Agravado: Iresolve Companhia Securitizadora de Creditos Financeiros S/A - Agravado: Serasa S.a. - Vistos.
Em 72 horas, apresente o agravante cópia de suas duas últimas declarações de imposto de renda e extrato bancário dos últimos
45 dias, documentação que permanecerá sob sigilo, e que é de fundamental importância para a análise da gratuidade, ou,
caso isento, apresente documento emitido pela Receita Federal, a ser obtido por meio eletrônico. Int. - Magistrado(a) Valentino
Aparecido de Andrade - Advs: Andre Luiz Tavares de Oliveira (OAB: 156520/MG) - 6º andar sala 607
Nº 2211225-67.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: José Manoel de
Queiroz Neto - Agravado: Transcontinental Empreendimentos Imobiliários Ltda - Interessada: Edna Laudicea de Souza Queiroz
- Na hipótese a prova constituída revelou posição financeira incompatível com a benesse da gratuidade, reservada às pessoas
menos afortunadas, pena de malversação e banalização do instituto, esterilizando os argumentos articulados, não permitindo a
formação do convencimento sobre a hipossuficiência na acepção jurídica do termo, art. 5.º, LXXIV, da Constituição Federal e art.
99, § 2.°, do Código de Processo Civil. Isso porque o agravante informou ao fisco, conforme declaração de renda do exercício
de 2.021, rendimentos tributáveis substanciais de R$ 99.000,52, pág. 22, com recebimentos acima da média da população
brasileira, daí a inexistência de prova de óbice para a satisfação dos modestos encargos do processo, ficando determinado
o recolhimento do preparo do presente recurso no prazo de cinco dias, em atenção ao art. 101, § 2.º, do Código de Processo
Civil, sob pena de deserção. São Paulo, 18 de maio de 2022. - Magistrado(a) César Peixoto - Advs: Maria Helena Cavalcanti
Saunders (OAB: 43873/PE) - Patricia Maria da Silva Oliveira (OAB: 131725/SP) - Rodrigo Etienne Romeu Ribeiro (OAB: 137399/
SP) - Marcelo Gil Rodrigues (OAB: 26346/PE) - Flavio Henrique Leal Lima (OAB: 28077/PE) - 6º andar sala 607
Nº 2246499-92.2021.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Campinas - Embargte:
Edson Pereira da Silva Couto - Embargte: Márcio Melo Milreu - Embargte: José Roberto Felício - Embargte: Laci Machado
Alves Couto - Embargte: Teresa Dimarzio Milreu - Embargte: Eliana Aparecida Grigolon Felicio - Embargdo: Construtora Alaite
Ltda - Fica o embargado intimado para no prazo legal manifestar-se sobre os embargos de declaração opostos. - Magistrado(a)
Edson Luiz de Queiroz - Advs: Rosiana Aparecida das Neves Valentim (OAB: 223195/SP) - Jose Waldomiro Silva (OAB: 86008/
SP) - Marcia Maria Bernardo (OAB: 232254/SP) - 6º andar sala 607
Nº 2246499-92.2021.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Campinas - Embargte:
Construtora Alaite Ltda - Embargdo: Márcio Melo Milreu - Embargdo: José Roberto Felício - Embargdo: Edson Pereira da Silva
Couto - Embargdo: Laci Machado Alves Couto - Embargdo: Eliana Aparecida Grigolon Felicio - Embargdo: Teresa Dimarzio
Milreu - Ficam os embargados intimados para no prazo legal manifestarem-se sobre os embargos de declaração opostos. Magistrado(a) Edson Luiz de Queiroz - Advs: Marcia Maria Bernardo (OAB: 232254/SP) - Rosiana Aparecida das Neves Valentim
(OAB: 223195/SP) - Jose Waldomiro Silva (OAB: 86008/SP) - 6º andar sala 607
Nº 2251007-81.2021.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Marília - Embargte: Perplan
Empreendimentos e Urbanização Ltda. - Embargte: Peruque Participações Ltda. - Embargte: Perplan Presidente Prudente
Empreendimento Imobiliários Ltda. - Embargda: Silvana Oliveira Alves - Fica intimada parte embargada, na pessoa de seus
procuradores, para apresentar contrarrazões aos Embargos de Declaração no prazo legal. - Magistrado(a) José Aparício Coelho
Prado Neto - Advs: Amanda da Cruz Martineti (OAB: 317647/SP) - Diego Alves Moreira (OAB: 379324/SP) - 6º andar sala 607
Nº 2255445-53.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo