Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 15 de junho de 2022 - Página 112

  1. Página inicial  > 
« 112 »
TJSP 15/06/2022 - Pág. 112 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 15 de junho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3528

112

Processo 0008222-04.2014.8.26.0248 (processo principal 0009694-50.2008.8.26.0248) - Habilitação de Crédito - Indenização
Trabalhista - Regina Cristina Weiss Schiffer Mariotti - LABORMAX ADINSITRAÇÃO DE BENS LTDA - CAPITAL CONSULTORIA
E ASSESSOIA LTDA - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para
processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no
prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária
“8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: LUIS CLAUDIO MONTORO MENDES (OAB 150485/SP), ALEXANDRE URIEL
ORTEGA DUARTE (OAB 120468/SP), REGINALDO APARECIDO DIONISIO DA SILVA (OAB 225064/SP)
Processo 0008388-41.2011.8.26.0248 (248.01.2011.008388) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Dimas
Luiz Pego - Samanta Alethea dos Santos e outro - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma
de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também,
intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso,
o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: SVETLANA VLADIMIROVNA BILETSKY (OAB
226289/SP), FLÁVIA VAZ RABELLO (OAB 262057/SP), JEAN FERNANDO VIEIRA (OAB 250761/SP)
Processo 0008397-03.2011.8.26.0248 (248.01.2011.008397) - Reintegração / Manutenção de Posse - Santander Leasing
Sa Arrendamento Mercantil - Norivaldo Correa de Toledo - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e
sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando,
se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: JAYME FERREIRA DA FONSECA
NETO (OAB 270628/SP), FERNANDA APARECIDA CALEGARI DA SILVA (OAB 250748/SP), ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA
(OAB 94243/SP)
Processo 0008441-22.2011.8.26.0248 (248.01.2011.008441) - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL
E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Balilla Distribuidora de Veiculos Ltda
- Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A
partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta)
dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação
de erro na digitalização”. - ADV: MARILIA CRISTINA BONI (OAB 272715/SP), GISELLE MEDEIROS DOS SANTOS FRANCO
(OAB 440778/SP)
Processo 0008479-53.2019.8.26.0248 (apensado ao processo 0015512-46.2009.8.26.0248) (processo principal 001551246.2009.8.26.0248) - Habilitação - Silvania Batista Gazola Ribeiro - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados
e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando,
se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: ELIANA GEANFRANCISCO SOAVE
(OAB 243894/SP), AMANDA RIBEIRO DE CASTRO (OAB 243831/SP)
Processo 0008486-89.2012.8.26.0248 (248.01.2012.008486) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário
- Resolve Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros S/A - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados
e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando,
se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: CLEUSA MARIA BUTTOW DA SILVA
(OAB 91275/SP)
Processo 0008527-85.2014.8.26.0248 (processo principal 0009694-50.2008.8.26.0248) - Habilitação de Crédito Recuperação judicial e Falência - Everaldo Menezes - Labormax Administracao de Bens Ltda - Ficam as partes cientes de que
estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento
eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade
das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV:
LUIS CLAUDIO MONTORO MENDES (OAB 150485/SP), REGINALDO APARECIDO DIONISIO DA SILVA (OAB 225064/SP),
ALEXANDRE URIEL ORTEGA DUARTE (OAB 120468/SP)
Processo 0008531-11.2003.8.26.0248 (248.01.2003.008531) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco
do Brasil Sa - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo
digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de
30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302
Indicação de erro na digitalização”. - ADV: MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), JOSE LUIZ RODRIGUES
(OAB 57305/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP)
Processo 0008599-87.2005.8.26.0248 (248.01.2005.008599) - Procedimento Comum Cível - Classificação e/ou Preterição Alexandre Caleff Filho - Prefeitura Municipal de Indaiatuba - 1- Ante a certidão retro, aguarde-se manifestação do DD.Defensor
do(a) autor(a), que deverá informar novo endereço para intimação pessoal do(a) autor(a), no prazo de 30 dias, ou informar se
a autor irá comparecer na audiência independente de intimação. 2- Na inércia, intime-se a parte autora para dar andamento ao
feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. 3- Certificado o decurso do prazo, sem manifestação, venham conclusos para
extinção, nos termos do art. 485, inciso III, c.c. § 1º, do NCPC. - ADV: LUIZ FERNANDO CARDEAL SIGRIST (OAB 116180/SP),
MARIA CECÍLIA OLIVATO PERES DE CAMARGO (OAB 196511/SP)
Processo 0008599-87.2005.8.26.0248 (248.01.2005.008599) - Procedimento Comum Cível - Classificação e/ou Preterição
- Alexandre Caleff Filho - Prefeitura Municipal de Indaiatuba - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e
sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando,
se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: MARIA CECÍLIA OLIVATO PERES DE
CAMARGO (OAB 196511/SP), LUIZ FERNANDO CARDEAL SIGRIST (OAB 116180/SP)
Processo 0008669-60.2012.8.26.0248 (248.01.2012.008669) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos
- Fundacao Leonor de Barros Camargo - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de
tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também,
intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso,
o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: MAIRA STOCCO PRANSTETE (OAB 307747/
SP), EDUVAL MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/SP)
Processo 0008883-66.2003.8.26.0248 (248.01.2003.008883) - Procedimento Comum Cível - Carlos Libman - - Ana Maria de
Azevedo - - Sonia Libman - Menaldo Silva Alves - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma
de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo