Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 5 de julho de 2022 - Página 1230

  1. Página inicial  > 
« 1230 »
TJSP 05/07/2022 - Pág. 1230 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de julho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3540

1230

CHALFIN (OAB 241287/SP)
Processo 1004807-33.2020.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Guerino Aparecido Botassin Claudinei Bernardi - - Rodocive Transportes e Logistica Ltda Me - - BRADESCO SEGUROS S.A. - Ciência ao(à) autor(a) da
contestação e documentos apresentados a fls. 564/719, ficando intimado(a) para se manifestar em réplica no prazo de 15 dias.
- ADV: ALLEX MARCELLUS DA SILVEIRA (OAB 56718/SC), EDER MARCELINO LEMOS NESTOR (OAB 431664/SP), ANA
CRISTINA SILVEIRA LEMOS NESTOR (OAB 298185/SP), PAULO FERNANDO DOS REIS PETRAROLI (OAB 256755/SP), ANA
RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP)
Processo 1005170-83.2021.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Felipe Cabral de
Carvalho - Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Posto isso, e por tudo que dos autos contas, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido inicial para: A) DECLARAR a nulidade das cláusulas contratuais referentes às cobranças de “Seguro
prestamista” e “Assistência”; B) CONDENAR o banco réu na devolução dos valores cobrados indevidamente (tarifas e juros),
de forma simples, a ser apurada em sede de liquidação. Tal quantia deverá ser atualizada de acordo com a Tabela Prática do
Tribunal de Justiça desde o efetivo desembolso e juros de mora de 1% a contar da citação. Por consequência, JULGO EXTINTO
o processo com resolução do mérito, que faço nos termos do artigo 487, I, Código de Processo Civil. Tendo a parte autora
decaído de parte mínima, condeno a parte ré a pagar as custas, despesas processuais e os honorários advocatícios, em favor
do i. Patrono da parte autora, que ora fixo em 10% sobre o valor do proveito econômico obtido, com juros de mora a partir
do trânsito em julgado desta (§ 16º, art. 85 CPC) e correção monetária a partir do arbitramento. Transitada esta em julgado
e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P. I. C. Jales, 30 de junho de 2022. - ADV: GUILHERME ALVES
MARTINS (OAB 406457/SP), PASQUALI PARISI E GASPARINI JUNIOR (OAB 4752/SP)
Processo 1005696-50.2021.8.26.0297 - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação Leila Fayad Marcondes - BANCO DO BRASIL S/A - Ciência ao embargado do recurso de apelação interposto pela embargante
a fls. 314/347, ficando intimado para se manifestar em contrarrazões no prazo de 15 dias. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM
DOS REIS (OAB 23134/SP), JORGE HENRIQUE MATTAR (OAB 184114/SP)
Processo 1006172-88.2021.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Flávio Henrique de Biagi Banco Pan S/A - Ciência ao requerido do recurso de apelação interposto pelo autor a fls. 250/258, ficando intimado para se
manifestar em contrarrazões no prazo de 15 dias. - ADV: FABIANO BUSTO DE LIMA (OAB 361624/SP), HENRIQUE JOSÉ
PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP)
Processo 1006230-28.2020.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Substituição do Produto - Stephanie Alves de Souza
- - Paulo Cesar Albanez da Silva - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU Vistos. 1- Fls. 357/359: trata-se de pedido de tutela em que a parte autora requer a substituição imediata do imóvel em que
residem, com a fixação de aluguel a cargo da requerida, até o julgamento final do feito. Em síntese, alegam os requerentes
que adquiriram um imóvel pelo plano de habitação realizado pela requerida e que, pouco tempo depois de se mudarem, a casa
começou a apresentar alguns defeitos, como rachaduras, infiltrações, soltura de pisos, dentre outros. Alegam, ainda, que a
situação se agravou nos últimos meses, a considerar que o filho recém nascido apresentou doença pulmonar em face do bolor
que se acumulou nas paredes da residência, somando-se ao fato de que o único banheiro da residência não apresenta condições
mínimas de utilização. Com o pedido, a parte autora juntou documentos (fls. 360/363) e gravações audiovisuais, através de links
(fls. 359), reproduzindo a atual condição do imóvel. É o breve relatório. Passo à decisão. Em que pese a manifestação da parte
autora, verifico que o pedido, que analiso como tutela de urgência, deve ser indeferido. Destaca-se que o pedido inicial versa
sobre indenização por danos materiais e morais, subsidiariamente, há pedido de reparação do imóvel. O artigo 300 do Código
de Processo Civil admite a tutela de urgência na hipótese de haver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o
perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. No caso em tela, a probabilidade do direito está presente, mas deve
restringir-se ao direito pleiteado na inicial, qual seja, indenização. O direito de moradia, com o custeio de aluguel, pleiteado a
fls.357/359, amplia indevidamente o objeto da ação. No mais, ao analisar os documentos trazidos aos autos às fls. 360/363, bem
como reproduzido nos vídeos apresentados nos links de fls. 359, verifica-se que, apesar da evidência de um prejuízo efetivo na
condição do imóvel, não ficou demonstrada a impossibilidade de uso do imóvel a ponto de se fazer necessária a substituição
imediata do imóvel, pois, ao que aparenta pelas provas apresentadas, o cômodo em questão continua em pleno funcionamento,
apesar da soltura do piso. Ademais, o indeferimento da tutela pretendida, neste momento, não coloca em risco o resultado
útil do processo, cujo mérito deve levar em consideração as provas juntadas a caracterizar danos morais. Nessas condições,
não se tendo por preenchidos os requisitos necessários e legais, INDEFIRO o pedido para a concessão da tutela de urgência.
2- No mais, aguarde-se a realização da perícia informada às fls. 356. Intime-se. - ADV: CARLOS DE OLIVEIRA MELLO (OAB
317493/SP), GUSTAVO ALVES BALBINO (OAB 336748/SP), MARIA LAURA LOURENÇO DE ARNALDO SILVA (OAB 401368/
SP), LEONARDO FURQUIM DE FARIA (OAB 307731/SP)
Processo 1006250-82.2021.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Thaylan Silva Gavioli - Center Motos Peças e Acessórios Ltda - - Moto Honda da Amazonia Ltda - Fls. 300/301: Tendo em vista
que o processo encontra-se extinto e arquivado (fls. 295), fica o patrono da parte requerida intimado a proceder o recolhimento
da taxa de desarquivamento, no valor de 1,212 UFESP (correspondente a R$ 38,74 para o exercício de 2022), na guia FEDTJ,
cód. 206-2, diretamente no sítio do Banco do Brasil (Formulários São Paulo), nos termos do Comunicado nº 211/2019. - ADV:
HIGOR SÃO FELICE SOUSA (OAB 441941/SP), EDUARDO DEL RIO (OAB 143574/SP), ROBERTA ALMEIDA DOS SANTOS
(OAB 264020/SP), MARCELO MIGUEL ALVIM COELHO (OAB 156347/SP)
Processo 1007765-55.2021.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Enoque Mariano Ferreira
- Banco Cetelem S.A. - Ciência ao(à) autor(a) da contestação e documentos apresentados a fls. 102/184, ficando intimado(a)
para se manifestar em réplica no prazo de 15 dias. - ADV: ODAIR DONIZETE RIBEIRO (OAB 109334/SP), DIEGO MONTEIRO
BAPTISTA (OAB 153999/RJ)
Processo 1009017-93.2021.8.26.0297 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.R.Q. - - V.S.R. - S.C.Q. - Intimação
do(a) requerente para que encaminhe o ofício expedido às fls. 115 comprovando-se nos autos ou indique endereço de e-mail
para envio, uma vez que o endereço da empregadora não é contemplado pelo serviço de entrega domiciliar de correspondência
(zona rural), restando inviável o encaminhamento via Correios. Prazo: 15 (quinze) dias. - ADV: IVANA SATI LOZI OKAJIMA
BARRETO (OAB 254911/SP), SANDRA REGINA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 427308/SP)
Processo 1009181-58.2021.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - S.R.B. - Ciência
ao(à) autor(a) da contestação e documentos apresentados a fls. 67/113, ficando intimado(a) para se manifestar em réplica no
prazo de 15 dias. - ADV: LUIS FERNANDO DE ALMEIDA INFANTE (OAB 286220/SP), BRUNO JOANONE (OAB 431432/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
setembro 2025
D S T Q Q S S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo