Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 12 de julho de 2022 - Página 2005

  1. Página inicial  > 
« 2005 »
TJSP 12/07/2022 - Pág. 2005 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 12 de julho de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3545

2005

pelo genitor da criança (R$ 825,00 - banco Bradesco 27/01), sendo de rigor observar que no dia imediatamente posterior ao
depósito, idêntica quantia foi transferida a um terceiro, nada tendo sido esclarecido a respeito. No que se refere ao bloqueio
de R$ 461,15 junto a Nu Pagamentos, sequer um extrato foi juntado aos autos a fim de comprovar eventual depósito feito pelo
genitor. Não é demais ressaltar que não se mostraria difícil a comprovação da natureza alimentar dos depósitos, que poderia
ser feita por meio da juntada de extratos na íntegra, que comprovassem a habitualidade dos depósitos. Assim, pelos motivos
expostos na decisão de fls. 351, somados aos desta decisão, indefiro o desbloqueio pretendido. Indefiro, também, a perícia
contábil requerida pela executada, haja vista que essa sequer indicou qual seria a incorreção no cálculo apresentado, tampouco
a quantia que entende devida. Como corolário, determino a TRANSFERÊNCIA dos valores indicados no detalhamento de fls.
319/350 em forma de depósito judicial para a instituição financeira oficial estabelecida no prédio do Fórum desta Comarca,
convertendo os valores bloqueados ( (R$ 119,61 - Banco Santander fls. 323; R$ 1.541,86 - XP Investimentos fls. 326; R$ 90,02
e R$ 461,15 Nu Pagamentos fls. 326; R$ 25,23 - Pag Seguro - fls. 326; R$ 0,14 - Itaú Unibanco fls. 326) em penhora. Intimese a executada da penhora realizada, na pessoa de seu patrono constituído nos autos (art 841, §1º CPC). Após, aguarde-se
pelo prazo de 15 (quinze) dias. Inexistindo embargos, e decorrido o prazo supra, e nada sendo requerido, defiro, desde já,
o levantamento da quantia em favor do exequente, que se dará por meio do Módulo de Levantamento Eletrônico do Portal
de Custas - Recolhimentos e Depósitos do TJSP, nos termos dos Comunicados Conjuntos nº 474/2017 e 2205/2018, da Eg.
Presidência do Tribunal de Justiça e da Corregedoria Geral de Justiça. Para tanto, deverá a parte interessada providenciar o
preenchimento e a juntada aos autos do Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico, disponível no site do Tribunal
de Justiça (http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasjudiciarias/DespesasProcessuais), (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE
- Mandado de Levantamento Eletrônico) - Comunicado Conjunto nº 474/2017. Fica a parte interessada advertida que o patrono
indicado deverá ter procuração ou substabelecimento nestes autos, indicando a folha quando do preenchimento, bem como tal
instrumento deve conferir-lhe poderes para receber e dar quitação, a fim de que seja processado o levantamento, bem como
que a opção comparecer ao banco somente deverá ser selecionada caso o levantamento seja inferior a R$ 5.000,00 (cinco mil
reais). Anote-se ainda que, na hipótese de levantamento pela Sociedade de Advogados, além da juntada docontratosocialque
indique a pessoa que possui os poderes necessários para levantar valores em favor dasociedadedeadvogados. de acordo com
o artigo 105, §3º, do Código de Processo Civil, se o outorgado integrar sociedade de advogados da procuração também deverá
constar o nome desta, seu número de registro na Ordem dos Advogados do Brasil e endereço completo. Prazo: 05 (cinco) dias.
Com o preenchimento do formulário pela parte interessada, providencie a serventia a expedição do mandado de levantamento
eletrônico. Ultimado o levantamento, apresente o exequente, no prazo de 10(dez) dias, cálculo atualizado e discriminado do
débito, requerendo o que de direito em termos de prosseguimento no feito. P. Int. + Vistos. Recebo os embargos, porquanto
tempestivos (fls. 386/395). A decisão não merece ser integrada. Com efeito, consta claramente da decisão os motivos pelos
quais se entendeu pelo indeferimento do pedido de desbloqueio. Ora, se se diverge dos motivos, o recurso correto é outro, não
os embargos, uma vez que a natureza infringente é clara. Rejeito-os, pois. - ADV: VALQUIRIA ANDRADE NEGREIRO DIAS
(OAB 372531/SP), KALIL & SALUM SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 4713/MG), SILVIA PEREIRA PERSECHINI (OAB
98575/MG)
Processo 1011919-60.2021.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Antonio Davanzo
Neto - Sobre a ausência de Contestação/Impugnação/Embargos à execução por parte do(a) Requerido, manifeste-se o(a)
Requerente no prazo de 5 dias. - ADV: GREGORY RIBEIRO DA SILVA SANTOS (OAB 399023/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0591/2022
Processo 0002948-40.2020.8.26.0348 (processo principal 1006698-43.2014.8.26.0348) - Cumprimento de sentença Inadimplemento - BENEDITO MOREIRA DOS SANTOS NETO - Vistos. Aqui por engano, providencie a serventia a retificação
indicada na nota de devolução de fls. 150/151, corrigindo o campo “Endereço do imóvel” onde constou erroneamente “Av Seis,
n38”, quando deveria ter constado: “Um terreno situado na Avenida Seis, lote 40, da quadra 28, do ‘Jardim Santa Terezinha’,
no 38º subdistrito Vila Matilde”, conforme descrito na certidão de fls. 114/117, expedindo-se nova certidão, se o caso. Atente a
serventia, a fim de evitar retrabalho. Cumpra-se com presteza. Intime-se. - ADV: PRISCILA RIBEIRO MONTEIRO (OAB 337324/
SP)
Processo 0003028-24.2008.8.26.0348 (348.01.2008.003028) - Procedimento Comum Cível - Sistema Remuneratório e
Benefícios - PREFEITURA MUNICIPAL DE MAUÁ - Providencie o(a) Requerente o regular andamento do feito, requerendo o
que de direito no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: MARIA DE FATIMA OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 73929/SP)
Processo 1000591-02.2022.8.26.0348 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A
Financiamento e Investimento - Vistos. Fls. 30/41: Defiro a juntada. Ante o lapso temporal decorrido, cobre-se a devolução do
mandado expedido às fls. 26 devidamente cumprido. P. Int. - ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP)
Processo 1000626-69.2016.8.26.0348 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHOLiquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - K.R.D. - D.D. - Vistos. Trata-se de ação de Execução de
Alimentos, de competência da Família e Sucessões. Para regularidade dos autos, encaminhe-se o feito ao cartório distribuidor
para correção da competência no respectivo sub-fluxo digital, bem como da classe processual. Considerando o avanço da
imunização da população nacional e o abrandamento das medidas de isolamento vistas para o período mais crítico da pandemia
da Covid-19, frente à melhora na situação sanitária, com significativa redução do risco de morte pelo coronavírus (e suas
variantes), bem como atento ao fato de que a prisão domiciliar não se apresentar como uma medida eficaz para constranger o
devedor de alimentos a quitar sua dívida, bem como, em observância à Recomendação nº 122/2021 do CNJ, com fundamento
nos §§1º e 3º do art. 528 do CPC, retomar-se-á o processamento deste feito à sua normalidade. Sendo assim, ante o lapso
temporal decorrido, providencie a exequente a juntada do cálculo atualizado e discriminado do débito, requerendo o que de
direito no prazo de 10(dez) dias. Com a juntada, abra-se vista ao Ministério Público e conclusos. Intime-se. - ADV: FREDERICO
DELA COSTA DE OLIVEIRA (OAB 238078/SP), WARLEY ARAUJO VIEIRA (OAB 176705/MG)
Processo 1002585-02.2021.8.26.0348 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Opcom Componentes
Eletrônicos Ltda Epp - - Flávio Alves Bandeira - Sobre os documentos de fls 114/118, referentes às pesquisas de endereços via
Sisbajud/Infojud e Renajud, manifeste-se o autor em 5 (cinco) dias. - ADV: LELIA DO CARMO PEREIRA (OAB 250467/SP)
Processo 1006054-61.2018.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - MRV Engenharia e Participações
S/A - Sobre a certidão negativa do oficial de justiça, manifeste-se o autor, no prazo de cinco dias. - ADV: KALIL & SALUM
SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 4713/MG), SILVIA PEREIRA PERSECHINI (OAB 98575/MG)
Processo 1010875-06.2021.8.26.0348 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Maria Aparecida Sanches - Providencie o(a)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo