Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 10 de agosto de 2022 - Página 1050

  1. Página inicial  > 
« 1050 »
TJSP 10/08/2022 - Pág. 1050 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 10 de agosto de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

São Paulo, Ano XV - Edição 3566

1050

de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também,
intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o
caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: ALZIRA CARDOSO DE CARVALHO
(OAB 102317/SP), FRANCISCO BRUNO NETO (OAB 50478/SP), MANOEL CARLOS DA COSTA LEITE FILHO (OAB 16611/
SP), MILTON ROSENTHAL (OAB 18326/SP), RENATO CESAR CAVALCANTE (OAB 57703/SP), WOLNEY ROCHA GODOY
(OAB 29205/SP), MARA MELLO DE CAMPOS (OAB 144400/SP), ERALDO FELIX DA SILVA (OAB 145454/SP), ALEXANDRA
ROSENTHAL LEVY GARBOUA (OAB 129774/SP)
Processo 0144048-78.2002.8.26.0100 (apensado ao processo 0550824-97.2000.8.26.0100) (000.02.144048-4) - Outros
Feitos não Especificados - Família - SARAH MARINA DA CRUZ - JOSÉ CARLOS DO AMARAL - MARIA DE FÁTIMA APARECIDA
MAURICIO AMARAL - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para
processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no
prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária
“8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: MARA MELLO DE CAMPOS (OAB 144400/SP), SILVANA ARAUJO BARBOSA
(OAB 117122/SP), ALEXANDRA ROSENTHAL LEVY GARBOUA (OAB 129774/SP), ALZIRA CARDOSO DE CARVALHO (OAB
102317/SP)
Processo 0147772-90.2002.8.26.0100 (apensado ao processo 0550824-97.2000.8.26.0100) (000.02.147772-8) - Habilitação
de Crédito - Família - L.A.S. - J.C.A. - M.F.A.M.A. - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma
de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também,
intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso,
o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: MARA MELLO DE CAMPOS (OAB 144400/SP),
MILTON ROSENTHAL (OAB 18326/SP), ALEXANDRA ROSENTHAL LEVY GARBOUA (OAB 129774/SP), ALZIRA CARDOSO
DE CARVALHO (OAB 102317/SP), ANDREA CARDOSO PINTO DE CARVALHO CURILOV (OAB 127686/SP)
Processo 0154183-52.2002.8.26.0100 (apensado ao processo 0550824-97.2000.8.26.0100) (000.02.154183-3) - Outros
Feitos não Especificados - ROSANA APARECIDA WOLFF - JOSÉ CARLOS DO AMARAL - - MARIA DE FÁTIMA APARECIDA
MAURICIO AMARAL - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para
processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no
prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária
“8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: WOLNEY ROCHA GODOY (OAB 29205/SP), SERGIO VESENTINI (OAB 81395/
SP), ALEXANDRA ROSENTHAL LEVY GARBOUA (OAB 129774/SP), MILTON ROSENTHAL (OAB 18326/SP), MANOEL CARLOS
DA COSTA LEITE FILHO (OAB 16611/SP), SILVANA ARAUJO BARBOSA (OAB 117122/SP), ALEXANDRA ROSENTHAL LEVY
GARBOUA (OAB 129774/SP), MANOEL CARLOS DA COSTA LEITE FILHO (OAB 16611/SP)
Processo 0239912-07.2006.8.26.0100 (apensado ao processo 0550824-97.2000.8.26.0100) (100.06.239912-8) - Outros
Feitos não Especificados - Família - CAMPO BELO PISCINAS E ACESSÓRIOS LTDA - MARIA DE FÁTIMA APARECIDA
MAURICIO AMARAL - MARIÂNGELA LANGUIDI - - MARIA CRISTINA AMARAL - - Carlos José Amaral - - DANIELLE FREDINI
AMARAL - - RITA DE CÁSSIA APARECIDA MAURÍCIO AMARAL - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados
e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando,
se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: VALDINEI GARCIA (OAB 156840/
SP), LISANDRA DE ARAUJO ROCHA GODOY CASALINO (OAB 157360/SP), MANOEL CARLOS DA COSTA LEITE FILHO
(OAB 16611/SP), LUCIANA ZANELLA LOUZADO (OAB 155560/SP), WOLNEY ROCHA GODOY (OAB 29205/SP), FRANCISCO
BRUNO NETO (OAB 50478/SP), JOSE FRANCISCO DA SILVA (OAB 71415/SP), ROGERIO JOSE FERRAZ DONNINI (OAB
75088/SP), CHRISTIAN AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 184051/SP), FRANCISCO AUGUSTO DA COSTA PORTO (OAB 17679/
SP), ERALDO FELIX DA SILVA (OAB 145454/SP), MARA MELLO DE CAMPOS (OAB 144400/SP), ALEXANDRA ROSENTHAL
LEVY GARBOUA (OAB 129774/SP), VIVIANE BRUNO RODRIGUES (OAB 108242/SP)
Processo 0723805-84.1990.8.26.0100 (000.90.723805-9) - Inventário - Inventário e Partilha - DEA DE SÁ GUERRA SILVEIRA
- - MARIANNA SILVEIRA MOTTA - Silvia Silveira Pasquini - Adriana Silveira Motta Von Oertzen - Fls. 3630/3736.: Ciência as
partes. - ADV: VINICIO PASQUINI (OAB 93071/SP), OSCAR CARNEIRO CALMON BILCÃO (OAB 9090/BA), MARCOS BORGES
ANANIAS (OAB 233668/SP), SCYNTHIA INES MICHALUAT DE LANA (OAB 180627/SP), VERA LUCIA EVARISTO DE SOUZA
(OAB 11052/BA)
Processo 0728072-36.1989.8.26.0100 (000.89.728072-9) - Divórcio Litigioso - E.C.S.G. - S.P.G. - R.P.G. - A carta de
sentença encontra-se disponível para impressão. - ADV: MÔNICA SIMIGAGLIA (OAB 159227/SP)
Processo 0820692-77.1983.8.26.0100 - Divórcio Consensual - Dissolução - H.O. e outro - C.C.O. - Vistos. Expeça-se a
Carta de Sentença solicitada. Após e nada mais sendo requerido, retornem ao arquivo. Int. - ADV: LEUCIO DE LEMOS NETTO
(OAB 141404/SP)
Processo 0900005-91.1903.8.26.0100 (000.03.900005-9) - Inventário - Inventário e Partilha - Guilherme Chaves Sant’anna
- Maria Izilda Casados Gonçalves - - Valter Albino da Silva - - LIVING PANAMÁ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - Roberto Campanella Candelaria - Antonio Bianchini - Edgard Antonio dos Santos - - JOÃO CARLOS CAMISA NOVA JUNIOR
- - Rubem Cunha Araujo - - Agnaldo Sabino Pereira - Vistos. Conheço dos embargos, pois tempestivos. Assiste razão ao
embargante. O acordo realizado no processo civil, bem como anuência da parte contrária e decisões do E. Tribunal, defiro o
pedido para expedição do alvará como requerido por Rubem Assim, procedentes os embargos. Int. - ADV: EDGARD ANTONIO
DOS SANTOS (OAB 45142/SP), ROBERTO CAMPANELLA CANDELARIA (OAB 118933/SP), ADÉLIA HEMMI DA SILVA (OAB
184904/SP), VERIDIANA POMPEU DE TOLEDO (OAB 209588/SP), VALTER ALBINO DA SILVA (OAB 212459/SP), ALEXANDRE
NOGUEIRA DOS SANTOS (OAB 242259/SP), CHARLES DE ALBUQUERQUE AUTRAN (OAB 329323/SP), WELLENGTON
CARLOS DE CAMPOS (OAB 80469/SP), JOSE FERNANDO CEDEÑO DE BARROS (OAB 92968/SP), EDUARDO VERLY
RODRIGUES GOMES (OAB 266003/SP), FERNANDO GODOY MOREIRA FERNANDES (OAB 271226/SP), GUILHERME
CHAVES SANT’ANNA (OAB 100812/SP)
Processo 1006682-95.2021.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - F.A.O. - Vistos. FAO
propôs ação negatória de paternidade contra LAO, representada pela genitora, alegando, em síntese, que em vista de conversas
com a mãe da ré passou a desconfiar da paternidade. Informa que realizou teste de DNA, que confirmaram suas suspeitas.
A inicial veio instruida com os documentos de folhas 5/16. A ré foi citada e não apresentou defesa (folhas 68/69). Deferida
a produção de prova técnica de DNA, mas a requerida, apesar de intimada pessoalmente (folhas 108), não compareceu ao
exame (folhas 105/108). Manifestação do Ministério Público às folhas 121/222, pela qual opina pela procedência do pedido.
É o relatório. Fundamento e decido. Estabelece o parágrafo único do artigo 2º-A da Lei 8.560/92, que A recusa do réu em se
submeter ao exame de código genético - DNA gerará a presunção da paternidade, a ser apreciada em conjunto com o contexto
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo