TJSP 16/08/2022 - Pág. 438 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 16 de agosto de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3570
438
2188219-94.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MARCIA DALLA
DÉA BARONE; Foro Central Cível; 32ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0160282-23.2011.8.26.0100; Compra e Venda;
Agravante: Momentum Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advogada: Raquel Lopes de Carvalho (OAB: 192297/SP); Agravada:
Darci do Prado; Advogada: Laís Aparecida Venturino (OAB: 455469/SP); Interesdo.: Reismário Roque Figueiredo; Advogado:
Bruno Martins Lucas (OAB: 307887/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2188220-79.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JAIR DE SOUZA;
Foro de Santos; 2ª Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1028462-78.2021.8.26.0562; Regulamentação
de Visitas; Agravante: F. P. C.; Advogada: Ana Paula Araújo Mackevicius dos Santos (OAB: 262934/SP); Agravada: F. do R. V.;
Agravado: E. S. do R. V. C. (Menor(es) representado(s)); RepreLeg: Fabiana do Rego Vasconcelos; Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2188222-49.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA; Foro Central Cível; 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Recuperação Judicial;
1099671-48.2015.8.26.0100; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Renuka Cogeração Ltda; Advogada: Maria Fabiana
Seoane Dominguez Sant Ana (OAB: 247479/SP); Advogado: Thomaz Luiz Sant Ana (OAB: 235250/SP); Agravante: Biovale
Comércio de Leveduras Ltda - Em Recuperação Judicial; Advogada: Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana (OAB: 247479/
SP); Advogado: Thomaz Luiz Sant Ana (OAB: 235250/SP); Agravante: Ivaicana Agropecuária Ltda; Advogada: Maria Fabiana
Seoane Dominguez Sant Ana (OAB: 247479/SP); Advogado: Thomaz Luiz Sant Ana (OAB: 235250/SP); Agravante: Renuka Vale
do Ivaí S.a - Em Recuperação Judicial; Advogada: Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana (OAB: 247479/SP); Advogado:
Thomaz Luiz Sant Ana (OAB: 235250/SP); Agravante: Revati Geradora de Energia Elétrica Ltda; Advogada: Maria Fabiana
Seoane Dominguez Sant Ana (OAB: 247479/SP); Advogado: Thomaz Luiz Sant Ana (OAB: 235250/SP); Agravante: Renuka do
Brasil S.A.; Advogada: Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana (OAB: 247479/SP); Advogado: Thomaz Luiz Sant Ana (OAB:
235250/SP); Agravante: Renuka Geradora de Energia Elétrica Ltda; Advogada: Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana
(OAB: 247479/SP); Advogado: Thomaz Luiz Sant Ana (OAB: 235250/SP); Agravante: Revati Agropecuária Ltda; Advogada: Maria
Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana (OAB: 247479/SP); Advogado: Thomaz Luiz Sant Ana (OAB: 235250/SP); Agravante:
Revati S.a. Açucar e Alcool; Advogada: Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana (OAB: 247479/SP); Advogado: Thomaz
Luiz Sant Ana (OAB: 235250/SP); Agravante: Shree Renuka do Brasil Participações Ltda; Advogada: Maria Fabiana Seoane
Dominguez Sant Ana (OAB: 247479/SP); Advogado: Thomaz Luiz Sant Ana (OAB: 235250/SP); Agravante: Shree Renuka São
Paulo Participações Ltda; Advogada: Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana (OAB: 247479/SP); Advogado: Thomaz Luiz
Sant Ana (OAB: 235250/SP); Agravado: O Juizo; Interessado: Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda.; Advogada: Ana
Beatriz Martucci Nogueira (OAB: 302966/SP); Advogado: Cezar Augusto Ferreira Nogueira (OAB: 170914/SP); Advogada:
Daniella Piha (OAB: 269475/SP); Advogado: Antonio Manuel Franca Aires (OAB: 63191/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2188224-19.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; CARLOS
ALBERTO DE SALLES; Foro Central Cível; 3ª Vara da Família e Sucessões; Ação de Exigir Contas; 1054676-08.2019.8.26.0100;
Inventário e Partilha; Agravante: Horacio Veira da Silva Filho; Advogada: Livia Juliane Possi (OAB: 336315/SP); Advogada:
Thainá Diniz de Oliveira (OAB: 427834/SP); Agravada: Julia Vieira da Silva; Advogado: Paulo Machado Junior (OAB: 113184/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2188227-71.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; BENEDITO
ANTONIO OKUNO; Foro de Urupês; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000842-90.2022.8.26.0648; Indenização por
Dano Moral; Agravante: Antonio Carlos Catoia; Advogada: Katia Cilene Scobosa Lopes (OAB: 208658/SP); Agravada: Josepha
Garcia Pereira; Agravado: Eder Luis Carlos Pereira; Agravada: Eli Aparecida Carlos Pereira Tortola; Agravado: Edmar Aparecido
Carlos Pereira; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2188234-63.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; ALVARO PASSOS;
Foro de São Bernardo do Campo; 9ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0002441-42.2022.8.26.0564; Indenização por Dano
Moral; Agravante: Silmara Cristiane da Silva Pompollo; Advogada: Silmara Cristiane da Silva Pompollo (OAB: 325470/SP);
Agravado: Orlando Morando Junior; Advogado: Carlos Eduardo Gomes Callado Moraes (OAB: 242953/SP); Advogado: Rafael
Cezar dos Santos (OAB: 342475/SP); Interessado: Ricardo Garcia; Advogado: Francisco Isaias da Costa (OAB: 404078/SP);
Advogado: Daniel Wallace da Cunha Ramos (OAB: 337076/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2188240-70.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; CLARA MARIA
ARAÚJO XAVIER; Foro de Barueri; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1011723-23.2022.8.26.0068; Compra e Venda;
Agravante: Cooperativa Habitacional Conex; Advogado: Luis Eduardo de Oliveira Batista (OAB: 431913/SP); Advogado: Roberto
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º